Lue keskustelun säännöt.
Terrorismin uhka --akuuttiako?
03.10.2010 |
Nyt on muutaman kerran ollut uutisissa, että terrrorismin uhka on noussut. Ei kuitenkaan ole vielä matkustuskieltoja. Britannia varoittanut omia kansalaisiaan Saksassa ja Ranskassa. Kuinka paha ja akuutti uhka on oikeasti?
Nimimerkillä ensi kuussa Berliiniin lomalle perheen kanssa.
Kommentit (14)
on aina ollut jaksoja jolloin terrorismin uhka on noussut.
Nyt kun olet itse lähdössä matkalle, kiinnität tietysti huomiota uutiseen eri tavalla.
Eli: tänä vuonna terrorismin uhka on noussut Euroopassa ainakin jo neljä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän surffailin tämän viikonlopun varoituksia ja huomasin että Yhdysvallat varoittaa omia kansalaisiaan jotka ovat Euroopassa (siis Eurooppa kokonaisuudessaan). Britit ovat tarkentaneet, uhkaavammat maat tällähetkellä Ranskaksi ja Saksaksi. Ehkä jossain possahtaa jo ennen ensi kuuta ja tämä on ohi tällä kertaa.
Ja varmasti on todennäköisempää jäädä auton alle, mutta, kun sitä uhkaa on tänään molemmissa näkemissäni uutisissa mainostettu.
ylihuolehtiva ap.
http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=68691&nodeid=15735&c…
Vertaa vaikkapa Iso-Britannian vastaavaan ilmoitukseen.
Voithan aina noudattaa UM:n ohjetta ja ilmoita heille matkastasi, ohjeet sivuilla.
etta nuo varoitukset tosiaan koskevat Yhdysvaltain ja Britannian KANSALAISIA, eli ajatuksena on jokin juuri heihin kohdistuva uhka, ei siis yleinen uhka. Syyta tahan voi etsia ko. maiden lahihistoriasta.
etta nuo varoitukset tosiaan koskevat Yhdysvaltain ja Britannian KANSALAISIA, eli ajatuksena on jokin juuri heihin kohdistuva uhka, ei siis yleinen uhka. Syyta tahan voi etsia ko. maiden lahihistoriasta.
niin kyllä siellä voi olla matkustajia monestakin maasta, mutta enemmistö on varmaan kaupungin tai maan omia kansalaisia. Niinkuin iskut Lontoon maanalaiseen tai Madridin juniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etta nuo varoitukset tosiaan koskevat Yhdysvaltain ja Britannian KANSALAISIA, eli ajatuksena on jokin juuri heihin kohdistuva uhka, ei siis yleinen uhka. Syyta tahan voi etsia ko. maiden lahihistoriasta.
niin kyllä siellä voi olla matkustajia monestakin maasta, mutta enemmistö on varmaan kaupungin tai maan omia kansalaisia. Niinkuin iskut Lontoon maanalaiseen tai Madridin juniin.
Mutta oletankin, etta nama maat odottavat heidan kansalaisiinsa kohdistettuja iskuja (esim. NATOn sotilastukikohtaan tai tiettyyn turistiryhmaan) koska varoittavat kerran noin spesifisti (ja muut eivat varoita).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ei koske suomalaisia?
etta uutisissa kasitellaan paljonkin asioita, jotka eivat suoraan koske suomalaisia? Ja toki on mahdollista, etta vaikka isku olisi suunnattu tiettya kansallisuutta kohtaan, jotkut sivullisetkin karsivat siita.
Jos vaikka Frankfurtin lentokentällä räjähtää pommi niin kyllä siellä kuolee monen maan kansalaisia, vaikka isku olisi kuinka "kohdistettu" Saksaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka Frankfurtin lentokentällä räjähtää pommi niin kyllä siellä kuolee monen maan kansalaisia, vaikka isku olisi kuinka "kohdistettu" Saksaan.
mutta edelleen vaitan, etta on mahdollista etta nyt on kyse paljon tarkemmin kohdennetusta uhkasta, koska vain tietyt maat ovat varoittaneet kansalaisiaan.
Suomen viranomaisilla ei välttämättä ole tietoa, tai edes resursseja hankkia tietoa akuuteista terrorismiuhkista samalla tavalla kuin U.S.A:lla tai Briteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja se on Wien. En siten ihmettelisi, vaikka Helsinkikin olisi jossain vaiheessa visiirissä.
ja sielta otsikolla "travel advisory' tms. sielta nakee maa maalta, mita ko. maan UM tiedottaa. En nyt kuitenkaan siita Berliinin reissusta ottaisi stressia... ;-)