Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisissa ehkä tämä juttu vetoaa kansaan

Vierailija
03.10.2010 |

että ehdokkaat ovat ihan tavallisen oloisia helposti lähestyttävisä kansalaisia, eikä sellaisia mainostoimiston luomia keinotekoisia juppeja ulkoaopeteltuine repliikkeineen kuten esim. Katainen.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muut matelemiset todellakin ovat meidän suomalaisten itsemme kokemattomuutta. Ehkä kulttuuriin kuuluvaa nöyristelyäkin (vieraanvaraisuutta, joka menee jo kiusallisesti yli). Ihan vääränlainen tapa yrittää helpottaa sopeutumista. Nimenomaan on lähdettävä koulutuksen ja kielen opettamisen kautta siihen "sulauttamiseen".



Rikollisuus huolestuttaa myös maahanmuuttajaryhmien sisällä, tulee esim. mieleen somalivähemmistöt. Samalla tavalla kuin mamujen, myös kotosuomalaisten nuorten mielenterveys on kovilla. Syytä pitäisi hoitaa ennen kuin ongelmat syntyvät eikä jälkikäteen kurittamalla.

Vierailija
22/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä Pirkanmaalla ehdokkaat on melkein kaikki yliopiston käyneitä. Käsitys, että PS-ehdokkaat on kaikki jotain lähipubin Rane-hitsareita, on väärä! Hehän ovat haalineet ihan uskottavia ehdokkaita kasan.

Soini kommentoi hiljattain väitettä, että eihän heillä ole muita todellisia ehdokkaita kuin Soini itse. Hän sanoi, että ei isojen puolueidenkaan pääkaupunkiseudun ulkopuolisissa piireissä ole juurikaan valtakunnallisesti tunnettuja ehdokkaita, mutta he ovat tunnettuja siellä omilla alueillaan. esim kunnallispolitiikassa tms. Sama juttu PS:n kohdalla. Eivät ole niin nimettömiä kuin media antaa ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on hienoa, että tähän piiperrykseen ja järjettömyyteen saataisiin vähän tolkkua. Ei PS sitä yksin tee, mutta ehkä herättää nämä suuretkin puolueet.

PS:n kasvu on jo selvästi muuttanut muiden puolueiden käyttäytymistä. Suuret puolueet ovat ruvenneet puhumaan esim. maahanmuutosta ja kielipolitiikasta kovin perussuomalaiseen sävyyn...

Vierailija
24/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joitakin päättäjiä ja pomoja vain vituttaa kun Suomessa ei voi samalla tavalla riistää työntekijöitä kuin esim. Aasiassa. Nyt jotkut valopäät sitten yrittävät ratkaisuksi tuoda noita halpatyöntekijöitä tänne korvaamaan suomalaisia, jotka eivät orjatyöhön suostu. Jotkut hullut jopa kuvittelevat, että jos työväki saataisiin korvattua noilla halpatyöntekijöillä, niin sitten riittäisi maksajia eläkkeille! Jokainen voi huvikseen laskea paljonko vaikka 6€ tunnissa tienaava maksaa vuodessa veroja ja kuinka monen ihmisen eläkkeet sillä maksetaan.



Työntekijöitä kyllä riittää Suomessa vaikka kuinka, mutta mistä saataisiin niitä, jotka ovat valmiita maksamaan myös palkkaa eivätkä vain kerää kaikkea omiin taskuihinsa?



Onneksi äänestäjät alkavat tosiaankin pikkuhiljaa näkemään tuon eläkepommin ja työvoimapulan läpi, ja tajuavat mistä todellisuudessa on kyse!

Vierailija
25/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jotkut valopäät sitten yrittävät ratkaisuksi tuoda noita halpatyöntekijöitä tänne korvaamaan suomalaisia, jotka eivät orjatyöhön suostu. Jotkut hullut jopa kuvittelevat, että jos työväki saataisiin korvattua noilla halpatyöntekijöillä, niin sitten riittäisi maksajia eläkkeille!

Rakennusalalla näin on jo käynyt. Suomalaisia työmiehiä ei työmailla enää näy, koska heille pitäisi maksaa TES:n mukaista palkkaa.

Vierailija
26/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niin, että rakennusalalla töissä on lähinnä ns. siirtotyöläisiä, joilla koti ja veronmaksukohde on yhä muualla kuin Suomessa (Viro, Puola) ? Eli siksi heille voi maksaa alempaa palkkaa. Nämä siirtotyöläiset eivät ole maahanmuuttajia.

Nyt jotkut valopäät sitten yrittävät ratkaisuksi tuoda noita halpatyöntekijöitä tänne korvaamaan suomalaisia, jotka eivät orjatyöhön suostu. Jotkut hullut jopa kuvittelevat, että jos työväki saataisiin korvattua noilla halpatyöntekijöillä, niin sitten riittäisi maksajia eläkkeille!

Rakennusalalla näin on jo käynyt. Suomalaisia työmiehiä ei työmailla enää näy, koska heille pitäisi maksaa TES:n mukaista palkkaa.

Vierailija
28/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

..että ne yksinkertaisimmat asiat ovat yleensä totta. Kaiken kun yksinkertaistaa, jäljelle jää ne pääasiat ja "big picture", ei mitään maailmanpelastus-paskaa. Esim. mitä tarvitset hyvään elämään? Joku alkaisi varmasti luettelemaan harrastuksiaan jne., mutta totuus on että kun on katto pään päällä, 90% asioista on hyvin. Perussuomalaisten näkemyksissä on paljon sellaista, jota en kannata. Esim. naisten solvaaminen, "eroon EU:sta"-puheet jne. Mutta nuo eivät tule koskaan menemään läpi, siksi otan riskin ja äänestänkin tällä kertaa Persuja. Heillä on kuitenkin perusperiaatteet ok (minun mittapuuni mukaan) ja maalaisjärki käytössä. Samaa ei voi sanoa muista puolueista...pahiten olen pettynyt Vihreisiin ja näiden totaaliseen takinkääntöön vallan myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pieneen määrään on yhdellä maailman varakkaimmista maista varaa.

että minun puolestani tervetuloa jokainen joka omilla rahoillaan matkustaa tänne, ostaa asunnon omilla rahoillaan, ja hommaa itse työpaikan ja elättää omilla rahoillaan itsensä.

Mutta nämä pakolaiset joille maksetaan kaikki... Mihin niitä muka tarvitaan?

Vierailija
30/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niin, että rakennusalalla töissä on lähinnä ns. siirtotyöläisiä, joilla koti ja veronmaksukohde on yhä muualla kuin Suomessa (Viro, Puola) ? Eli siksi heille voi maksaa alempaa palkkaa. Nämä siirtotyöläiset eivät ole maahanmuuttajia.

Nyt jotkut valopäät sitten yrittävät ratkaisuksi tuoda noita halpatyöntekijöitä tänne korvaamaan suomalaisia, jotka eivät orjatyöhön suostu. Jotkut hullut jopa kuvittelevat, että jos työväki saataisiin korvattua noilla halpatyöntekijöillä, niin sitten riittäisi maksajia eläkkeille!

Rakennusalalla näin on jo käynyt. Suomalaisia työmiehiä ei työmailla enää näy, koska heille pitäisi maksaa TES:n mukaista palkkaa.


ja kaikki saavat palkkansa suomalaisten työehtosopimusten mukaan. Ulkomaalaisten alemmat palkat ovat urbaani legensa, jota soini ja kumppanit mielellään levittävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ulkomaisilla yrityksillä teetetään töitä, hinnat ovat alhaalla, koska työntekijöiden palkat ovat alhaisempia. Esim. virolaiset rakennusalalla.

En nyt syyttäisi tästä maahanmuuttoa.

Onko niin, että rakennusalalla töissä on lähinnä ns. siirtotyöläisiä, joilla koti ja veronmaksukohde on yhä muualla kuin Suomessa (Viro, Puola) ? Eli siksi heille voi maksaa alempaa palkkaa. Nämä siirtotyöläiset eivät ole maahanmuuttajia.

Nyt jotkut valopäät sitten yrittävät ratkaisuksi tuoda noita halpatyöntekijöitä tänne korvaamaan suomalaisia, jotka eivät orjatyöhön suostu. Jotkut hullut jopa kuvittelevat, että jos työväki saataisiin korvattua noilla halpatyöntekijöillä, niin sitten riittäisi maksajia eläkkeille!

Rakennusalalla näin on jo käynyt. Suomalaisia työmiehiä ei työmailla enää näy, koska heille pitäisi maksaa TES:n mukaista palkkaa.


ja kaikki saavat palkkansa suomalaisten työehtosopimusten mukaan. Ulkomaalaisten alemmat palkat ovat urbaani legensa, jota soini ja kumppanit mielellään levittävät.

Vierailija
32/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tietoinen siitä, että eräät tahot ajavat myös lakiehdotusta siitä, että yleinen TES ja minimipalkat yms. poistettaisiin ja jokainen työntekijä ja työnantaja neuvottelisivat keskenään palkan? Mitä luulet, mihin tällä tähdätään? Vai onko tämäkin vain satua?



Ai niin, mieheni kaveri on pyörittänyt pari vuotta firmaa joka tuo puolasta ja jostain muualta miehiä rakennuksille töihin. Firma pyörii hyvin koska kysyntää riittää reilusti suomalaisia halvemmille työntekijöille. Mutta ehkä tämäkin on vain urbaanilegendaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on paljon työttömiä rakennusmiehiä ja samaan aikaan työmaat ovat täynnä ulkomaisia rakennusmiehiä. Johtuukohan tämä siitä, että



a) suomalaiset ovat laiskoja ja juovat vaan kaljaa telkkarin äärellä



vai



b) ulkomaalaiset suostuvat sellaisiin työehtoihin ja palkkoihin, joihin suomalaiset liitot eivät suostu

Vierailija
34/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tietoinen siitä, että eräät tahot ajavat myös lakiehdotusta siitä, että yleinen TES ja minimipalkat yms. poistettaisiin ja jokainen työntekijä ja työnantaja neuvottelisivat keskenään palkan? Mitä luulet, mihin tällä tähdätään? Vai onko tämäkin vain satua?

Ai niin, mieheni kaveri on pyörittänyt pari vuotta firmaa joka tuo puolasta ja jostain muualta miehiä rakennuksille töihin. Firma pyörii hyvin koska kysyntää riittää reilusti suomalaisia halvemmille työntekijöille. Mutta ehkä tämäkin on vain urbaanilegendaa?


Silloin päästään oikeudenmukaiseen palkkaukseen, kun enemmän ja hyvin tekevät saavat enemmän palkkaa. Vähäisemmän panoksen antavat saavat vähemmän. Se on positiivista kannustamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Silloin päästään oikeudenmukaiseen palkkaukseen, kun enemmän ja hyvin tekevät saavat enemmän palkkaa. Vähäisemmän panoksen antavat saavat vähemmän. Se on positiivista kannustamista.

Suomeen on luotu hieno järjestelmä, jossa työnantaja- ja työntekijätahot ovat tasaveroisia neuvottelukumppaneita, eikä työnantaja periaattessa voi riistää työtekijää ala-arvoisen palkan tai työajan tai työolojen muodossa.

Kenen etu se on, että tästä käytännöstä luovutaan?

Vierailija
36/43 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki työnantajalle olisi ihanteellista päästä kiristämään työntekijöitä lisää ja lisää, mutta minusta se on kaukana oikeudenmukaisuudesta. Kuinka pitkälle sinusta työnantajan olisi oikeudenmukaista kiristää työntekijöitä? Tämä ideahan TESsin poistamisessa on. Paljonko sinun palkastasi voi vähentää? Tuletko töihin 7€ tuntipalkalla ja oman työsi lisäksi alat myös päivittäin siivoamaan työpaikkasi vessat ja yleiset tilat? Entä viiden euron? Tai ehkä kolmen?



On lapsellista ja ala-arvoista väittää, että työ ei kelpaa suomalaisille. Vain sokea ei tajua, miten hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan ajamassa alas vauhdilla muutamien ihmisten hyväksi. Rikkaat rikastuvat ja köyhät orjiksi. Eläköön oikeudenmukaisuus...

Vierailija
37/43 |
07.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiintiöpakolaisten lisäksi kaikki muut, jotka tulevat omia teitä pitkin!

Noin pieneen määrään on yhdellä maailman varakkaimmista maista varaa.

että minun puolestani tervetuloa jokainen joka omilla rahoillaan matkustaa tänne, ostaa asunnon omilla rahoillaan, ja hommaa itse työpaikan ja elättää omilla rahoillaan itsensä.

Mutta nämä pakolaiset joille maksetaan kaikki... Mihin niitä muka tarvitaan?

Vierailija
38/43 |
07.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen otetaan kokonaiset 1000-1500 pakolaista vuodessa

Noin pieneen määrään on yhdellä maailman varakkaimmista maista varaa.


Tähän tulee päälle vielä turvapaikanhakijat nimikkeellä tulevta, perheenyhdistämiset yms.

Olen aina luullut, että se oli Norja, jolla oli sitä öljyä. Mutta ilmeisesti tiedoissani on aukkoja.

Vierailija
39/43 |
07.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tietoinen siitä, että eräät tahot ajavat myös lakiehdotusta siitä, että yleinen TES ja minimipalkat yms. poistettaisiin ja jokainen työntekijä ja työnantaja neuvottelisivat keskenään palkan? Mitä luulet, mihin tällä tähdätään? Vai onko tämäkin vain satua?

Ai niin, mieheni kaveri on pyörittänyt pari vuotta firmaa joka tuo puolasta ja jostain muualta miehiä rakennuksille töihin. Firma pyörii hyvin koska kysyntää riittää reilusti suomalaisia halvemmille työntekijöille. Mutta ehkä tämäkin on vain urbaanilegendaa?


Silloin päästään oikeudenmukaiseen palkkaukseen, kun enemmän ja hyvin tekevät saavat enemmän palkkaa. Vähäisemmän panoksen antavat saavat vähemmän. Se on positiivista kannustamista.

Vierailija
40/43 |
07.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että minun puolestani tervetuloa jokainen joka omilla rahoillaan matkustaa tänne, ostaa asunnon omilla rahoillaan, ja hommaa itse työpaikan ja elättää omilla rahoillaan itsensä.

Mutta nämä pakolaiset joille maksetaan kaikki... Mihin niitä muka tarvitaan?

Kun siitä työpaikan saamisesta (VAKITUISESTA ELI OIKEASTA TYÖPAIKASTA) on tehty lottovoiton kaltainen mahdollisuus

Niin ei sitä asuntoa maksa omilla rahoillaan edes suurin osa kansalaisista.

Se on vittu niin vaikeaksi tehty perheen perustaminen ja oman paikkansa (KOTINSA) löytyminen tässä maassa.

Suurin osa elää kiertolaisina pätkätöiden perässä.

Nuoriso ottaa sen mikä heille kuuluu. Se nimittäin otetaan ottamalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kahdeksan