Lue keskustelun säännöt.
Tulevien seurakuntavaalien lestadiolaiset listat
01.10.2010 |
Kuten tällä palstalla on moneen kertaan käyty läpi, niin lestadiolaiset ehdokkaat ovat kirkollisissa vaaleissa omalla listallaan, mutta "suljetuin lyhdyin" niin, että asiaan vihkiytymättömät eivät tietäisi ehdokkaiden taustaa, mutta omat osaavat lestadiolaisia ehdokkaita äänestää. Tämän näppärän systeemin ansiosta monessa seurakunnassa päättävissä elimissä on jopa kymmenien prosenttien lestadiolaisosuus, vaikka lestadiolaisia olisi vain prosentti seurakunnan jäsenistä. Äänestysikärajan laskeminen 16 vuoteen tulee todennäköisesti vielä entisestään lisäämään vanhoillislestadiolaisten määrää kirkon päättävissä elimissä.
Kerätään tähän niiden listojen nimi, joiden ehdokkailla on lestadiolainen tausta. Äänestäjän etu on, että hän tietää, ketä äänestää. Osa meistä haluaa varmasti varmistua siitä, että ehdokas ei missään tapauksessa ole lestadiolainen, osa siitä, että ehdokas varmasti kuuluu herätysliikkeeseen. Joillekin asialla tuskin on väliä, mutta kaikkien tietenkin on syytä olla tietoisia ehdokkaansa taustasta.
Käy siis äänestämässä ja vaikuta myös "kirkon mielipiteeseen" tulevaisuudessa. Kirkon päätökset tehdään jäsenten vaikuttamaan äänestämien edustajien toimesta.
Eli laita kunta ja lestadiolaisen ehdokaslistan nimi.
Kommentit (7)
Ainakin minulla tällä asialla on väliä. En yleensä tunne seurakuntani ehdokkaita ja suurin ongelma on ollut löytää se oma ehdokas, kun heistä on esillä pelkät nimet eivätkä ehdokaslistojen nimetkään sano yhtään mitään.
Ihan varmasti moni muukin äänestäisi jos vain tietäisi ketä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Kristillisten perusarvojen puolesta
- Kristilliset perusarvot kunniaan
joten en aio vaivautua siitä onko jonkun ehdokkaan henkilokohtainen vakaamus (joka minulle ei kuulu) lestadiolaisuus tai jokin muu
vaikuttaa yleensä oleellisesti siihen, millaisia päätöksiä henkilö kirkon tapaisessa vakaumuksellisessa yhteisössä tekee.
Jos oma vakaumus on erilainen kuin ehdokkaan vakaumus, niin helposti käy niin, että äänestämäsi ehdokas ei teekään sellaisia päätöksiä kuin ehkä itse tekisit.
Mutta ihan kuinka vain. Turha sitten valittaa, jos "kirkko" mielestäsi on jostain asiasta väärää mieltä tai tekee asioita väärillä tavoilla. Äänestämäsi (tai muiden äänestämät, jos jätät äänestämättä) ehdokkaat niitä päätöksiä tekevät ja kantaa kirkon nimissä ottavat.
Ja huom, monella paikkakunnalla ei ole erikseen "lestadiolaislistaa". Miten saat selville silloin? Vihje: etsi ehdokkaasi sdp:n tai muun vasemmistopuolueen listoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...kuka on lestadiolainen?
En haluaisi antaa lestalle ääntäni.
Fakta on, että seurakuntavaalien äänestysaktiivisuus jää suurissa kaupungeissa usein alle 5%:n. Suurin osa seurakunnan äänioikeutetuista jäsenistä ei tunne ketään ehdokkaista, eikä äänestä. Yksi syy äänestämättömyyteen on se, että ehdokkaista ei yleensä saa mitään tietoa mistään. Toinen syy on varmasti se, että seurakuntavaaleissa äänestäminen on monesti hankalaa, työlästä ja vaivalloista.
Kuitenkin suuri joukko ihmisiä, myös seurakunnan jäseniä, arvostelee "kirkkoa" sen päätöksistä ja "mielipiteistä" hahmottamatta sitä faktaa, että "kirkon mielipide" muodostuu niiden ihmisten mielipiteistä, jotka on äänestetty kirkon päättäviin elimiin. Jos vain 5% jäsenistä äänestää, niin "kirkon mielipide" muodostuu noiden 5%:n mielipiteen mukaan - yleensä niin, että äänestäjät kuuluvat siihen kaikkein vanhoillisimpaan ja aktiivisimpaan osaan seurakuntalaisista, vanhoillislestadiolaiset usein etunenässä. Seuraus on se, että "kirkon mielipide" ei vastaa sen keskimääräisten jäsenten mielipidettä, vaan edustaa vain pienen vähemmistön mielipidettä.
Kirkon jäsenen OIKEUS demokraattisessa järjestelmässä on äänestää ja saada äänensä kuuluviin. Tämä oikeus kuuluu yhdenveroisena jokaiselle jäsenelle, ei vain sille aktiiviselle ydinjoukolle, joka tietää kaikki sisäpiirijuorut ja tuntee jokaisen ehdokkaan henkilökohtaisesti. Jokaisella seurakuntalaisella on oikeus tietää ehdokkaiden taustat, mielipiteet ja arvot.
Näiden asioiden pimittäminen ja tavallisen, äänestämistä empivän seurakunnan jäsenen ivaaminen ja ilkkuminen sillä perusteella, että hän eivät tunne ehdokkaita henkilökohtaisesti on törkeää kiusaamista ja epäeettistä vallankäyttöä.