Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisten kannattaminen on junttiuden huippu.

Vierailija
24.09.2010 |

Se on kuin rapattu kaariholvi, vaaleanpunainen viuhka makkarin seinällä, vyölaukku kaljamahan kannakkeena, lumipestyt farkut kainaloissa, Hummelin sukat tai tyhjä suksiboksi katolla. Otsaheitto permistukassa, niskaletti farkkutakilla, vannoutunut karppiaate, Huutonetin vouhkamöykkä, välikausihaalari tai kestoside pesupähkinäpyykissä.

Kommentit (77)

Vierailija
41/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Palveluiden turvaamisesta palveluiden saannin turvaamiseen

Perussuomalaiset eivät hyväksy valtapuolueiden kylmää keskittämislinjaa, jossa painotetaan vain ja ainoastaan palvelujen turvaamista, kun pitäisi turvata myös palvelujen saaminen. Palvelut on säilytettävä kohtuullisen lähellä asukkaita.



Vähävaraisten maksurasitusta ei saa lisätä

Vastustamme pienituloisia sortavia ja inflaatiota entisestään kiihdyttäviä terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksia, koska samaan aikaan hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia korotuksia vastaavalla summalla niin, ettei palveluita korotusten seurauksena todellisuudessa paranneta, vaan kokonaisuus huomioon ottaen niitä sen sijaan heikennetään.



Lapsille ja nuorille säännölliset terveystarkastukset

Vaadimme koululaisille ja opiskelijoille säännöllisiä terveystarkastuksia takaisin, koska erityisesti mielenterveysongelmat vaativat terveydenhoidolta ennakoivaa puuttumista.



Pohjoismaisen hyvinvointivaltion puolesta

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, jonka olemassaolo perustuu käytännössä yhteisille perusarvoille. Kansanvallan toimintamahdollisuuksia ei saa heikentää erilaisilla lyhytnäköisillä monikulttuurisuushankkeilla, joiden vaikutukset kansalaisten veronmaksuhalukkuuteen ja siten palvelujärjestelmäämme saattavat olla kohtalokkaat. Maassa maan tavalla on Perussuomalaisten mielestä ainoa kestävä lähtökohta kansanvallan näkökulmasta.



Ikäihmiset ovat voimavara

Ikäihmisten palveluista ja eläkkeistä päätettäessä ei pidä unohtaa, että hyvän terveyden ja taloudellisen aseman omaavat vanhukset käyttävät paljon erilaisia yhteiskunnan palveluja, kuten kulttuuri-, virkistys-, matkailu- ja liikuntapalveluja. Heidän roolinsa yhteiskunnan rattaiden pyörittämisessä on merkittävä.



Laki hoitomitoituksista suositusten sijaan

Me Perussuomalaiset vaadimme, että hoitomitoituksista huolehditaan suositusten sijasta säädettävällä lailla, jota kuntien on sanktion uhalla noudatettava. Näin yhtenäistetään kuntien keskenään erilaiset terveyden- ja vanhustenhuollon olosuhteet. Tällä hetkellä hoitomitoitussuositusten noudattamisesta ei kunnissa juurikaan piitata. Valtapuolueiden luottamushenkilöt pakoilevat vastuutaan, jättämällä vaatimukset hoitohenkilökunnan määrän lisäämisestä omaisten valitusprosessien varaan.



Vanhainkotipaikkoja ei tule vähentää

Vanhusten elämänlaatua voidaan parantaa mm. ennalta ehkäisevän kuntouttavan toiminnan avulla sekä lisäämällä kotipalveluita. Vanhukset haluavat asua mahdollisimman kauan omassa kodissaan. Kun tulee elämänvaihe, etteivät he selviä enää kotonaan, on heille järjestettävä palvelutalo- tai vanhainkotipaikka. Vanhusväestön kasvun vuoksi vanhainkotipaikkoja ei Perussuomalaisten mielestä tule vähentää, toisin kuin monissa kunnissa aiotaan tehdä. Myös ns. senioritaloja aktiivisille ja verrattain hyväkuntoisille ikäihmisille pitää olla tarjolla.



Yhteiskunta on markkinoiden vastavoima

Kuntien järjestämiä palveluja voidaan täydentää yksityisillä palveluilla, kuitenkin niin, että niiden laatua ja hinnoittelua valvotaan kuntien toimesta. Yksityisten yhteisöjen perimien maksujen tulee asettua sellaiselle tasolle, että pienituloiset ja pitkäaikaissairaat pystyvät palveluja käyttämään.



Sotaveteraanien kunnianpalautuksen aika

Me Perussuomalaiset vaadimme, että sotiemme veteraaneille, heidän puolisoilleen sekä kotirintamanaisille taataan kuntoutus kunnan kustantamana sekä mahdollisuus kerran vuodessa laitoskuntoutukseen. Paheksumme valtapuolueiden harjoittamaa politiikkaa, jossa kunnille Valtiokonttorilta tulevia veteraanikuntoutusmäärärahoja on vuodesta toiseen vähennetty eikä määrärahavähennyksiä ole kompensoitu kuntien talousarvioesityksissä.



Omaishoito on inhimillistä ja edullista

Omaishoitoon on panostettava nykyistä enemmän, koska se todettu monien laskelmien mukaan edullisimmaksi hoitomuodoksi. Totuus tuesta kuitenkin on, ettei se ole tukea, vaan omaishoitajalle maksettavaa verotettavaa palkkaa, jota sitäkään eivät kaikki Suomen kunnat kaikille omaishoitajille maksa. Perussuomalaiset esittävätkin, että kansalaisten yhdenvertaisuuden varmistamiseksi palkkioiden maksu siirretään KELAlle, vähimmäispalkkio korotetaan 500 euroon kuukaudessa ja palkkio sidotaan yleistä ansiotason nousua kuvaavaan indeksiin. Lisäksi omaishoitajille on turvattava kohtuullinen eläke ja taattava heille laissakin määritelty määrä vapaapäiviä raskaasta ja arvokkaasta työstään.



Vammaisten syrjintään puututtava kovalla kädellä

Me Perussuomalaiset emme hyväksy kunnissa usein esiintyvää vammaisten henkilöiden jallittamista päätöksenteossa, vaan haluamme omalta osaltamme puuttua kovalla kädellä niihin epäkohtiin, jotka kuntapäätöksenteossa näyttäytyvät vammaisten syrjintänä.

Erityisesti vammaispalveluiden osalta kunnan on mielestämme aktiivisesti annettava tietoa kunnan tarjoamista tai tukemista palveluista, ja luottamushenkilöiden on pidettävä tällaisen tiedonantovelvoitteen toteutumisesta tarpeen niin vaatiessa huolta. Yhteiskunnan moraalin yksi keskeisin mittari on se, miten se kohtelee kaikkein heikoimpiaan.

Vammaispalvelut on hoidettava aina niin, että palveluja tarvitseva voi tuntea olevansa yhteiskunnan täysivertainen jäsen.



Lapsiystävällisempää politiikkaa

Perussuomalaiset kannattavat vanhempien tasapuolisia mahdollisuuksia valita, miten he haluavat lastensa päivähoidon järjestettävän. Päivähoito tai kotihoito - molemmat ovat yhtä arvokkaita elämäntilanteesta riippuen. Neuvolapalveluiden tulee olla itsestäänselvyys. Lasten hankkimiseen tulisi kannustaa erilaisin uusin avustuksin, sillä mielestämme lapset perheessä ovat aina toivottuja. Syntyvyys on Suomessa pudonnut niin matalalle, että ikärakenteemme vääristyy, jos asialle ei tehdä mitään.



Sivistys ja koulutus demokratian ja hyvinvoinnin perustana

Suomalainen opettajainkoulutus ja kouluopetus ovat kansainvälisesti vertailtuna molemmat erittäin laadukkaita. Jotta kykenisimme säilyttämään opetuksen laadun myös jatkossa, tarvitaan lisäresursseja oppilashuoltoon, oppilaanohjaukseen ja erityisopetukseen. Jatko-opiskelun ja työllistymisen kannalta on tärkeää, että jokainen saa peruskoulusta päättötodistuksen.



Lähikouluille erityistukea

Me Perussuomalaiset olemme lähikoulujen säilyttämisen puolesta ja vaadimme valtion mukaantuloa kompensoimaan kuntien opetusmenoja erityisesti nykyisillä muuttotappioalueilla, koska käytännössä näillä alueilla koulutetaan kasvukeskuksiin tulevaisuuden osaavaa työvoimaa.



Taito- ja taideaineiden tuntimääriä lisättävä

Pidämme taito- ja taideaineiden opetuksen lisäämistä tärkeänä, sillä on ristiriitaista, että samaan aikaan kun lasten oppimisvaikeudet ja käytöshäiriöt ovat lisääntyneet ja opettajille on sälytetty lisää kasvatusvastuuta, on niiden kouluaineiden, jotka auttaisivat lasta kehittymään tasapainoiseksi ja terveeksi aikuiseksi, tuntimääriä vähennetty. Liikunta pitää yllä fyysistä kuntoa ja mielenvirkeyttä. Kädentaidot, musiikki ja kuvataide antavat lapselle mahdollisuuden ilmaista itseään ja luovat siten pohjaa kriittisen ajattelun kehittymiselle.



Tervettä kulttuuria

Kunnan mahdollisuuksiin tukea liikunta- ja kulttuuripalveluja vaaditaan lisäresursseja. Tuetun kulttuuritoiminnan tulee olla tervehenkisiin suomalaisiin arvoihin perustuvaa ja kaikille kuntalaisille mahdollista. Nuorisotyöhön tulee kiinnittää erityistä huomiota kuntien harrastus- ja vapaa-ajan viettomahdollisuuksista huolehtimalla.



Työllistämispalvelut

On tärkeätä säilyttää palvelujen saaminen jokaisella paikkakunnalla.

Työn vastaanottamisen on oltava kannattavaa, ei rangaistavaa, myöskin lyhyissä työsuhteissa. Myöskään kuntatyönantaja ei saa keinotella ns. ketjuttamalla työsuhteita. Erityishuomio on kiinnitettävä nuorisotyöttömyyden hoitamiseen.



Verotus

Perussuomalaisten mielestä verot tulee suunnata aina maksukyvyn mukaan. Sen vuoksi kunnallisverotusta ei tule kunnissa kiristää, sillä veronkorotukset kuntatasolla kohdistuvat kaikkiin tuloluokkiin, myös alempiin yhtä raskaasti.



Elinkeinopalvelut ja asuminen

Perussuomalaisten mielestä koko maata on kehitettävä ja asutettava tasapuolisesti. Kunnan on säilytettävä riittävä määrä vuokra-asuntoja luonnollisen asuntotarpeen tyydyttämiseksi.

Kuntien tulee säilyttää omistuksessaan tuottavat omistukset.

Haja-asutusalueiden asumista ei tule vaikeuttaa kohtuuttomasti esim. ympäristöviranomaisten tai yleiskaavoituksen toimesta. Myöskin alempitasoisen tiestön osalta kuntien on panostettava kunnossapitoon ja sitä on vaadittava myöskin valtiolta.

Vierailija
42/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihalla ja tietämättömyydellä. Ainoa argumentti on maahanmuuton vastustaminen. Voin olla siitä montaa mieltä mutta niin tyhmä en ole että niitä ikinä äänestäisin.

On lama, ihmisia kiukuttaa, lopetetaan omilla aivolla ajatteleminen ja takerrutaan siihen puolueseen, joka sanoo (huom! sanoo, ei tee) sen mitä vihainen juntti haluaa kuulla....Joskus kun pitää ihan oiasti tehdä myös niitä kipeitäkin päätöksiä, eikä vain jauhaa tyhjää...teatteria toki parhaimmillaan, joten onhan tuo Soinin seuraaminen toki hyvä viiidettä :). Ymmärrän jotenkin tuon protestiäänestämisen, mutta en ihan ymmärrä ihmistä, joka ihan oikeasti kannattaa persuja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen kannattaja 50 000 e ansaitseva mies, joka äänestää presidentiksi mieluummin Niinistön kuin Soinin.

Puhuvat pakkoruotsista ja maahanmuutosta eri lailla kuin virallinen kokoomus, joka joutuu säätiöiden ja EKn takia olemaan erimieltä kuin sen puolet kannattajista.

Muuten ihan samaa oikeistopolitiikkaa.

Vierailija
44/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuljettava on akateemisesti koulutettu ja suuren yhtiön toimitusjohtaja. Ei kai osaa irroittaa sitä sieltä.:)



Mulle on ihan sama, mitä ap ja muut ajattelee PS:n kannattajista. Aion äänestää ja piste. Olen erittäin poliittisesti valveutunut ja juuri siksi saan seuraavissa vaaleissa suurimman nautinnon siitä, että annan ääneni persuille. Maahanmuuttokysymys on yksi, mutta PS:llä on muutenkin terveitä kommentteja monista asioista. Kysymys on ennen kaikkea protestista ja sitä tämä korruptoitunut suomalainen politiikka tarvitsee. Hyvä esimerkki Soinin muista linjauksista on tämä jätevesiasia. Aivan järjetöntä tuollaisesta vaahtoaminen vuodesta toiseen. Esimerkiksi vanhemmillani on kesäkäyttöinen mökki ja sinne viedään juomavesi kanistereissa. Puucee on kaukana rannasta. Mikäs tuon ekologisempaa on kuin elää noin alkeellisesti? Tuollaiset mökitkö ne ovat sitten ympäristöongelma?

Vierailija
45/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

persujen lento tulee olemaan muutenkin kuin kananlento.. kun suuret ikäluokat vanhenee, niin sitten totuus paljastuu ja taas äänestetään joukolla AkuAnkkaa.

Vierailija
46/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kannattaisi ap tosiaan miettiä, MIKSI kysyntää PS:n kaltaiselle puolueelle tuntuu olevan. Muutama skarppi vastaaja tässä ketjussa osui asian ytimeen; valtapuolueisiin ei olla tyytyväisiä ja muutosta asioihin toivotaan!



Valtapuolueiden nokkahahmot tuntuvat enemmän tai vähemmän pelleiltä. Ajetaan vaan omaa tai lähipiirin etua, kierrellään ja kaarrellaan vaikeiden kysymysten edessä... ja HUOM! Valtapuolueethan ne vasta polulistista linjaa vetävätkin! Ei uskalleta tehdä MITÄÄN RADIKAALIA sen eteen, että kansa ja yhteiskunta oikeasti voisi paremmin. Kiperät päätökset jätetään AINA seuraavan hallituksen päätettäväksi, ja niin edelleen.



Tähän mennessä hallitukset ovat aikaansaaneet kansanosien välille yhä suurempien kuilujen syntymisen. On erittäin köyhää ja erittäin rikasta sakkia. Ympäristön tila heikkenee entisestään, koska vuosia valmisteltuja lakeja ei uskalleta saattaa voimaan sellaisenaan, vaan niihin pitää saada helpotuksia. Hyvin toimeentulevien etuihin ei kukaan uskalla puuttua, vaikka perus-Pertit ja perus-Pirkot hyvin selvästi näkevät sen, että KUKAAN ei suomalaisessa yhteiskunnassa ansaitse tai tarvitse miljoonien eurojen palkkoja tai optioita. Omaisuusveroa ei uskalleta rankalla kädellä rokottaa, koska silloin voitaisi härnätä sitä hyvää veljeä, joka niin kivasti raaputtaa omaa selkää tiukan paikan tullen!



Suomalaiset poliitikot ovat oikeasti NIIN mätiä, että pahaa tekee. Jos PS tuo suomalaiseen politiikkaan edes raikasta tuulahdusta, niin minä ainakin otan sen ilolla vastaan.



Ap:n älli riittää nippa nappa eri asioiden mukamas nokkelaan luokitteluun (juntti - ei juntti), mutta tuollaisilla eväillä ei kovin kauaksi päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vasta junttia onkin. 25 vuotta vanhasta aatteesta on aika ajanut ohi joka puolelta.

Vierailija
48/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän arvojen ja työn pohjalta tämä maa on kylläkin rakennettu. Muista kun menet seuraavan kerran sossuun ja nostat lapsilisäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ko. puolueella ei ole muuta päämäärää kuin ajaa kaikki ulkomaalaiset pois Suomesta, mikä ei edes pidä paikkaansa.

Jos on tietämätön, voi asioista ottaa selvää, eikö vaan? Ettei vaan ap:kin toistaisi mantraa jonka on kuullut jonkun toisen "viisaan" suusta ja pitää sitä ainoana totuutena.

Ja kyllä todellakin on aika tehdä jotain muutakin kuin karsia palveluja ja siitä hyvästä maksaa lisää liksaa päättäjille.

Onko junttia haluta inhimillisempää kohtelua vanhuksille ja vammaisille? Turvata lasten tulevaisuus ja terveys? Ikävä kyllä moni lapsi ja nuori voi todella huonosti ja heitä täytyisi auttaa, mutta rahaa ei ole noin "vähäpätöiseen" asiaan, muuhun sitä kyllä löytyy.

Tässä ihan vain muutama huomio tästä junttiudesta johon itsekin olen langennut, mutta jota ie isommin uskalla maailmallla huudella ettei minua leimattaisi vähä-älyiseksi.

Vierailija
50/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta oli pakko tulla sanomaan, ap, että olipa hyvin kuvattu.

En olisi itse tuota paremmin laittanut. Mjaa, ehkä voisi lisätä:



...kuin 10 sentin juurikasvu ruovan hiuksissa, kuin väärän kokoiset mustat rintaliivit pinkeän valkoisen pitsipaidan alla, kuin röökin polttama ääni ja nikotiinin kellastuttamat hampaat...



Ja nyt lukemaan ketjua ( ; joka varmasti on tunteita täynnä...

Vierailija
52/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä taas ajattelen, että äänestämättä jättäminen on kaikein junteinta. Pointsit Tony Halmeelle siitä, että innosti äänestäjiksi sen kansanosan, jonka ääntä ei aiemmin juurikaan kuulunut.



Ihan hyvä, että toisenlainenkin mielipide (=persut) tulee kuuluviin Arkadianmäellä. Kolme suurinta puoluetta on kaikki samaa diipadaapalätinää, ihan virkistävää sinne joukkoon persut juttuineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se niin mene, että aiemmin passiivisten äänet saa persut ;)



Vierailija
54/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jengi on kyllä jättänyt äänestämättä ihan samoin kuin ennenkin. Ei se niin mene, että aiemmin passiivisten äänet saa persut ;)

Ymmärsit väärin, en tarkoittanut tuota. Pointtini oli siis että äänestämättä jättäminen on junteinta. Vaalien ohi nukkujia löytyy kaikista kansanryhmistä :)

Faktaa on että Tony Halmeen ja persujen nousun myötä esim. Itä-Helsingissä raahautui kopeille sellaista porukkaa, ketkä ei yleensä äänestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se niin mene, että aiemmin passiivisten äänet saa persut ;)

Että se "kiitospaita-leijona-koru-kaulassa-kaljamaha" -perujen kannattaja menee ihan oikeasti sinne ääneskoppiin asti (eikä jää matkan varrelle lähipubiin) ja vielä kirjoittaa oikean numeron lappuun.....

Vierailija
56/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

työmiehiä, jotka eivät pelänneet tehdä töitä. He aivan varmasti olivatkin Suomea nostamassa sodan jälkeen.

Mutta hyvät tavoitteet katosivat matkalla ja muuttuivat jossain vaiheessa koko kansan lamauttavaksi hyysäämiseksi. Suuret verot kerätään ja iso osa siitä katoaa vain jonnekin massiivisen, tehottoman byrokratian rattaisiin. Julkiseen puoleen ei muka voi soveltaa samoja tehokkuuden oppeja kuin yksityisellä puolella eikä tehostaa saa, koska... sitä ei saa tehdä. Nykyiset demarit ovat vain jarru, kiviriippa.

heidän arvojen ja työn pohjalta tämä maa on kylläkin rakennettu. Muista kun menet seuraavan kerran sossuun ja nostat lapsilisäsi.

Vierailija
57/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin... Olen akateeminen isossa ok-talossa asuva, paljon matkustava nainen. Molemmat mieheni kanssa aiemmin kannattaneet kokoomusta, nyt siirrymme Soinin joukkoihin. Syynä se että heillä puolueista ainoana on kunnon visio mitä pitää tehdä :) Ovat myös paljon yhtenäisempiä mielipiteissään kuin muissa puolueissa.

Vierailija
58/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

parantamisesta pitäneet eniten puolueista älämölöä..

Vierailija
59/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enemmän tekis mieli jättäytyä nukkuvien puolueeseen. Ennenvanhaan sentään oli joku tolkku. Kun äänestit puoluetta, tiesit mitä sait. Nykyään ne taitaa keskittyä lähinnä hymistelemään ja setvimään omia sotkujaan..

Vierailija
60/77 |
25.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Palveluiden turvaamisesta palveluiden saannin turvaamiseen

Perussuomalaiset eivät hyväksy valtapuolueiden kylmää keskittämislinjaa, jossa painotetaan vain ja ainoastaan palvelujen turvaamista, kun pitäisi turvata myös palvelujen saaminen. Palvelut on säilytettävä kohtuullisen lähellä asukkaita.

Vähävaraisten maksurasitusta ei saa lisätä

Vastustamme pienituloisia sortavia ja inflaatiota entisestään kiihdyttäviä terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksia, koska samaan aikaan hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia korotuksia vastaavalla summalla niin, ettei palveluita korotusten seurauksena todellisuudessa paranneta, vaan kokonaisuus huomioon ottaen niitä sen sijaan heikennetään.

Lapsille ja nuorille säännölliset terveystarkastukset

Vaadimme koululaisille ja opiskelijoille säännöllisiä terveystarkastuksia takaisin, koska erityisesti mielenterveysongelmat vaativat terveydenhoidolta ennakoivaa puuttumista.

Pohjoismaisen hyvinvointivaltion puolesta

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, jonka olemassaolo perustuu käytännössä yhteisille perusarvoille. Kansanvallan toimintamahdollisuuksia ei saa heikentää erilaisilla lyhytnäköisillä monikulttuurisuushankkeilla, joiden vaikutukset kansalaisten veronmaksuhalukkuuteen ja siten palvelujärjestelmäämme saattavat olla kohtalokkaat. Maassa maan tavalla on Perussuomalaisten mielestä ainoa kestävä lähtökohta kansanvallan näkökulmasta.

Ikäihmiset ovat voimavara

Ikäihmisten palveluista ja eläkkeistä päätettäessä ei pidä unohtaa, että hyvän terveyden ja taloudellisen aseman omaavat vanhukset käyttävät paljon erilaisia yhteiskunnan palveluja, kuten kulttuuri-, virkistys-, matkailu- ja liikuntapalveluja. Heidän roolinsa yhteiskunnan rattaiden pyörittämisessä on merkittävä.

Laki hoitomitoituksista suositusten sijaan

Me Perussuomalaiset vaadimme, että hoitomitoituksista huolehditaan suositusten sijasta säädettävällä lailla, jota kuntien on sanktion uhalla noudatettava. Näin yhtenäistetään kuntien keskenään erilaiset terveyden- ja vanhustenhuollon olosuhteet. Tällä hetkellä hoitomitoitussuositusten noudattamisesta ei kunnissa juurikaan piitata. Valtapuolueiden luottamushenkilöt pakoilevat vastuutaan, jättämällä vaatimukset hoitohenkilökunnan määrän lisäämisestä omaisten valitusprosessien varaan.

Vanhainkotipaikkoja ei tule vähentää

Vanhusten elämänlaatua voidaan parantaa mm. ennalta ehkäisevän kuntouttavan toiminnan avulla sekä lisäämällä kotipalveluita. Vanhukset haluavat asua mahdollisimman kauan omassa kodissaan. Kun tulee elämänvaihe, etteivät he selviä enää kotonaan, on heille järjestettävä palvelutalo- tai vanhainkotipaikka. Vanhusväestön kasvun vuoksi vanhainkotipaikkoja ei Perussuomalaisten mielestä tule vähentää, toisin kuin monissa kunnissa aiotaan tehdä. Myös ns. senioritaloja aktiivisille ja verrattain hyväkuntoisille ikäihmisille pitää olla tarjolla.

Yhteiskunta on markkinoiden vastavoima

Kuntien järjestämiä palveluja voidaan täydentää yksityisillä palveluilla, kuitenkin niin, että niiden laatua ja hinnoittelua valvotaan kuntien toimesta. Yksityisten yhteisöjen perimien maksujen tulee asettua sellaiselle tasolle, että pienituloiset ja pitkäaikaissairaat pystyvät palveluja käyttämään.

Sotaveteraanien kunnianpalautuksen aika

Me Perussuomalaiset vaadimme, että sotiemme veteraaneille, heidän puolisoilleen sekä kotirintamanaisille taataan kuntoutus kunnan kustantamana sekä mahdollisuus kerran vuodessa laitoskuntoutukseen. Paheksumme valtapuolueiden harjoittamaa politiikkaa, jossa kunnille Valtiokonttorilta tulevia veteraanikuntoutusmäärärahoja on vuodesta toiseen vähennetty eikä määrärahavähennyksiä ole kompensoitu kuntien talousarvioesityksissä.

Omaishoito on inhimillistä ja edullista

Omaishoitoon on panostettava nykyistä enemmän, koska se todettu monien laskelmien mukaan edullisimmaksi hoitomuodoksi. Totuus tuesta kuitenkin on, ettei se ole tukea, vaan omaishoitajalle maksettavaa verotettavaa palkkaa, jota sitäkään eivät kaikki Suomen kunnat kaikille omaishoitajille maksa. Perussuomalaiset esittävätkin, että kansalaisten yhdenvertaisuuden varmistamiseksi palkkioiden maksu siirretään KELAlle, vähimmäispalkkio korotetaan 500 euroon kuukaudessa ja palkkio sidotaan yleistä ansiotason nousua kuvaavaan indeksiin. Lisäksi omaishoitajille on turvattava kohtuullinen eläke ja taattava heille laissakin määritelty määrä vapaapäiviä raskaasta ja arvokkaasta työstään.

Vammaisten syrjintään puututtava kovalla kädellä

Me Perussuomalaiset emme hyväksy kunnissa usein esiintyvää vammaisten henkilöiden jallittamista päätöksenteossa, vaan haluamme omalta osaltamme puuttua kovalla kädellä niihin epäkohtiin, jotka kuntapäätöksenteossa näyttäytyvät vammaisten syrjintänä.

Erityisesti vammaispalveluiden osalta kunnan on mielestämme aktiivisesti annettava tietoa kunnan tarjoamista tai tukemista palveluista, ja luottamushenkilöiden on pidettävä tällaisen tiedonantovelvoitteen toteutumisesta tarpeen niin vaatiessa huolta. Yhteiskunnan moraalin yksi keskeisin mittari on se, miten se kohtelee kaikkein heikoimpiaan.

Vammaispalvelut on hoidettava aina niin, että palveluja tarvitseva voi tuntea olevansa yhteiskunnan täysivertainen jäsen.

Lapsiystävällisempää politiikkaa

Perussuomalaiset kannattavat vanhempien tasapuolisia mahdollisuuksia valita, miten he haluavat lastensa päivähoidon järjestettävän. Päivähoito tai kotihoito - molemmat ovat yhtä arvokkaita elämäntilanteesta riippuen. Neuvolapalveluiden tulee olla itsestäänselvyys. Lasten hankkimiseen tulisi kannustaa erilaisin uusin avustuksin, sillä mielestämme lapset perheessä ovat aina toivottuja. Syntyvyys on Suomessa pudonnut niin matalalle, että ikärakenteemme vääristyy, jos asialle ei tehdä mitään.

Sivistys ja koulutus demokratian ja hyvinvoinnin perustana

Suomalainen opettajainkoulutus ja kouluopetus ovat kansainvälisesti vertailtuna molemmat erittäin laadukkaita. Jotta kykenisimme säilyttämään opetuksen laadun myös jatkossa, tarvitaan lisäresursseja oppilashuoltoon, oppilaanohjaukseen ja erityisopetukseen. Jatko-opiskelun ja työllistymisen kannalta on tärkeää, että jokainen saa peruskoulusta päättötodistuksen.

Lähikouluille erityistukea

Me Perussuomalaiset olemme lähikoulujen säilyttämisen puolesta ja vaadimme valtion mukaantuloa kompensoimaan kuntien opetusmenoja erityisesti nykyisillä muuttotappioalueilla, koska käytännössä näillä alueilla koulutetaan kasvukeskuksiin tulevaisuuden osaavaa työvoimaa.

Taito- ja taideaineiden tuntimääriä lisättävä

Pidämme taito- ja taideaineiden opetuksen lisäämistä tärkeänä, sillä on ristiriitaista, että samaan aikaan kun lasten oppimisvaikeudet ja käytöshäiriöt ovat lisääntyneet ja opettajille on sälytetty lisää kasvatusvastuuta, on niiden kouluaineiden, jotka auttaisivat lasta kehittymään tasapainoiseksi ja terveeksi aikuiseksi, tuntimääriä vähennetty. Liikunta pitää yllä fyysistä kuntoa ja mielenvirkeyttä. Kädentaidot, musiikki ja kuvataide antavat lapselle mahdollisuuden ilmaista itseään ja luovat siten pohjaa kriittisen ajattelun kehittymiselle.

Tervettä kulttuuria

Kunnan mahdollisuuksiin tukea liikunta- ja kulttuuripalveluja vaaditaan lisäresursseja. Tuetun kulttuuritoiminnan tulee olla tervehenkisiin suomalaisiin arvoihin perustuvaa ja kaikille kuntalaisille mahdollista. Nuorisotyöhön tulee kiinnittää erityistä huomiota kuntien harrastus- ja vapaa-ajan viettomahdollisuuksista huolehtimalla.

Työllistämispalvelut

On tärkeätä säilyttää palvelujen saaminen jokaisella paikkakunnalla.

Työn vastaanottamisen on oltava kannattavaa, ei rangaistavaa, myöskin lyhyissä työsuhteissa. Myöskään kuntatyönantaja ei saa keinotella ns. ketjuttamalla työsuhteita. Erityishuomio on kiinnitettävä nuorisotyöttömyyden hoitamiseen.

Verotus

Perussuomalaisten mielestä verot tulee suunnata aina maksukyvyn mukaan. Sen vuoksi kunnallisverotusta ei tule kunnissa kiristää, sillä veronkorotukset kuntatasolla kohdistuvat kaikkiin tuloluokkiin, myös alempiin yhtä raskaasti.

Elinkeinopalvelut ja asuminen

Perussuomalaisten mielestä koko maata on kehitettävä ja asutettava tasapuolisesti. Kunnan on säilytettävä riittävä määrä vuokra-asuntoja luonnollisen asuntotarpeen tyydyttämiseksi.

Kuntien tulee säilyttää omistuksessaan tuottavat omistukset.

Haja-asutusalueiden asumista ei tule vaikeuttaa kohtuuttomasti esim. ympäristöviranomaisten tai yleiskaavoituksen toimesta. Myöskin alempitasoisen tiestön osalta kuntien on panostettava kunnossapitoon ja sitä on vaadittava myöskin valtiolta.

Kuka tahansa voi laatia tälläisen listan. Asia erikseen on, toteutuuko nämä arvot.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kahdeksan