Mitä tapahtuu, jos alkaa hoidattaa sairautta vaihtoehtoishoidoilla?
ja luontaistuotteilla.
Lapsellani on krooninen sairaus ja kaverini tuputtaa vaihtoehtoishoitoja ja luontaistuotteita. Että kannattaisi ainakin kokeilla.
Vaan miten käy kun lapsi on keskussairaalan asiakkaana, erikoislääkärin hoidossa, tilaa seurataan, akuutit tilanteet hoidetaan, lääkkeiden turvakokeet otetaan säänöllisesti jne.
Sanooko ne sieltä sitten tervemenoa vaan vaihtoehtoja kokeilemaan, vai ottavatko avosylin takaisin jos/kun hoidot onkin menneet pieleen?
Entä mites Kela ja vakuutusyhtiö, korvaavatkohan luontainhoitoja?
Kommentit (13)
Pahimmillaan kuolema (esim. diabetes), jossain toisessa ei mitään.
Itse en hoitaisi mitään sairautta VAIN luontaishoidolla. Minunkin lapsella on krooninen sairaus. Hoidamme lääkityksellä (koululääketieteen) ja vitamiineilla (vaihtoehtohoitoa?).
todellakaan korvaa luontaishoitoja, onneksi. Kyllä ottaisi päähän, jos verovaroista sellaiseen syydettäisiin rahaa.
Mikä sairaus lapsella on? Etkö voi kokeilla vaihtoehtoishoitoja lopettamatta kunnon hoitoja? Kannattaa joka tapauksessa yrittää mahdollisimman tarkkaan varmistella, ettei vaihtoehtoishoidoista ole haittaa. Jotkut rohdothan saattaa aiheuttaa maksavaurioita jne. Kun taas jostain kaukoparannushoidoista ei varmasti ole haittavaikutuksia. Minkätyyppistä hoitoa mietit?
Vaihtoehtohoitoja/luontaishoitoja millä nimillä nyt halutaankin kutsua. Ja onneksi ei korvaa, olisi yksityiset sairausvakuutusmaksut ja verot paljon korkeempia jos korvaisivat. Vaihtoehtohoitojen tehosta ei ole näyttöön perustuvaa tutkimusta, ei kannata ottaa korvausten piiriin. Ja nämä "minun lapsellani auttoi" -kokemukset eivät siis ole tutkimusnäyttöä.
Nyt hoidetaan suolistosairautta lääkkeillä, mm. kortisonilla.
Vaihtoehtoispuolella vyöhyketerapiaa, otsonihoitoja ja jotain pillereitä kait. Ja luulisin että ideana olis jättää nuo kolulääketieteen lääkitys pois.
Mutta mua ei oikeesti haluta kokeilla, luotan lääketieteeseen.
ap.
jos kokeilet turvalliseksikin arvioimaasi vaihtoehtohoitoa koululääketieteen hoitojen rinnalla, et voi olla varma, johtuuko parantuminen vaihtoehtohoidosta vai koululääketieteen hoidosta.
Ja en siis missään nimessä suosittele tämän takia keskeyttämään koululääketieteen hoitoa vaihtoehtohoidon ajaksi! Yritän vain osoittaa, että vaihtoehtohoitoon käytetyt rahat saattaa hyvinkin mennä hukkaan. Parantuminen ei siis välttämättä ole henkiparannuksen ansiota!
"Minulle ovat monet ihmiset kertoneet erilaisia tarinoita sen käytöstä. Esimerkkeinä rytmihäiriöiden lähes täydellinen katoaminen, diabeettisen jalan verenkierron normalisoituminen, hampaiden vaaleneminen, hengityksen raikastuminen, atooppisen ihottuman katoaminen, mahan ärtymyksen katoaminen, yleisen virkeystilan koheneminen, allergiaoireiden paraneminen, krooninen colitis ulcerosa oireettomaksi n. kolmessa viikossa. Muuan tuntemani 50-vuotias nainen aloitti otsoniveden käytön, ja piakkoin hän huomasi olevansa raskaana. Helpon synnytyksen jälkeen terve tyttövauva oppi kävelemään 9-kuukauden iässä, ja muutenkin kehitys on ollut huimaa."
Ihan kuin kaverini suusta. Hänkin mainostaa otsonihoitoja. Lapsellani on colitis ulcerosa.
ap.
niin vyöhyketerapiasta ei varmastikaan ole haittaa, eikös se ole vain hierontaa, eikä mitään lääkkeellistä? Varmasti sitä voi myös kokeilla normilääkkeitä lopettamatta. Mutta älä ihmeessä kokeile, ellet itse halua! Mihinkään kaverin painostukseen on ihan turha suostua, kun on kuitenkin kyse sun oman lapsen hoidosta.
ainakaan parane. Hyvässä tapauksessa ei tapahdu mitään, huonossa lapsi sairastuu lisää.
jos haluat hänestä koekaniinin! Ne eivät ole riittävästi testattuja, varsinkaan lapsilla.
TIETEELLISEEN TUTKIMUKSEEN PERUSTUVAA NÄYTTÖÄ, koska tutkimukset ovat kalliita, niitä ei viitsitä vaihtoehtohoidoilla tehdä, kun ei ole pakko ja muutenkin humpuukihoitojen kauppa käy. Itsepähän valintasi teet ja päätät mihin rahasi pistät ja pahimmillaan vaarannat lapsesi terveyden. Älä ainakaan ota lasta pois koululääketieteen hoidoista kaverin painostuksen takia! Ja virallisessa hoitopaikassa pitäisi saada tietää jos käytät rohdoksia tms.
Mitä näitä uskomushoitojen kokeilijoita sikiää?
TIETEELLISEEN TUTKIMUKSEEN PERUSTUVAA NÄYTTÖÄ, koska tutkimukset ovat kalliita, niitä ei viitsitä vaihtoehtohoidoilla tehdä, kun ei ole pakko ja muutenkin humpuukihoitojen kauppa käy. Itsepähän valintasi teet ja päätät mihin rahasi pistät ja pahimmillaan vaarannat lapsesi terveyden. Älä ainakaan ota lasta pois koululääketieteen hoidoista kaverin painostuksen takia! Ja virallisessa hoitopaikassa pitäisi saada tietää jos käytät rohdoksia tms.
Mitä näitä uskomushoitojen kokeilijoita sikiää?
Ärsyttää itseänikin tämä tuputtaminen. Näillä vaihtoehtoispuolen ihmisillä tuntuu olevan käsitys että lääketeollisuus haluaa vaan myydä mahdollisimman paljon lääkkeitä, siksi hyviä luonnonmenetelmiä ei haluta käyttää tai tutkia, kun niistä ei lääketehtaat hyödy. Minä taas en usko moisiin salaliittoteorioihin.
ap.
jopa ihan antibiootitkin. Ei lääketehtaat todellakaan karta luonnosta saatavia aineita, päinvastoin!
TIETEELLISEEN TUTKIMUKSEEN PERUSTUVAA NÄYTTÖÄ, koska tutkimukset ovat kalliita, niitä ei viitsitä vaihtoehtohoidoilla tehdä, kun ei ole pakko ja muutenkin humpuukihoitojen kauppa käy. Itsepähän valintasi teet ja päätät mihin rahasi pistät ja pahimmillaan vaarannat lapsesi terveyden. Älä ainakaan ota lasta pois koululääketieteen hoidoista kaverin painostuksen takia! Ja virallisessa hoitopaikassa pitäisi saada tietää jos käytät rohdoksia tms.
Mitä näitä uskomushoitojen kokeilijoita sikiää?
Ärsyttää itseänikin tämä tuputtaminen. Näillä vaihtoehtoispuolen ihmisillä tuntuu olevan käsitys että lääketeollisuus haluaa vaan myydä mahdollisimman paljon lääkkeitä, siksi hyviä luonnonmenetelmiä ei haluta käyttää tai tutkia, kun niistä ei lääketehtaat hyödy. Minä taas en usko moisiin salaliittoteorioihin.
ap.
Joissakin sairauksissa lääkityksen laiminlyöminen voi johtaa hengenvaaraan, ja vanhemmat voivat saada syytteen asiasta. Lapsi voidaan myös ottaa huostaan, jos lääkärit epäilevät lapsen hoidon vaarantuvan.