Kuulutteko te tai miehenne rikollisjärjestöihin tai prosenttijengeihin?
Kommentit (69)
Aika huono itsetunto saa olla että korottaa itsensä rikollisia haukkumalla. Ikäänkuin näillä poloisilla ei olisi asiat jo tarpeeksi huonosti.
Valtiohan heidät on rikoksien polulle ajanut.
Antaisi kunnon töitä ihmisille, töitä jotka kannattavat ja töitä joilla sankari voi elättää perheensä.
Sankari ei hyväksy sitä että nainen käy töissä, kun miehen tulot eivät riitä perheen hyvinvointiin.
Sääli että naisen pitää tänäpäivänä käydä töissä.
Valtiohan heidät on rikoksien polulle ajanut.
Tämä on just sensuuntaisen mt-ongelmaisen suusta sanottua, joka harhautuu rikokosen polulle kun ei muuten yhteiskunnassa pärjää, nimenomaan sen mt-ongelmansa takia, ei valtion toiminnan takia. Surullistahan se on, mutta oikea osoite asian korjaamiseen on pitkäaikainen terapia, ei ongelman projisoiminen itsestä pois.
Aika huono itsetunto saa olla että korottaa itsensä rikollisia haukkumalla. Ikäänkuin näillä poloisilla ei olisi asiat jo tarpeeksi huonosti.
Valtiohan heidät on rikoksien polulle ajanut.
Antaisi kunnon töitä ihmisille, töitä jotka kannattavat ja töitä joilla sankari voi elättää perheensä.Sankari ei hyväksy sitä että nainen käy töissä, kun miehen tulot eivät riitä perheen hyvinvointiin.
Sääli että naisen pitää tänäpäivänä käydä töissä.
On vähän eri asia syntyä jonnekin Brasilian slummiin kuin minnekään Suomeen.
99% rikollisista ei ole mitään sankareita, eikä mitään fiktioiden veijarikonnia.
eräiden mielestä nähtävästi kannattaa, ennemminkin kuin hanttihommat.
Rehellisesti kykenettekö näkemään lihaksikkaan kaljupäisen tatuoidun kundin siivoilemassa rappukäytäviä?
Kyllä se niin on että niin kauan kun työ ei kannata, on rikollisia. Rikos kannattaa. Harvalla on kanttia alkaa rikolliseksi.
Sitä minä vain ihmettelen, mistä te olette saaneet päähänne että moottoripyöräkerholaiset olisivat rikollisia?
on kyllä ollut ihan samat eväät elämään alunperin kuin kaikilla muillakin. Teini-iässä vain moni tehnyt vääriä valintoja ja jäänyt sille tielleen.
Tuntemani moottoripyöräjengiläiset taas käyneet töissäkin, mutta siinä sivussa pitää leikkiä pahaa poikaa.
Minunkin mieheni Kjartan on drinkkien sekoittajana ns. prosenttikerhossa ja on kyllä miehinen mies eikä mikään pissis. Hän on myös superjulkkis nykyään kun mainostaa Åttå-drinkeroa...
eräiden mielestä nähtävästi kannattaa, ennemminkin kuin hanttihommat.
Rehellisesti kykenettekö näkemään lihaksikkaan kaljupäisen tatuoidun kundin siivoilemassa rappukäytäviä?
Kyllä se niin on että niin kauan kun työ ei kannata, on rikollisia. Rikos kannattaa. Harvalla on kanttia alkaa rikolliseksi.
Sitä minä vain ihmettelen, mistä te olette saaneet päähänne että moottoripyöräkerholaiset olisivat rikollisia?
Tunnen kyllä harrastukseni kautta lihaksikkaita, kaljuja ja tatuoituja miehiä, näistä ei kukaan ole rikollinen, saati rasisti.
Nyt puhuttiin prosenttikerhoista, ei tavallisista moottoripyöräjengeistä.
Mutta kyllä ne valinnat ovat ihan itsessä. Jollain rikos kannattaa, useimmilla ei.
työstä maksettaisiin kunnon palkkaa jolla elämä onnistuisi. Kiusaus kasvaa mitä huonommat olot.
Suomalaiset ovat melko kuuliaista kansaa. Todella moni elää köyhyysrajan alapuolella, eikä silti ala rikollisiksi. Moni mielenterveydeltään sairaskin elää alle 500e kuukausituloilla eikä silti ala rikolliseksi.
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.
Valtiohan heidät on rikoksien polulle ajanut.
Tämä on just sensuuntaisen mt-ongelmaisen suusta sanottua, joka harhautuu rikokosen polulle kun ei muuten yhteiskunnassa pärjää, nimenomaan sen mt-ongelmansa takia, ei valtion toiminnan takia. Surullistahan se on, mutta oikea osoite asian korjaamiseen on pitkäaikainen terapia, ei ongelman projisoiminen itsestä pois.
Minusta se on valtion syy että mielenterveyshoitoja karsitaan.
En oikein ymmärrä miksi mielenterveydelliset ongelmat liitetään tähän keskusteluun? Mitä pahaa mt-sairaat ovat sinulle tehneet?
työstä maksettaisiin kunnon palkkaa jolla elämä onnistuisi. Kiusaus kasvaa mitä huonommat olot.
Suomalaiset ovat melko kuuliaista kansaa. Todella moni elää köyhyysrajan alapuolella, eikä silti ala rikollisiksi. Moni mielenterveydeltään sairaskin elää alle 500e kuukausituloilla eikä silti ala rikolliseksi.
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.
luonteen pehmeyden takia. Ei osata sanoa ei, mennään muiden mukana.
Suuri osa rikollisista on aika pehmeitä tapauksia, kielivät tovereistaan heti kun saavat siitä omaa hyötyä.
Nämä "kovat" tai sosiopaattiset rikolliset ovat onneksi hyvin pieni vähemmistö.
t. vanginvartija
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.
Mitä lahjoja tarvitaan siihen, että porukalla piestään ohikulkija? Tai raiskataan puistossa joku? Tai mennään Siwaan ja otetaan juoksukori?
Suurin osa rikollisista on paremminkin heikkolahjaisia. Eri asia on, jos puhutaan jostain Venäjän mafiasta, mutta se nyt ei tähän keskusteluun kuulu.
työstä maksettaisiin kunnon palkkaa jolla elämä onnistuisi. Kiusaus kasvaa mitä huonommat olot.
Suomalaiset ovat melko kuuliaista kansaa. Todella moni elää köyhyysrajan alapuolella, eikä silti ala rikollisiksi. Moni mielenterveydeltään sairaskin elää alle 500e kuukausituloilla eikä silti ala rikolliseksi.
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.
luonteen pehmeyden takia. Ei osata sanoa ei, mennään muiden mukana.
Suuri osa rikollisista on aika pehmeitä tapauksia, kielivät tovereistaan heti kun saavat siitä omaa hyötyä.
Nämä "kovat" tai sosiopaattiset rikolliset ovat onneksi hyvin pieni vähemmistö.
t. vanginvartija
Eikö äidillä ole luonteen pehmeyttä? Onko äiti pehmeän luonteensa ansiosta potentiaalinen kriminaali :D ? Mitä oikein tarkoitat, onko niin että nämä tapaukset ovat hyvin johdettavia, sellaisia tavallisia työmyyriä, jotka noudattavat työnjohtajan käskyjä?
T: Psykologian maisteri
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.Mitä lahjoja tarvitaan siihen, että porukalla piestään ohikulkija? Tai raiskataan puistossa joku? Tai mennään Siwaan ja otetaan juoksukori?
Suurin osa rikollisista on paremminkin heikkolahjaisia. Eri asia on, jos puhutaan jostain Venäjän mafiasta, mutta se nyt ei tähän keskusteluun kuulu.
Osalla on luonteenlahjat metsästykseen eräät eivät kykene ampumaan eläintä. Sama sodassa. Osa ampuu, osa ei ammu vaikka oma henki olisi kyseessä.
Lahja on pimeä lahjakin.
Perustason tyypit ovat aika tyhjäpäitä uhoajia.
Minunkin mieheni Kjartan on drinkkien sekoittajana ns. prosenttikerhossa ja on kyllä miehinen mies eikä mikään pissis. Hän on myös superjulkkis nykyään kun mainostaa Åttå-drinkeroa...
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.Mitä lahjoja tarvitaan siihen, että porukalla piestään ohikulkija? Tai raiskataan puistossa joku? Tai mennään Siwaan ja otetaan juoksukori?
Suurin osa rikollisista on paremminkin heikkolahjaisia. Eri asia on, jos puhutaan jostain Venäjän mafiasta, mutta se nyt ei tähän keskusteluun kuulu.
Osalla on luonteenlahjat metsästykseen eräät eivät kykene ampumaan eläintä. Sama sodassa. Osa ampuu, osa ei ammu vaikka oma henki olisi kyseessä.Lahja on pimeä lahjakin.
Ei tuo ole mikään lahjakkuus, harva ihminen on lahjakas lain väärällä puolella, nämä ovat sitten ihmisiä jotka olisivat pärjänneet toisellakin puolella hyvin.
Keskimääräinen rikollisen "lahja" ei ole mikään mystinen pimeän puolen voima, vaan ihan muista syistä johtuva juttu.
Tarkoitatko, että rikolliset ovat ainoita, jotka kykenevät väkivaltaan? Asia ei itseasiassa ole niin. Kuten sanottu, kyse on kontrollista, se on sitä lahjakkuutta.
Tiedän isäni kautta, mitä se lojaalisuus ja veljeys yleensä näissä piireissä tarkoittavat. Olen kasvanut näiden kuvioiden sivussa, tiedän kyllä ikävän totuuden.
Meillä lopputulos oli se, että siskoni joutui suljetulle osastolle ja pitkäaikaiseen terapiaan ja isäni menetti yhteyden kolmeen lapseensa ja viiteen lapsenlapseensa. Isän kuulumisia kuullaan silloin tällöin, eivätkä ne ole kovin mukavia. Huoli on, vaikka ollaan lähdetty eri teille.
kyse on kontrollista, se on sitä lahjakkuutta.
Kuka tahansa 3 vee pystyy lyömään ja puremaan. Vanhemmista riippuu jääkö lapsi 3-vuotiaan tasolle.
Rikolliseksi ryhtyy vain henkilö jolla on lahjat siihen. Kaikista ei ole siihen luonteen pehmeyden takia.Mitä lahjoja tarvitaan siihen, että porukalla piestään ohikulkija? Tai raiskataan puistossa joku? Tai mennään Siwaan ja otetaan juoksukori?
Suurin osa rikollisista on paremminkin heikkolahjaisia. Eri asia on, jos puhutaan jostain Venäjän mafiasta, mutta se nyt ei tähän keskusteluun kuulu.
Osalla on luonteenlahjat metsästykseen eräät eivät kykene ampumaan eläintä. Sama sodassa. Osa ampuu, osa ei ammu vaikka oma henki olisi kyseessä.Lahja on pimeä lahjakin.
Ei tuo ole mikään lahjakkuus, harva ihminen on lahjakas lain väärällä puolella, nämä ovat sitten ihmisiä jotka olisivat pärjänneet toisellakin puolella hyvin.
Keskimääräinen rikollisen "lahja" ei ole mikään mystinen pimeän puolen voima, vaan ihan muista syistä johtuva juttu.
Tarkoitatko, että rikolliset ovat ainoita, jotka kykenevät väkivaltaan? Asia ei itseasiassa ole niin. Kuten sanottu, kyse on kontrollista, se on sitä lahjakkuutta.
Joko osaa tai ei osaa.
Ne jotka teloitettiin isänmaanpetturuudesta eivät osanneet taistella. Heillä ei ollut "kontrollia".
Voisitko mennä takaisin koulunpenkille kontrolleinesi. Et tiedä asiasta mitään. Et yhtikäs mitään.
Ensinnäkään sulle ei opetettu kotona mikä on oikein ja väärin. Lisäksi ei siunantunut tarpeeksi älynlahjoja että tajuaisit milloin sua kustaan silmään. Tämän seurauksena olet niellyt sen tuuban, että huumeita käyttävät taparikolliset ovat jotain isänmaallisia sankareita.