Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten tutuilla voi olla 300 000€ kulutusluottoa / velkaa?

Vierailija
15.09.2010 |

Minusta tuo summa on ihan älytön. Ei päässeet edes velkasaneeraukseen, ei hyvältä näytä. Kolme lastakin perheessä.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sua asia askarruttaa, kysy niiltä tutuilta. Ei me voida tietää.

Vierailija
2/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen kysynyt, mutta en ole saanut vastausta miten ihmeessä summa on tuollainen. Autot jne omaisuus on myyty / lunastettu pois aikaa sitten

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen kysynyt, mutta en ole saanut vastausta miten ihmeessä summa on tuollainen. Autot jne omaisuus on myyty / lunastettu pois aikaa sitten


niin miten helvetissä kuvittelet että palstalla tiedettäisiin?

Vierailija
4/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mietin vaan miten ihmeessä summa voi olla noin iso. Miten ne korot oikeen kasvaa??



Omaa asuntolainaa mietin, joka on puolet pienempi ja korko alhainen

Vierailija
5/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystoimintaan?

Vierailija
6/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen, että heillä ei ainakaan enää ole yhtään mitään (vouti vienyt)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat ottaneet molemmat vaikka viiden vuoden aikana 8 kertaa etelänmatkoihin viiden tonnin lainan, autoon 20 000, molempien visat ja stokkan luottokortit tapissa jo monta vuotta ja jättäneet hoitamatta. Kuulostaa ihan normaalilsta.

Vierailija
8/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä on ollut paljonkin omaisuutta, mutta mitään ei ole enää. Kaikki on olosmitattu taloa lukuunottamatta.



On ollut kaksi uutta autoa jne, totta turiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä tiedä, mutta arvaillaan vaikka, että

- taanneet jotain

- peliriippuvuus

- huonoa yritystoimintaa

- huonoja kauppoja

- myyneet homeasunnon - velat jäi, mut rahaa ei tullut

- jotain sanktioita tullut esim. jostain työpaikasta/yrityksestä, voi tulla hyvinkin vaikka 200t



Lopulta: Mitä väliä? No ehkä sillä on väliä, että oliko kyseessä peliriippuvuus - se kun voi jatkaa vaan tuon summan nostamista.

Vierailija
10/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus vitsinä ajatellut, että sitähän voisi nostella luottoja noin 100 000 Euroa pitääkseen hetken hauskaa... Juu, en tee sitä.:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No noin paljon kulutusluottoa voi saada juuri mainitsemillani tavoilla.



Osta vaikka talo 350000. Asu siinä sellaiset 6 vuotta. Totea se täysin asuinkelvottomaksi ja totea, että myyt tontin 50000. Velka ei ole lyhentynyt ja sinulla on lainaa 300t, joka ei ole enää asuntolainaa vaan kulutusluottoa, kun ei ole enää asuntoakaan.

Vierailija
12/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei niitä kontrolloida, eli lainaa saa niin kauan kun pystyy osoittamaan maksukykynsä =on tuloja ja luottotiedot kunnossa.



Eli voi tosiaan ostaa auton, huonekaluja, vaatteita, matkoja, KAIKKEA kulutusluotolla +päälle vielä vetää pikavippejä niin paljon kun sielu sietää, ja vasta sitten kun alkaa maksukyky pettää ja luottotiedot menevät ei saa enää lainaa.



Ja koska moni on niin "ovela" että kun alkaa yksi luotto mennä ulosoottoon, otetaan ennen sen sinne joutumista uusi luotto jolla lyhennetään luotooa jne. jne.



Ja loppujen lopuksi ihan normituloisen rahat eivät yksinkertaisesti riitä edes korkojen maksuun! Jos olisi vain yksi laina jolla kaikki maksetaan (mihin velkaneuvonnassa pyritään) olisi luottojen takaisin maksu helpompaa. Mutta luottotiedoton ei lainaa pankista saa.



Ja se mikä on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ on se, etteivät kaikki YMMÄRRÄ mitä tekevät! Eli tajutaan kyllä että lainaa on ja luottoa on jne. mutta jotenkin ei käsitetän kun höylätään sitä kolmatta luottokorttia tappiin, että nämä pitää joskus maksaa pois. Se on kai joku harha "rikkaasta elämästä" eli antaa palaa vaan ja sitten joskus itketään kun kaikki kaatuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei niitä kontrolloida, eli lainaa saa niin kauan kun pystyy osoittamaan maksukykynsä =on tuloja ja luottotiedot kunnossa.

Eli voi tosiaan ostaa auton, huonekaluja, vaatteita, matkoja, KAIKKEA kulutusluotolla +päälle vielä vetää pikavippejä niin paljon kun sielu sietää, ja vasta sitten kun alkaa maksukyky pettää ja luottotiedot menevät ei saa enää lainaa.

Ja koska moni on niin "ovela" että kun alkaa yksi luotto mennä ulosoottoon, otetaan ennen sen sinne joutumista uusi luotto jolla lyhennetään luotooa jne. jne.

Ja loppujen lopuksi ihan normituloisen rahat eivät yksinkertaisesti riitä edes korkojen maksuun! Jos olisi vain yksi laina jolla kaikki maksetaan (mihin velkaneuvonnassa pyritään) olisi luottojen takaisin maksu helpompaa. Mutta luottotiedoton ei lainaa pankista saa.

Ja se mikä on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ on se, etteivät kaikki YMMÄRRÄ mitä tekevät! Eli tajutaan kyllä että lainaa on ja luottoa on jne. mutta jotenkin ei käsitetän kun höylätään sitä kolmatta luottokorttia tappiin, että nämä pitää joskus maksaa pois. Se on kai joku harha "rikkaasta elämästä" eli antaa palaa vaan ja sitten joskus itketään kun kaikki kaatuu.

Meillä tutut ostivat jokin aika sitten omakotitalon, lainaa lähes 260 000e. Molemmat duunareita, nainen vielä tällä hetkellä kotihoidontuella... Minusta oli ihan käsittämätöntä että saivat noin valtavan lainan. Toki takaajien kanssa mutta silti. Miten he itse, pankki tai takaajat voivat kuvitella että saavat maksettua? Kuukausierä täytyy olla tähtitieteellinen...

Mutta niin se vain on että duunarikin haluaa leikkiä rikasta. Kiva se on ostaessa mutta paska homma takaisin maksettaessa.

Vierailija
14/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei niitä kontrolloida, eli lainaa saa niin kauan kun pystyy osoittamaan maksukykynsä =on tuloja ja luottotiedot kunnossa.

Eli voi tosiaan ostaa auton, huonekaluja, vaatteita, matkoja, KAIKKEA kulutusluotolla +päälle vielä vetää pikavippejä niin paljon kun sielu sietää, ja vasta sitten kun alkaa maksukyky pettää ja luottotiedot menevät ei saa enää lainaa.

Ja koska moni on niin "ovela" että kun alkaa yksi luotto mennä ulosoottoon, otetaan ennen sen sinne joutumista uusi luotto jolla lyhennetään luotooa jne. jne.

Ja loppujen lopuksi ihan normituloisen rahat eivät yksinkertaisesti riitä edes korkojen maksuun! Jos olisi vain yksi laina jolla kaikki maksetaan (mihin velkaneuvonnassa pyritään) olisi luottojen takaisin maksu helpompaa. Mutta luottotiedoton ei lainaa pankista saa.

Ja se mikä on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ on se, etteivät kaikki YMMÄRRÄ mitä tekevät! Eli tajutaan kyllä että lainaa on ja luottoa on jne. mutta jotenkin ei käsitetän kun höylätään sitä kolmatta luottokorttia tappiin, että nämä pitää joskus maksaa pois. Se on kai joku harha "rikkaasta elämästä" eli antaa palaa vaan ja sitten joskus itketään kun kaikki kaatuu.

Meillä tutut ostivat jokin aika sitten omakotitalon, lainaa lähes 260 000e. Molemmat duunareita, nainen vielä tällä hetkellä kotihoidontuella... Minusta oli ihan käsittämätöntä että saivat noin valtavan lainan. Toki takaajien kanssa mutta silti. Miten he itse, pankki tai takaajat voivat kuvitella että saavat maksettua? Kuukausierä täytyy olla tähtitieteellinen...

Mutta niin se vain on että duunarikin haluaa leikkiä rikasta. Kiva se on ostaessa mutta paska homma takaisin maksettaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ajatellut loppuikääni olla kotihoidontuella, vaan palata töihin. Kahden palkalla ei kauaa lyhennetä isoakaan lainaa. Duunarilla saattaa olla yllättävän iso palkka. Jossain on ihmisen asuttava täällä Suomen maassa.

Vierailija
16/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ajatellut loppuikääni olla kotihoidontuella, vaan palata töihin. Kahden palkalla ei kauaa lyhennetä isoakaan lainaa. Duunarilla saattaa olla yllättävän iso palkka. Jossain on ihmisen asuttava täällä Suomen maassa.

iso palkka mutta näillä duunareilla ei. Toinen kaupassa töissä ja toinen postilla. Miten sitten maksavat kun korot nousee??

Ja Suomen maassa voi asua vähän halvemmassakin asunnossa.

Vierailija
17/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuukausilyhennys on pienempi kuin normaali vuokra.

Vierailija
18/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun korot nousee? Parilla teki tiukkaa maksaa 500e vuokraa.



14

Vierailija
19/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tuloja ja luottotiedot kunnossa. Olen itsekin ostanut autoja velaksi ja joskus jotain muutakin osamaksulla, sekä omistan yhden luottokortin. Edes autolainaa hakiessa ei tarvinnut selvittää muiden lainojen määrää, vain palkka ja työsuhteen laatu ratkaisee.

Vierailija
20/24 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulevaisuus taattu =0/. Nuo kun lähtee kaikki ulosottoon, niin siinä sitä on tekemistä pitkäks aikaa. Eipä kannata omaisuutta enää haalia, se on vissiin nyt nähty jo..



Meillä on asuntolainaa n. kolmannes tuosta määrästä ja sekin tuntuu välillä isolta summalta vaikka hyvin pärjätään lyhennysten kanssa korkeillakin koroilla. Kulutusluottoa on jokunen satanen silloin tällöin ja aina on kurja olo, jos joutuukin jättämään luotolle Visa-ostoja.