Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos kuolinpesä on jakamatta, niin eikös se pidä jakaa jos yksikin perillinen tahtoo?
10.09.2010 |
Rikkoisitko sinä välisi esim äitiisi, siksi että tarvisit ne rahat?
Kaveri pähkäilee tämän tilneteen kanssa. Äitinsä on suvun matriarkka ja julistaa ettei eläviä peritä. Kuitenkaan vanhemmilla ei ollut keskinäistä testamenttia. Kaverin sisaruksilla on hyvä taloudellinen tilanne, eikä akuuttia tarvetta perinnölle.
Kommentit (5)
mutta mihin se ne tarvii. Mun molemmat vanhemmat ovat kuolleet eikä mekään jaettu perintöä kuin vasta sitten kun toinenkin kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kyllä ne kuolleet peritään, vaikka koko perhe ei kuolisikaan samaan aikaan. Onko vainajan omaisuus sellaisessa muodossa, että sitä on vaikea jakaa ennen puolison kuolemaa? Vai miksi puoliso vastustaa?
MUTTA leskellä on hallintaoikeus asuntoon ja sen irtaimistoon -> jos tuo on se "jakamaton pesä" niin kaverisi ei voi muuta kun odottaa että äiti kuolee tai sitten ITSE päättää realisoida kotinsa ja jakaa rahat perillisten kesken.
Jos taas vainajan tilillä oli rahaa, niin se lienee on jaettu jo tämän kuollessa perillisten kesken.
Jos kyse on taas esim. kesämökistä jonka omistaa leski + vainajan lapset yhdessä, niin tuossa tapauksessa ap:n ystävän kannattaa myydä oma osuutensa pois (äidille tai sisaruksille) ja näin hän saa käteistä.
Alue: Aihe vapaa
mutta mihin se ne tarvii. Mun molemmat vanhemmat ovat kuolleet eikä mekään jaettu perintöä kuin vasta sitten kun toinenkin kuoli.