Lue keskustelun säännöt.
pedofilien nimilistoista - eräitä kantoja asiaan
10.09.2010 |
Tämän löysin Turun sanomista.
"Pedofiilivyyhdin nimilista päätyi laajaan levitykseen netissä
Turun Sanomat 10.9 2010 02:36:17
Tuomittujen pedofiilien henkilötietoja päätyi alkuviikosta laajaan internet-levitykseen keskustelupalstoille ja Facebookiin. Osa foorumien ylläpitäjistä reagoi nimilistaan poistamalla sen sivustoiltaan.
Asiantuntijat kehottavat varovaisuuteen rikollisten nimien julkaisemisessa. Vaikka rikoksesta tuomittujen nimet ovat Suomessa julkisia, tästä huolimatta niiden julkaiseminen ja levittäminen ei ole yksiselitteisesti laillista.
–?Tämä on harmaa alue, johon ei ole yhtä helppoa ratkaisua, myöntää rikosoikeuden professori Jussi Tapani Turun yliopistosta.
–?Kaikki on kiinni siitä, missä yhteydessä, millä tavalla ja millaisilla tarkoitusperillä nimiä julkaistaan. Vaikka kyse olisikin esimerkiksi suojautumisesta, rikosoikeus ei välttämättä pysty kuitenkaan oikeuttamaan toimintaa.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mielestä rikollisten nimiä ja henkilötietoja levittävät henkilöt ottavat melkoisen riskin.
–?Sananvapauteen liittyy tiukka vastuu. Vaikka ihmisellä olisikin oikeus saada jokin tieto itselleen ja sen julkaiseminen olisi teknisesti helppoa, tiedon levittäminen saattaa silti loukata jonkun lailla turvattuja oikeuksia, Aarnio tähdentää.
–?Netin kautta asiat voivat saada laajaakin julkisuutta. Tieto myös säilyy siellä vuosikausia ja sitä on erittäin vaikea saada pois, muistuttaa poliisijohtaja Robin Lardot Poliisihallituksen rikostorjuntayksiköstä.
LUE LISÄÄ PERJANTAIN TURUN SANOMISTA
REBEKKA H"
Lähde: Turun sanomat, nettiversio, 10.9.1020
http://www.ts.fi/online/kotimaa/158679.html
Kommentit (11)
Minusta nimet pitäisi julkaista. Osa noista sai vain ehdollista ja jatkavat siis toimintaansa.
Saavatko edelleen olla omienkin lastensa kanssa? Kauheaa heidänkin kannaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi oululaisen taekwondo-pedon nimi julkaistiin. Miksi Mikelin pedofiilin nimi julkaistiin ? Miksi rovannimeläisen marjanpomijaraiskaajan-pedofiilin mini julkaistiin ?
Miksi näitä Muuramen pedojen nimiä ei voisi julkaista ? Koska yhden isä on huippujuristi ja äiti entinen kansanedustaja !!!!!!!!
Minusta nimet pitäisi julkaista. Osa noista sai vain ehdollista ja jatkavat siis toimintaansa.
Saavatko edelleen olla omienkin lastensa kanssa? Kauheaa heidänkin kannaltaan.
Itseäni inhottaa ajatus, että voivat olla lasteni kavereiden vanhempia, lapsi kyläilee heidän luonaan. Tai omia työkavereita. Tai tuttavapiiriin kuuluvia. Hyi yök.
miksi oululaisen taekwondo-pedon nimi julkaistiin. Miksi Mikelin pedofiilin nimi julkaistiin ? Miksi rovannimeläisen marjanpomijaraiskaajan-pedofiilin mini julkaistiin ?
Miksi näitä Muuramen pedojen nimiä ei voisi julkaista ? Koska yhden isä on huippujuristi ja äiti entinen kansanedustaja !!!!!!!!
Mutta ilmeisesti se seikka ei Suomen oikeusjärjestelmässä paina mitään.
Itseäni inhottaa ajatus, että voivat olla lasteni kavereiden vanhempia, lapsi kyläilee heidän luonaan. Tai omia työkavereita. Tai tuttavapiiriin kuuluvia. Hyi yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi oululaisen taekwondo-pedon nimi julkaistiin. Miksi Mikelin pedofiilin nimi julkaistiin ? Miksi rovannimeläisen marjanpomijaraiskaajan-pedofiilin mini julkaistiin ?
Miksi näitä Muuramen pedojen nimiä ei voisi julkaista ? Koska yhden isä on huippujuristi ja äiti entinen kansanedustaja !!!!!!!!
julkaisu aiheuttaa sen että myös lasten nimi paljastuu. On aivan turha enää aiheuttaa niille lapsille yhtään ylimääräistä kärsimystä, nyt tai tulevaisuudessa. He ovat jo helvettinsä kärsineet, eikä siitä tarvi heitä enää muistuttaa koskaan. Joskus uhrin etu menee kaiken yli, varsinkin kun se uhri sattuu olemaan pieni lapsi.
Joita ei vielä tiedetä, kun ei tiedetä nimiä. Jos aina kaikki nimet ja naamat julkaistaisiin, kuten esim noissa hiv-tartuttamistapauksissa, uhrit ja uhrien omaiset/läheiset voivat huomata/huolestua myös.
Ja myös ennaltaehkäisevä pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joita ei vielä tiedetä, kun ei tiedetä nimiä. Jos aina kaikki nimet ja naamat julkaistaisiin, kuten esim noissa hiv-tartuttamistapauksissa, uhrit ja uhrien omaiset/läheiset voivat huomata/huolestua myös.
Ja myös ennaltaehkäisevä pointti.
miettiä olisiko oma lapsi uhri. Ja useimmat meistä ei todellakaan muista noiden naamoja enää vuoden-parin päästä, vielä kun ne muuttaa nimensä ja muuttaa kauas entisiltä asuinseuduilta niin se siitä ennaltaehkäisystä . Niin ja sitä ennaltaehkäisyä voi tehdä muutenkin kuin kuvia ja nimiä julkaisemalla ja vieläpä paljon tehokkaammin. Minä en puolustele pedofiilejä ja mun puolesta nimet ja naamat saa julkaista, jos siitä ei aiheudu uhreille haittaa. Jos pienikin vaara siitä että lapsi julkaisusta kärsii tai tulee kärsimään tulevaisuudessa niin silloin jätetään ne julkaisematta. Sillä kuten sanottu, nuo lapset on jo kärsineet tarpeeksi, eikä sitä taakkaa saa enää lisätä yhtään, ei vaikka tarkoitus olisi kuinka jalo.
pedofiili, miksi näitä termejä pitää sotkea? Tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja uhrit oli n. 14-16 -vuotiaita muistaakseni, ei siis seksuaalisesti kehittymättömiä lapsia. Tuomittavaa tämäkin, mutta ei pedofiliaa.
miksi oululaisen taekwondo-pedon nimi julkaistiin. Miksi Mikelin pedofiilin nimi julkaistiin ? Miksi rovannimeläisen marjanpomijaraiskaajan-pedofiilin mini julkaistiin ?
Miksi näitä Muuramen pedojen nimiä ei voisi julkaista ? Koska yhden isä on huippujuristi ja äiti entinen kansanedustaja !!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ainakin haluaisin olla tietoinen jos näin on ja sitähän ei voi tietää kun ei nimiä edes kerrota. Jos tällaiset saastat laitettaisiin suoraan telkien taakse niin ei sillä sitten väliä, mutta kun ne päästetään jatkamaan tekojaan niin ehdottomasti haluaisin tietää. Ne uhrithan olivat niiden päätekijöiden lapsia, eikö? Muut saivat ehdollista. Eikö edes noista voisi varoittaa kun kerran päästettiin vapaalle.
Jos ei, minusta on ok julkaista listat.