eikö narkolepsia enää kiinnostakkaan kun
rokotteeseen ei löydetty yhteyttä?
Kommentit (6)
Ihmiset osaa erottaa maksetut uutiset kuten tuo mtv:n jukaisema oikeista tutkimustuloksista. THL:n tyyppi totesi, ettei mitään ole todistettu ja pitää tutkia lisää.
ihmiset mitään osaa erottaa, rokotevastustajat täällä huutelivat ihan intona kun iltalehti otsikoi taannoin: "si-rokote aiheuttaa narkolepsiaa". Nyt kun uutisoidaan päinvastaista niin ei sitä haluta uskoa tietenkään ja heti tieto on epäluotettavaa..
TÄmä mtv#:n julkaisema tutkimushan ei ole "maksettu uutinen" vaan Ruotsin läkemedelsverketin "ihan oikea", joskin vasta alustava tutkimustulos. Otanta kattaa kaikki Tukholman läänin narkolepsiatapaukset, joita on verrattu rekisteriin rokotetuista ja rokottamattomista ja todettu, että itse asiassa rokottamattomien prosenttiosuus sairastuneista on suurin piirtein sama kuin rokottamattomien prosenttiosuus väestöstä(tai oikeastaan sairastuneiden rokottamattomien prosentti on pari prosenttiyksikköä isompi, mutta absoluuttiset luvut on niin pieniä, että pari prosenttia ei tarkoita mitään). Eli Lapsia on sairastunut narkolepsiaan 6 kpl, joista käytännössä kaikki ovat yli normaalin sairastuvuuden. näistä kuudesta 4 on rokotettu ja 2 rokottamatta, kun väestön alle 18-vuotiaiden rokotusprosentti on 65%. Aikuisia on sairastunut 10, joista 5 oli rokotettu ja 5 rokottamatta, kun aikuisväestön rokotusprosentti oli 50%.
Tottakai tätä pitää tutkia lisää, jo siksikin, että nuo absoluuttiset määrät on noin naurettavan pieniä, mutta kyllä tämä ehdottomasti ihan "oikea" tutkimus on ja, kuten thl:n tyyppikin totesi, "luotettavinta tällä hetkellä olemassaolevaa tilastotietoa".
Linkki varsinaiseen raporttiin löytyy täältä, jos palstalaisten pakkoruotsi riittää sitä lukemaan.http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2010/Aktuellt-lage-…
Ihmiset osaa erottaa maksetut uutiset kuten tuo mtv:n jukaisema oikeista tutkimustuloksista. THL:n tyyppi totesi, ettei mitään ole todistettu ja pitää tutkia lisää.
ne iltalehtien jutut olivat sitten oikeita tutkimustuloksia?! :D
mutta tosiaan ei mitään!