Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voi vastasyntynyt painaa 4,5 kg??????

Vierailija
06.09.2010 |

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua kyllä aina huvittaa, kun kasteilmoituksissa tms. on laitettu esim. se "Kun on oikein pieni" -runo tai kirjoitettu "pikkuinen prinsessamme" ja sitten mitat on joku 55 cm ja 4,5 kg. Kun omat vastasyntyneet on ollut niitä oikeesti pieniä (toinen vieläpä ikävä kyllä keskonen). Minkäs sitä geeneilleen mahtaa, harvemmin pitkällä ja rotevalla miehellä on pienikokoista siroa poikaa, mutta kyllä monet vauvat on ihan mässyttelemällä kasvatettu siellä mahassa ja se on ikävää. :(



Mutta sen voin sanoa että mieluummin ottaisin sen 4,5-kiloisen kuin pienen keskosen, eli siinä suhteessa nää painot on kyllä pieni murhe jos vielä joskus täysiaikaisille viikoille pääsen.

Vierailija
42/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, miksei käynnistystä tehdä jo viikolla 40, miksi helvetissä pitää odottaa viikko tai kaksi lisää ja kasvattaa sitä mukulaa entisestään? Sitten ihmetellään, kun ei mahdu tulemaan...huooooh. Ja tiedossa oli, että suvussa isoja ja nimenomaan isopäisiä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä se ole ihan hyvä juttu. Vauvan paino usein korreloi siihen, kuinka paljon äiti ottaa painoa lisää raskausaikana. Lihaville odottajille voi ilmaantua diabetes, puhumattakaan komplikaatioista synnytyksissä. Olisi siis ihanne jos vastasyntyneet olis alta 4000g, 3000-3500g on kai se ihanne. Jos äidit malttais syödä odotusaikana maltilla ja kerryttäis painoa maltilla, niin vauvankin paino päätyis ihannelukemiin.


usein raskaana olevat naiset luulevat voivansa syödä kahden edestä, kun oikeasti lisäenergian tarve on mitätön. Joskus kauhistuttaa, kun odottajat mättävät itseensä roskaruokaa ja herkkuja, vaikka oikeasti ruokavalion pitäisi olla terveellisempi kuin koskaan. Jos luovutaan alkoholista ja tupakasta, niin miksei samalla transrasvoista jaa kemikaaleista ja lisäaineista?


Energiatarve lisääntyy, mutta ei mahdottoman paljoa. Ennen vanhaan lääkärit kehottivat naisia syömään kahden edestä, ja siksi vielä nykyäänkin luullaan että raskaanaolevan tarvitsee syödä tupla annoksia.

Vierailija
44/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on kovasti surkuteltu kun omat lapseni painoivat vain 2850 g ja toinen 3200 grammaa. Oli se rasittava kuunnella sitä "voi voi ei noin pieniä uskaltaisi edes oikein pitää sylissä kun menee vielä rikki". Vaikka molemmat olivat täysiaikaisia, pirteitä ja terveitä vauvoja eikä mitään hentoisia keskosia. Tuntui välillä että osalla äideistä on ihan kilpailu siitä kuka on isoimman vauvan onnistunut tuottamaan ja jos vielä sen alakautta on ulos pakertanut niin erityisen hieno juttu.



Mutta joo, ei ole 4,5 kiloinen mikään ihme nykyaikana varsinkaan, eikä senkokoisen tulemiseen tarvita mitään raskausdiabetesta, äidin valtavaa lihomista tai muuta. Samoin kuin ei tuollaisen 2,8 -kiloisen tuottamiseen tarvi olla mitään vikaa tai nälkiinnyttänyt itseään raskausaikana. Vauvojen koossa vaan on paljon luonnollista vaihtelua.

Vierailija
45/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi isoisäni oli kuulemma syntyissään "5-kiloinen kalavaa'alla". Eli on ollut aika karkea mittaus, mutta iso kuitenkin. Äitinsä oli laiha, keuhkotautinen nainen. Nälkää siinä köyhässä perheessä 20-luvulla nähtiin.



Siskoni lapset on olleet 4,5 ja 4,8 kg. Eikä ole sokeriongelmaa ollut, vaikka sitä on kytätty. Sisko pieni ja hento ihminen, painoa tuli raskauksissa 10-12kg. Silti tuollaiset jötkäleet maailmaan, syntyivät yliajalla reippaasti. Omani painoivat 4,3 ja 4,5, isoja nekin. Meillä vaan suvussa tuntuu kaikki saavan 4,5kg vauvoja. Jotkut on pulleampia kuin toiset, mutta ne laihatin naiset saa isoja.

Vierailija
46/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen oli 4 560 g. Sisareni on 161 cm pitkä ja hoikka, synnytyssairaalasta lähtiessään toisen lapsen synnyttyä painoi 51 kg. Mun oma lapseni vainoi vain 4020g.

Sisareni lapset on jo aikuisia, vanhempi on hiukan alle 170 cm ja toinen 173 cm pitkä (tyttöjä siis molemmat) ja ovat todella hoikkia, nuorempi kaikesta syömisestään huolimatta liki anorektisen hoikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pituutta oli 53 cm, terve ja potra poika. Tottahan toki, repeämiä tuli synnytyksessä ja pelkäsin, että alapää muuttuu niin paljon, ettei kukaan enää minuun koske. Yllätyinkin siis positiivisesti, kun myös kainostellen kerran kysyi, että olenko oikeasti synnyttänyt niin ison lapsen alakautta, kun ei millään uskoisi, kun minulla on sen verran tiukka! :)

Vierailija
48/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa tietysti,että vastaajilla synnytyksessa ilmeisesti on kaikki mennyt hyvin, mutta fakta on myös se että mitä isokokoisempi vauva sitä useammin koplikaatiot lisääntyvät,synnytäjälle tulee repeytymiä,lapsi kärsii hapenpuutteesta, vauvan käsi tai jalka saattaa mennä sijoiltaan ym.

Niin, itsehän synnytin alle kolmi ja puolikiloisen ja sain kylkiäisiksi neljännen asteen repeämät. Johtuen luonnostaan supernapakoista kudoksista ja nopeahkosta synnytyksestä. Ei se aina ole lapsen koosta kiinni. Kuten ei äidin painonnousustakaan, joka myöskään ei aina korreloi raskausaikaisen lihomisen kanssa.

Minulta tutut kysyivät pari päivää ennen synnytystä (joka tapahtui kaksi päivää enne laskettua aikaa), että monenko kuukauden kuluttua se laskettu aika olikaan. Koska olin lihonut vain vatsan kohdalta eikä sekään kuitnekaan ollut kuin sievä pallo. Paino sen sijaan nousi koko ajan nini, että terveydenhoitaja varoitteli herkuista. Joita en koko raskausaikana halunnut syödä ollenkaan, vaikka muuten olen melkoinen karkin mussuttaja (kuitenkin aina ollut hoikka). Sokerit ja kaikki muut arvot olivat koko ajan superhyviä.

Tällä haluan siis sanoa, ettei kaikki aina ole kauhean yksiselitteistä ja toisaalta myös sen, että on aika epäreilua lähteä syyttelemään äitejä aina kaikesta, jopa raskaudenaikaisesta lihomisesta. Tietenkin asioihin voi vaikuttaa tiettyyn pisteeseen asti, mutta biologialle ja erilaisille perinnöllisile asioille emme voi mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vasta otin verikokeen paripäiväisestä vauvasta, yli viisikiloa ja alakautta oli syntynyt :-) ihana ja iso vaavi!!!

Vierailija
50/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi moista ihmettelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
22.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä esikoinen painoi 4,4 kiloa, kuopus tasan neljä kiloa.



Minä kuulemma painoin syntyessäni 4,1 kiloa.



Taitaa meidän suvussa olla perinnöllistä tuo iso koko vauvalla.

Vierailija
52/54 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paina yli 3,5 kiloa, sitä painavamman äiti on tehnyt jotain väärin!!!!


5.2 kiloa ja 56 senttiä pitkän ja alakuattakin vielä.

Ihan kiva ettei omatkaan reilu 4 kiloiset ole oikeita vauvoja. Kuuluuko myös keskoset tuohon "vääränlaisiin" vauvoihin mielestäsi? MItä väärää äiti on silloin tehnyt?

Vastausta odottaen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä painoin ton verran ja sisko yli 5 kg.

Vierailija
54/54 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla tänä päivänä jo ihan normaalia! Vauvani syntymäpaino oli 2,9 kg, kyllä häntä ihmeteltiin sairaalassa kun on niiiin pieni, vieruskaverin poika oli 5,6 kg ja 57 cm pitkä.



Kieltämättä, tuo vierustoverin vauva oli iso ja me saavutettiin nuo mitat vasta 4 kk neuvolassa.



VASTASYNTYNEITÄ VAUVOJA KUITENKIN MOLEMMAT.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme seitsemän