GSK patentoi narkolepsialääkkeen toukokuussa

Meidänkin perheessä tästä aiheesta juteltiin, mutta jotenkin kuulostaa tuo teoria rokotteen ja narkolepsialääkkeen yhteydestä pikkasen kaukaa haetulta. Mies kertoi, että lääkkeen kehittäminen on todella kallista puuhaa, rahaa palaa noin miljardi ja aikaa menee ainakin kymmenen vuotta. Jotta homma olis kannattavaa, kaikkien rokotettujen pitäisi saada narkolepsia.



Nyt on tapauksia esim. Ruotsissa kuusi alle 18-vuotiailla (ruotsintaitoiset voi tsekata luvut tästä linkistä http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2010/Aktuellt-lage-…). kaksi tapausta kuudesta on muuten todettu rokottamattomilla. Yli 18-v. tapauksia on 10, joista puolet on rokottamattomilla. Joten en tässä nyt jaksa enää panikoitua, vaikka kakrut saivatkin possupiikin.

Mitähn kaikkea sikapiikkiskandaalista vielä paljastuukaan, saamme varmasti seurata vielä vuosia - tai vuosikymmeniä.

:)

GSK varmaan piilotti siihen rokotteeseen narkolepsiapöpön.

Inhottavaa lukea miten ihmisten terveydella leikitaan rokotteen varjolla :(



toivon sydameni pohjasta, ettei se aiheuta mitaan enempaa kellekkaan. ja ettei paljastu enaan mitaan kammottavia sivuvaikutuksia.



Eniten pelottaa syntymattomat ja pienet lapset, jotka joutuvat jostain tuollaisesta karsimaan lopunelamaansa!!!



tutkitaanko tuota rokotetta enaan mitenkaan?? juu ja aika hassua et sama yhtio keksi taas uuden laakkeen?! seuraavaksi varmaan paljastuu et rokote aiheuttaa syopaa ja sama firma keksii siihenkin rokotteen. tuntuu et ollaan oltu koekaniineja!



Ja possupiikkihan kehitettiin ja keksittiin kuukausia ennen ensimmaista possuflunssa tapausta, eiko se jo kerro paljon!!

niin se suunnitelma ei kyllä ole tepsinyt, koska sairastuneita olisi silloin moninkertainen määrä.

ihan oikeasti, haloo...

kaikilla uutisoiduilla uusilla narkolepsia epäillyillä/ diagnooseilla ei edes ole ajallista yhteyttä sikarokotteeseen, tämä tietenkin mainittiin vain sivulauseessa ohimennen. narkolepsiatapausten yhtäkkinen lisääntyminen saattaa siis hyvinkin liittyä itse sikainfluenssa- virukseen ennemmin kuin rokotteeseen. Koska osalle rokote tuli liian myöhään ja sairastuivat siitä huoilimatta sikainfluenssaan.

kaikilla uutisoiduilla uusilla narkolepsia epäillyillä/ diagnooseilla ei edes ole ajallista yhteyttä sikarokotteeseen, tämä tietenkin mainittiin vain sivulauseessa ohimennen. narkolepsiatapausten yhtäkkinen lisääntyminen saattaa siis hyvinkin liittyä itse sikainfluenssa- virukseen ennemmin kuin rokotteeseen. Koska osalle rokote tuli liian myöhään ja sairastuivat siitä huoilimatta sikainfluenssaan.

esittää tälle väitteellesi?

Kyseisen lääkkeen testaaminen aloitettiin 2006 ja syyskuussa 2009 todettiin lääke tehokkaaksi. Samana syksynähän sama firma jakoi eteenpäin Pandemrix-rokotteet ja nyt pohditaan onko rokotteella yhteys lisääntyneeseen narkolepsiaan. Aika hassu sattuma on tuokin että juuri sama firma kehittää lääkkeen hyvin harvinaiseen sairauteen (miten on varaa kehittää kun on niin vähän ostavaa kohderyhmää?) ja sitten sama firma myy rokotteen joka aiheuttaa narkolepsiaa mahdollisesti.

Ja nyttenkin uusia ostaja tuli Suomessa vain 14 ja Ruotsissa saman verran. Oli varmaan tosi kannattavaa! Lääketutkimuksia tehdään kokoajan harvinaisiinkin tauteihin. Niihin lääkkeisiin saadaan patentit ja niitä myydään niin kovalla hinnalla että voittoa alkaa lopulta tulla. Kuvitteletko siis ihan tosissasi että kehittivät tahallaan rokotteen joka aiheuttaa Suomessa muutaman (normaalisti 7/vuosi nyt 14/vuosi eli rokote aiheuttanut 7 tapausta?) narkolepsia tapauksen Suomessa ja Ruotsissa?

kuten ei myöskään ole luotettavaa tieteellistä lähdettä sille väitteelle että sikainfluenssarokote aiheuttaa narkolepsiaa.

Kyseisen lääkkeen testaaminen aloitettiin 2006 ja syyskuussa 2009 todettiin lääke tehokkaaksi. Samana syksynähän sama firma jakoi eteenpäin Pandemrix-rokotteet ja nyt pohditaan onko rokotteella yhteys lisääntyneeseen narkolepsiaan. Aika hassu sattuma on tuokin että juuri sama firma kehittää lääkkeen hyvin harvinaiseen sairauteen (miten on varaa kehittää kun on niin vähän ostavaa kohderyhmää?) ja sitten sama firma myy rokotteen joka aiheuttaa narkolepsiaa mahdollisesti.

Ja nyttenkin uusia ostaja tuli Suomessa vain 14 ja Ruotsissa saman verran. Oli varmaan tosi kannattavaa! Lääketutkimuksia tehdään kokoajan harvinaisiinkin tauteihin. Niihin lääkkeisiin saadaan patentit ja niitä myydään niin kovalla hinnalla että voittoa alkaa lopulta tulla. Kuvitteletko siis ihan tosissasi että kehittivät tahallaan rokotteen joka aiheuttaa Suomessa muutaman (normaalisti 7/vuosi nyt 14/vuosi eli rokote aiheuttanut 7 tapausta?) narkolepsia tapauksen Suomessa ja Ruotsissa?

Normaalisti Suomessa kylläkin pari tapausta vuodessa. Nyt jo 17. Lisäähän niitä tulee koko ajan...

uusien narkolepsiatapausten määrästä uutisoidaan kyllä, mutta näköjään on heikosti mennyt perille se, että vain osalla näistä tapauksista on ajallinen yhteys itse rokotuksiin, tästä oli ylen uutisissa, löytyisi ehkä lähdekin jos jaksaisi kaivaa.

aikuisilla vuodessa noin 50 ja alle 16-vuotiailla lapsilla 2-7 tapausta.



Jos nyt 17, niin eipä vielä mikään katastrofi.



Ja nythän tosiaan tutkitaan epäiltyä yhteyttä rokotteeseen, mikään ei ole vielä varmaa.



90 miljoonaa ihmistä on saanut Pandemrix rokotteen, kukaan ei kuollut siihen. Muutama narkolepsia tapaus lisää vuoteen Suomessa.. Suhteellisuutta mammat, suhteellisuutta.



http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=22908

että sikainfluenssa rokotuksilla ja sikainfluenssaviruksella on tiivis ajallinen yhteys toisiinsa, joten nähtäväksi jää pystytäänkö mitenkään näyttämään toteen että kumpi on näihin narkolepsia tapauksiin syypäänä, rokote vai virus?

Suomalaisista noin puolet, vähän yli, sai rokotteen, joten tilastollisesti narkoleptikoista puolet pitäisi olla rokotettuja ja puolet ilman rokotusta, niin voisi päätellä ettei liity rokotteeseen. Jos taas reilusti yli puolet on rokotettuja tai lähes kaikki, niin silloin suhde viittaisi siihen että tautia esiin tyy enemmän rokotetuissa kuin rokottamattomissa.

Itse sairastan narkolepsiaa ja ei ainakaan minulle ole lääkärit puhuneet mitään uudesta lääkkeestä.

Onkohan se edes turvallinen lääke?

Ei narkolepsiaan ole lääkettä vain piristeitä.

Jos keksittäisiin lääke, joka pitää ihmisen hereillä sitä käytettäisiin varmasti väärin. Niin, että normaalit ihmiset voisi tehdä töitä vuorokaudet ympäri, eikä tarvisi nukkua välillä.



Ihmisen aivot erittää ainetta joka pitää meidät hereillä, jos tätä ainetta ei erittyisi me nukkuisimme koko ajan. Narkoleptikoilla tätä ainetta erittyy liian vähän. Siksi esim. minä nukahdan väkisin oltuani hereillä putkeen n. 4 tuntia. Se vastaa sitä, jos normaali ihminen valvoo 3 vuorokautta putkeen edes torkahtamatta välillä.



Ei todellakaan kiva jos lapset ovat tähän tautiin sairastuneet. Yleensä narkolepsia puhkeaa vasta parikymppisena. Lapsena on korkeintaa väsymystä päivisin. Mitenköhän pahan tämä sairaus on noilla lapsilla aikuisena. Itselläni se ainakin on vaan pahentunut iän myötä.



Omat lapseni saivat rokotuksen, mutta ei tullut mitään sivuoireita. Itse en onneksi rokotusta ottanut.



Onkohan kukaan lapsi alkanut saada epilepsia kohtauksia rokotuksen jälkeen? Lääkärini sanoi, että olen perinyt narkolepsian epileptikko vanhemmaltani. Hänellä ei siis ollut narkolepsiaa vaan epilepsia. Jos se voi periytyä narkolepsiana, niin epäilen, että rokote aiheuttaa myös epilepsiaa.

kaiken takana on Illuminati :D!!