Pakkoruotsi pois ja välittömästi! Kuka osaisi laatia asiallisen kirjoituksen
Kommentit (67)
joilla ei itsellä ole ollut riittävästi lahjoja opiskella useita aineita koulussa.
Jos riittää älyä ja ahkeruutta niin ei se silloin haittaa tippaakaan, vaikka ruotsiakin siinä muun ohella opiskelisi.
Tutkimusten mukaan kaikkein kriittisimmin pakkoruotsiin suhtautuvat korkeasti koulutetut.
Pakkoruotsin poiston myötä on myös käytännön pakko poistaa yleinen ruotsin taidon vaatimus valtion viroista. Jatkossa kielitaitovaatimus on tehtäväkohtainen.
kaksikielinen maa, sitä ei muuteta vaikka pakkoruotsi poistettaisiinkin.
Pakkoruotsin poiston myötä on myös käytännön pakko poistaa yleinen ruotsin taidon vaatimus valtion viroista. Jatkossa kielitaitovaatimus on tehtäväkohtainen.
kaksikielinen maa, sitä ei muuteta vaikka pakkoruotsi poistettaisiinkin.
Suomi voi olla virallisesta kaksikielinen maa, vaikka yleinen ruotsin vaatimus viroista poistuukin. "Kaksikielinen maa" tarkoittaa sitä, että viranomaisten kanssa voi asioida molemmilla kielillä, mutta se ei tarkoita, että jokaisen virkamiehen pitäisi osata molempia kieliä. Viranomainen ei siis tarkoita yksilöä vaan instituutiota. Voi olla esim. eri luukku tai toimisto ruotsinkielisille.
Silti meidät pakotetaan opiskelemaan sitä.
suurimmassa osassa kielitaitovaatimuksena on yllätys yllätys englanti ja RUOTSi. Joten ne jotka sitä osaavat ovat tietysti etulyöntiasemassa niihin paikkoihin.
kielen taitoa? Milloin tämä on muuttunut?
suurimmassa osassa kielitaitovaatimuksena on yllätys yllätys englanti ja RUOTSi. Joten ne jotka sitä osaavat ovat tietysti etulyöntiasemassa niihin paikkoihin.
Olet tietysti katsonut sitä kohtaa, jossa on virkailmoituksia, joissa lain (mutta ei tarpeen) perusteella vaaditaan ruotsin osaamista. Yksityisellä sektorilla alkaa olla harvinaisempi vaatimus. Edes Stockmannilla ei vaadita! :)
Lakia siis tulee muuttaa niin, että ei ole enää yleistä jokaista virkaa koskevaa vaatimusta ruotsin osaamisesta.
JÄRKEVÄN kielen opiskeluun. Olkoon se sitten ranska, espanja, saksa, kiina, venäjä tai ihan mikä tahansa. Aivan järjetöntä opiskella ruotsia. Kieltä jolla ei ole mitään arvoa maailmalla.
Nyt asun ja työskentelen Ruotsissa.
Ruotsin osaamisesta on hyötyä kaikissa pohjoismaissa.
JÄRKEVÄN kielen opiskeluun. Olkoon se sitten ranska, espanja, saksa, kiina, venäjä tai ihan mikä tahansa. Aivan järjetöntä opiskella ruotsia. Kieltä jolla ei ole mitään arvoa maailmalla.
Nyt asun ja työskentelen Ruotsissa.Ruotsin osaamisesta on hyötyä kaikissa pohjoismaissa.
Entäpä jos kaikki eivät menekään Ruotsiin tai muihin Pohjoismaihin töihin? Esim. saksankielinen alue on moninverroin suurempi ja EU-kansalaisina sinne on yhtä helppo mennä töihin kuin Ruotsiin.
Ja muuten, ei kai valtion tehtävä ole kouluttaa työvoimaa juuri Ruotsin tarpeisiin?
On muuten typerä vasta-argumentti pakkoruotsille, että ruotsin osaamisesta on hyötyä Ruotsissa! Totta kai on hyötyä, minkä tahansa kielen osaamisesta on hyötyä. Kyse onkin siitä, onko niin paljon hyötyä, että juuri ruotsin pitäisi olla pakollinen. Vastaus on, että ei todellakaan ole. Esim. englannista on paljon enemmän hyötyä, mutta sepä ei olekaan pakollinen kieli! Kummallista.
Vaikkapa kolttasaamea tai romanien salakieltä. ;-)
Paljon paljon mielenkiintoisempia kuin joku pakkoruotsi. Ihan oikeasti!
Ja oikeasti hatunnosto saamenkieliläisille. Teille jotka pidätte yllä osaamistanne ja siirrätte harvinaisen kielen lapsillenne. Teille siirtäisin varat lastenne koulutukseen ja mahdollisuuksiin opiskella äidinkieltä ja äidinkielellä niin pitkään kuin mahdollista.
Sen sijaan meillä pakkosyötetään rahaa, varoja ja resursseja, aikaa sun muuta oppilaisiin, joita ruotsin kieli ei voisi vähempää kiinnostaa ja joille olemattomasta taidosta ei tulevaisuudessa ole mitään hyötyä.
niin se valttikortti numero yksi.
Ei Suomi voi kouluttaa ihmisiä toimimaan vain omien rajojensa sisällä.
ranskan, espanjan ja venäjänkielen taitoa kuin ruotsin ;-))
Japani on suuri etu!
Ruotsia pitää osata auttavasti mm. ruokaosastolla mutta näitä muita kieliä arvostetaan todellakin.
oli lähettää suomalaiset työnperään Ruotsiin ilman minkäänlaista vierasta kieltä. Jos silloin olisi kouluissa ollut pakkoruotsi niin monilta ongelmilta olisi vältytty. Se oli viina ja puukko jolla puhuttiin.
niin se valttikortti numero yksi.
Ei Suomi voi kouluttaa ihmisiä toimimaan vain omien rajojensa sisällä.
Ja onko tämä jokin peruste sille, että jokaisen on PAKOLLA opiskeltava juuri ruotsia?
Ankkalampi.
niin se valttikortti numero yksi.
Ei Suomi voi kouluttaa ihmisiä toimimaan vain omien rajojensa sisällä.
Ja onko tämä jokin peruste sille, että jokaisen on PAKOLLA opiskeltava juuri ruotsia?
he aloittivat ruotsin vapaaehtoisena jo alle kouluikäisinä.
Lisäksi on vieraitia kieliä, pitkiä. Kyllä niitä kieliä saa opiskella, jos haluaakin.
Kaikkein perversseintä tässä on se, että ruotsinkieliset järjestöt käyttävät mielettömät määrät rahaa pakkoruotsin lobbaamiseen ja esim. ostavat nimekkäitä henkilöitä (esim. Lipponen ja Ahtisaari) ylistämään ruotsin kieltä.
Ruotsinkieliset kun eivät edes ole mikään osapuoli asiassa. Suomenkielisten kieliopinnot eivät kuulu heille millään tavalla. Mitä ihmeen tyydytystä he saavat siitä, että yrittävät määräillä suomenkielisten asioista?
siinä vaiheessa kun lapseni menevät yäasteelle!
Eli kahden vuoden sisällä! Saisivat valita ranskan, espanjan, venäjän ja saksan kielistä.