HS/Virpi Salmi: Suomi on täynnä pastellinvärisiä hölmölöitä

Ja en ymmärrä miksi okt-talo asujat siitä loukkaantuvat, toki kirjoitustyyliltään voisi olla parempi. Mutta jos ajatellaan niitä okt-taloja joita tuossa "morkataan" niin ainakin minä miellän nuo sellaisiksi taloiksi joihin itse en koskaan muuttaisi. Hyvä esimerkki lapsuuteni maisemista, joka ns. maaseutua, mutta ihan lähellä isoa kaupunkia. Kun minä asuin siellä kaikki asuivat tietenkin okt-taloissa, varsinaisia maatiloja oli pari, nykyään ei enää yhtään eläimiä mutta peltoja viljelee vielä muutama talo. Kaikilla okt-taloilla oli isot pihat, esim. kaikilla kavereilla pihoilla pystyi pelamaan vaikka jalka- tai sulkapalloa, oli marjapuskia/kasvimaita, leikkimökkejä, auotalleja, pihavajoja jne. ja kaikkien tontti päättyi ainakin joltain suunnalta, tai itse tontista osa oli metsää. Eli omaa rauhaa riitti vaikka missään korvessa ei oltu. Nyt sitten juurikin noita peltoja on myyty, ja asuntoalueita kohonnut lapsuuteni maisemiin. Hyvä esimerkki on yksi isäntä joka myi yhden pellon, nyt siinä on n. 15 taloa ~samankokoisella alueella mitä ko. isännän oma pihapiiri on! Ei mitään rauhaa, talot vielä kaksikerroksisia joten yläkerran ikkuinoista varmasti näkee suoraan naapureiden pihoille. En ymmärrä miksi moni okt-asukas pilkkaa kt-asukkaita kuinka pystyy elämää napaureiden keskellä, sillä ihan samaa elämä tuntuu noissa postimerkkitonteille rakennetuissa taloissa olevan, ei omaa rayhaa. Minä itse miellän niin että okt-talo on sellainen että on TILAA ympärillä. Voi siis vaikka alasti käyskennellä pihassa (tai ainakin takapihalla) ilman että naapurit näkevät jne. Samoin pitää olla tilaa niin, ettei tarvitse miettiä laitetaanko pihalle hiekkalaatikko vai pieni kasvimaa, kun ei molemmille ole tilaa... Jos olisi pakko valita, niin ennemmin asuisin kerrostalossa kun postimerkkitontille tehdyssä omakotitalossa. Mutta ehkä pieni tontti ja naapuri metrin päässä ei haittaa niitä jotka tottuneet asumaan kerrostalossa kaupungissa, vaan heille on ihan luksusta se tontti joka parin metrin kaistaleena taloa kiertää ja on ns. piha. Mutta maalla kasvaneelle omakotitaloasuminen on jotain ihan muuta.

Siis nämä monet, jotka rehvastelevat sillä, miten paljon töitä omakotiasuminen vaatii, ja pitävät kerrostaloasujia laiskoina. Asuminen on sitä hyveellisempää, mitä enemmän ahkeruutta se vaatii.

pastellinväriseen 1.5 kerroksiseen talon postimerkkitontille pellon keskelle.

Trailer park on USA:ssa köyhien okt-alue. Vertaisin sitä asumismuotoa juuri tähän suomalaiseen pelto-okt-lähiöön, jota on nälväilty kolumnissa.

Kyllä Jenkkien trailer park on jotain hävettävää ja alaluokkaista, vähän kuin joidenkin mielikuvissa kunnan vuokrakerrostalokolmio meillä. Nuo okt-alueet ovat duunarikeskiluokan juttu meillä (toki kaikenlaista mahtuu mukaan yms. disclaimerit tähän)

Kolumni oli hauska ja provosoiva. Okt-asujana (vanha, iso, 3 km 100 000 asukkaan kaupungin keskustaan) tunnistin joitain kohtia heti :D.

Ekologisuudesta, meillä talo lämpiää pääasiassa puulla, sähköä mene ilmalämpöpumppuun. Patterit eivät juuri ole päällä. Tarkoitus on siirtyä maalämpöön tänä syksynä. Talvella saakin olla se vajaa 20 astetta kylmimpinä aikoina, pannaan villasukat. Sauna on puusauna, vihannekset kasvaa pihassa (kurkut, kurpitsat, tomaatit, paprikat), autoja on yksi (uusi diesel, kilometrejä tulee n. 15 000/vuosi) jne. Ei kovin epäekologista, vaikka toki keskustan kerrostalossa hiilijalanjälki jäisi pienemmäksi.

puilla lämmittäminen

Jospahan me sovittas niin jotta jokaanen asustaa justihin sellaases talos mihnä itte haluaa.

t. kartanonkeltaasessa komiassa taloossa asuva ylypiä akka.

Me asutaan just sellaisessa okt:ssa, jonka ulkonäön kaavoittaja hyväksyy. Pk-seudun kunnissa on tiukat määräykset, eikä ikkunapokien väriäkään saa välttämättä itse päättää. Ehkä siellä pohojanmaan lakeuksilla on eri meininki, toivottavasti.

Koko Suomen väestö mahtuisi ihan hyvin Uudellemaalle, ja väljää olisi vieläkin moneen muuhun maahan verrattuna. Joten tilaa isommillekin tonteille kyllä on: katsokaapa vaikka lentokoneen ikkunasta kun laskeutuminen Hki-Vantaalle alkaa. Joten miksi se maan hinta halutaan pitää niin korkealla? Korruptio ja byrokratia taitaa olla taustalla.

Ei tarvitse asua vieri vieressä naapureiden kanssa, ja talokin saa olla sellainen kuin itse haluaa :) Lapsilla on tilaa leikkiä mielin määrin, eikä tarvitse tosiaan niiden naapureidenkaan valittaa elämöinnistä.

Juu onhan tästä matkaa kaupunkiin (8km), mikä ei ole edes paha matka, kuten joillakin on ihan kymmeniä kilometrejä.

Mutta tarvitseeko kaiken olla just siinä naapurissa?

tän Virpin kanssa,vaikka itse asunkin omakotitalossa (tosin en puuvuoraillussa vamistalossa, pellolla eikä 5km kaikista palveluista, lisäksi talo on valkoinen). Mutta mikä helkatti on "bensaa syövä pyykkitorni"?! Voiko jostain ostaa bensakäyttöisen pyykinpesukonene ja -rummun? Meillä ainakin ja kaikilla kavereillakin, asumismuodosta riippumatta, on nuo laiteet sähköllä toimivia.

tän Virpin kanssa,vaikka itse asunkin omakotitalossa (tosin en puuvuoraillussa vamistalossa, pellolla eikä 5km kaikista palveluista, lisäksi talo on valkoinen). Mutta mikä helkatti on "bensaa syövä pyykkitorni"?! Voiko jostain ostaa bensakäyttöisen pyykinpesukonene ja -rummun? Meillä ainakin ja kaikilla kavereillakin, asumismuodosta riippumatta, on nuo laiteet sähköllä toimivia.

minua nauratti tuo kohta. Otin sen viittauksena elämänmuotoon, joss ei vierhpiperretä sähköautojen ja -ruoholeikkureiden kanssa, vaan pesutornikin saisi mielellään toimia niin, että ääntä ja savua riittää.

Ei kai kukaan tosissaan luule, että pesukone pyörii bensalla (muuta kuin jonkun aggregaatin kautta)

Trailer park on USA:ssa köyhien okt-alue. Vertaisin sitä asumismuotoa juuri tähän suomalaiseen pelto-okt-lähiöön, jota on nälväilty kolumnissa.

Mielestäsi siis suomalainen keskiluokka asuu kuten jenkkiläinen köyhä kansa? No, ehkä olet oikeassa. Jenkkiläisen keskiluokan asumistyyli taas vastaa suomalaisten rikkaiden asumistyyliä. Onhan USA maailmantalouden veturi, jossainhan sen täytyy näkyä...