Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS/Virpi Salmi: Suomi on täynnä pastellinvärisiä hölmölöitä
01.09.2010 |
http://www.hs.fi/juttusarja/salmi/artikkeli/Suomi+on+t%C3%A4ynn%C3%A4+p…
Enemmistö suomalaisista haluaa asua omakotitalossa. Tilastotietoa voi helliä mielessään, kun ajelee uusmaalaisessa maisemassa, jossa rospuuttoisen pellon keskelle on puristettu parikymmentä äitelänväristä pakettitaloa.
Näitä kotieläinten karjasuojilta näyttäviä asuinalueita on Suomessa tuhansia, ja ne saavat Itä-Pasilan vaikuttamaan sympaattiselta, ihmisrakkaalta ja ennen kaikkea järkevältä paikalta asua.
Suomalaiset haluavat käpristyä omakotitaloihin, koska se on kärsimystä ja kärsimys kuuluu kunnolliseen suomalaisuuteen. Täällä ei ajatella, että oma talo olisi ylellistä luksusta. Ei tietenkään ole, sillä talon pitää viedä kaikki rahasi 30 vuoden ajan, sen rakentaminen on esimerkillistä vasta, jos se on ajanut parisuhteesi romahtamisen partaalle, ja rusakkokin söi omenapuut.
Unelmien talo sijaitsee "luonnossa" eli pellolla, josta on syytä olla lähimpään Lidliin vähintään viisi kilometriä. Jos palvelut olisivat lähellä, niiden puutteesta ei voisi valittaa. Kun taloon muutetaan sisään, lattialistat eivät todellakaan saa olla paikoillaan. Puuttuvista listoista voi naukua kaikille talossa seuraavien seitsemän vuoden aikana vieraileville uhreille.
Suomalaiset omakotitalot ovat pimeitä ja ahtaita, ettei niistä vain aistisi röyhkeää tilan tuntua. Taloihin muotoillaan mahdollisimman monta erillistä koppia, joista omansa on likaisille vaatteille ja kuralle. Öljykattilalle on omistettu lukaali, jonka neliöissä asuu kaupungissa kaksi ihmistä.
Jos portaiden yläpäähän on vahingossa jäänyt vähän vapaata aulaa, siihen kasataan trampoliinin pahvipakkaus, jääkiekkokassi ja kuntopyörä niitä väliaikoja varten, kun asukas ei kuntoliiku haravoinnin, lumenkolauksen tai sademetsistä rakennettujen terassikalusteiden kokoamisen kimpussa.
Omakotiasuminen on myös ihastuttava tekosyy sille, miksi suomalaiset eivät pysty vähentämään kulutustaan, energiankäyttöään, autoiluaan tai ylipäätään tekemään uhrauksia muun kuin asumisensa hyväksi. On oltava kaksi citymaasturia, on oltava sähkökiuas, sähköilmastointi, sähköpumpulla käyvä pomppulinna sekä bensaa syövä pyykkitorni.
Omakotiasuja tarvitsee ne kaikki unohtaakseen, että on itse halunnut muuttua mintunvihreässä navetassa asuvaksi naudaksi, jonka velkalieka estää sitä käymästä baarissa lähimmässä kaupungissa, koska taksimatka kotiin maksaa 90 euroa.
40 vuotta sitten kun maatalojen pojat tulivat tehtaisiin töihin, ne eivät muuta tehneetkään kuin jauhoivat työläisille siitä, kuinka paperikoneiden tekeminen ei ole mikään oikea työ pellonkyntöön verrattuna.
Omakotiasuja on nykyajan kepulainen. Se saa happaman käyntivoimansa siitä, että kerrostaloasujilla on liian helppoa. Ne eivät tajua elämästä yhtään mitään. Siellä ne pötköttävät sohvillaan kuin hylkeet ja katsovat ikkunasta, kun huoltoyhtiön mies putsaa pihaa. Eivätkä kärsi lainkaan.
Kommentit (91)
Onhan se ihan ymmärrettävää että kaikki ei halua asua omakotitalossa eikä kerrostalossa. Mutta sitä en ymmärrä että pitää hölmöläisiksi ruveta haukkumaan jne.
Asutaan omakotitalossa ja kaupungissa. Että löytyy näitä välimuotojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nopeesti.
Jotkut eivät taida huomata hiukkasen humoristista sävyä tekstissä. No anyways, onhan tuossa totuuden murunen ja hauskasti kirjoitettu kolumni.
Kirjoittaja kuulostaa AV-mammalta happamimmasta päästä. Ei mitenkään ansiokas kirjoitus, vaikka yrittää olla nokkela näyte pisteliäästä verbaalivirtuoosimaisuudesta. Pöh.
Kirjoittaja kuulostaa AV-mammalta happamimmasta päästä. Ei mitenkään ansiokas kirjoitus, vaikka yrittää olla nokkela näyte pisteliäästä verbaalivirtuoosimaisuudesta. Pöh.
Jos tuohon tekstiin vaihdettaisi suomalaisen tilalle amerikkalainen niin kaikki olisivat samaa mielta ja bravo-huudot kaikuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minuun ei huumori uponnut. Olemme itse rakentaneet omakotitalomme. Kuntopyörä löytyy ja listatkaan eivät olleet muuttohetkellä paikallaan. Lainaa meillä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. Niin - se vaihtoehto. Voisimme toki asua slummilähiön kaksiossa ja käyttää ylijääneet rahamme kyldyrelleihin kyldyyrielämyksiin, mutta ei kiitos. Me olemme ihan tyytyväisiä tähän sovinnaiseen hölmöläämme ja nautimme siitä että lapsellamme on tusinoittain kavereita hyvistä perheistä, joissa ei ole alkoholi- tai huumeongelmia. sori kapinalliset, this is our life.
eikö osuvaa sarkasmia, käänteishuumoria, itseironiaa...vaan pelkkää alatyylistä solvaamista. "Omakotiasuja tarvitsee ne kaikki unohtaakseen, että on itse halunnut muuttua mintunvihreässä navetassa asuvaksi naudaksi, jonka velkalieka estää sitä käymästä baarissa lähimmässä kaupungissa, koska taksimatka kotiin maksaa 90 euroa."
Minua nämä mielipiteet eivät satuta yhtään, katselen vain kirjoitustyyliä. En pidä sitä suuressa arvossa.
Tulee vain olo, että kirjoittaja on kettu, jonka pihlajanmarjat ovat hapantuneet. Olet kaiketi itse tuon kirjoittaja, saat siihen etäisyyttä ja uutta näkemystä esim. parin vuoden jälkeen, kun henkilökohtainen kiehumisesi on laantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kehtaisin, linkittäisin Facebookiin, mutta muutama pastellin värisessä omk:ssa asuva tuttava saattaisi vetää herneet nenäänsä :D
Trailer park on USA:ssa köyhien okt-alue. Vertaisin sitä asumismuotoa juuri tähän suomalaiseen pelto-okt-lähiöön, jota on nälväilty kolumnissa.
Kai sen järkikin sanoo että kun maan hinta nousee ja asuntojen, mutta palkat eivät samassa suhteessa, niin suomalaiset toteuttavat okt-ihannettaan tinkien talon laadusta, sijainnista, palveluista ja tontin koosta yms. Tästä olen keskustellut monen tutun kanssa ja sellaistenkin, jotka näissä peltolähiöissä asuvat. Moni vaihtaisi lennossa parempaan omakotitaloon, jos vain oma talous ja maksukyky sen sallisivat.
Pienen okt:n rakentaiminen/rakennuttaminen maksaa suomessa minimissään parisataatuhatta euroa. Kuinka köyhä sellainen ihminen oikein on?
Entä millainen mahtaisi olla se "parempi okt"? Tarkoitat varmaan, että samanlaisella postimerkin kokoisella tontilla vähän isompi talo, eri materiaalista, vai...? Ei kun tarkoititkin varmaan, että vaihtaisi lennosta sellaiseen 30 vuotta vanhaan, 200 neliöiseen homeloukkuun, jossa on saman kunnan sisällä sen ajan tontti, eli 200 neliötä isompi.
Huomaa kyllä, että täällä jauhavat mutu-paskaansa rivitalo- ja kerrostaloasukit, ja kateelliset sellaiset. Nykypäivänä nimittäin ellei halua asua siellä 50 km päässä työpaikasta, on pakko tyytyä pieneen tonttiin. Ja tiesittekö, että kunnat kaavoittavat maataan pienissä osissa? Normaalin rakentamista mielivän täytyy tyytyä siihen mitä tarjolla on. Tai sitten vain ostaa se vanha "hieno" talo tai rivitalonpätkä "hieno sellainen" ja paljon hienommalta alueelta, kuin missä on maata kaupan.
Naurettavia kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kehtaisin, linkittäisin Facebookiin, mutta muutama pastellin värisessä omk:ssa asuva tuttava saattaisi vetää herneet nenäänsä :D
saisit pörhistellä ylpeänä?
ps. 90-luvulla nuo paheksuttavat, uudet omakotitaloalueet olivat punavalkoisia, 80-luvulla mustavalkoisia, 70-luvulla puna- ja keltatiilisiä ja 40-50-luvuilla rintamamiestaloja vieri vieressä. Kyllä ovatkin varsinaisia hölmölöitä, totta vieköön! Heh-heh! Vai mitä, vuokrakerrostaloasujat?
nopeesti. Jotkut eivät taida huomata hiukkasen humoristista sävyä tekstissä. No anyways, onhan tuossa totuuden murunen ja hauskasti kirjoitettu kolumni.
Tekstissä olisi pitänyt olla muutama ystävällinen, sympaattinen, arvostavakin sana omakotiasumisen puolesta. Nyt tämä meni pelkäksi haukkumiseksi. Tyylilaji alkoi tökkiä parin ensimmäisen kappaleen jälkeen. Vielä on kirjoittajalla opettelemista ollakseen hauska. Vai oliko tarkoitus olla vain masentava, ahdistava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trailer park on USA:ssa köyhien okt-alue. Vertaisin sitä asumismuotoa juuri tähän suomalaiseen pelto-okt-lähiöön, jota on nälväilty kolumnissa.
Kai sen järkikin sanoo että kun maan hinta nousee ja asuntojen, mutta palkat eivät samassa suhteessa, niin suomalaiset toteuttavat okt-ihannettaan tinkien talon laadusta, sijainnista, palveluista ja tontin koosta yms. Tästä olen keskustellut monen tutun kanssa ja sellaistenkin, jotka näissä peltolähiöissä asuvat. Moni vaihtaisi lennossa parempaan omakotitaloon, jos vain oma talous ja maksukyky sen sallisivat.
Pienen okt:n rakentaiminen/rakennuttaminen maksaa suomessa minimissään parisataatuhatta euroa. Kuinka köyhä sellainen ihminen oikein on?
Huomaa kyllä, että täällä jauhavat mutu-paskaansa rivitalo- ja kerrostaloasukit, ja kateelliset sellaiset. Nykypäivänä nimittäin ellei halua asua siellä 50 km päässä työpaikasta, on pakko tyytyä pieneen tonttiin. Ja tiesittekö, että kunnat kaavoittavat maataan pienissä osissa? Normaalin rakentamista mielivän täytyy tyytyä siihen mitä tarjolla on. Tai sitten vain ostaa se vanha "hieno" talo tai rivitalonpätkä "hieno sellainen" ja paljon hienommalta alueelta, kuin missä on maata kaupan.
Naurettavia kirjoituksia.
Jos täältä ei parillasadalla tonnilla saa kuin bulkkipastellipuutalon pellolta keskeltä ei-mitään, niin en sanoisi, että asiantilan kritisointi olisi naurettavaa.
Voin oikein kuulla, kuinka kirjoittaja latelee näitä sarkastiseksi naamioituja kommentteja ääni kireänä kiukusta. Hyväntahtoinen kritisointi olisi varmaan saanut monet okt-asujat aidosti miettimään omia valintojaan, tästä kolumnista tuli vain mieleen se sananlasku ketusta ja pihlajanmarjoista.
Siksikin, että ilmaston asettaa ihan erityiset vaatimukset taloille. Suomessa kesällä voi olla 30 asteen helteet, talvella 30 asteen pakkaset. Ei Kööpenhaminassa, Hollannissa, Britanniassa eikä suurimmassa osassa USAtakaan ole tällaisia ilmasto-olosuhteita.
vaihtelevaa ilmastoa vastaavassti. Suuresssa osassa maata on kuumat kesat ja kylmat talvet.
Ei muualla Suomessa ole ongelmia postimerkkitonttien kanssa. joskus voisi olla terveellistä piipahtaa vaikka lahtea tai hämeenlinnaakin kauemmas
Ei muualla Suomessa ole ongelmia postimerkkitonttien kanssa. joskus voisi olla terveellistä piipahtaa vaikka lahtea tai hämeenlinnaakin kauemmas
Mihinkähän lehteen Virpi kirjoittaa?
Alue: Aihe vapaa
ketä kiinnostaa joku asuminen, kun muualla maailmassa on "hieman" isommat ongelmat, kuten ihmisoikeudet jne.
En jaksa edes provosoitua.