Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä puutaloasunnoista
01.09.2010 |
Tarkoitan sellaisia sata vuotta vanhoja "rivitaloja" joissa on ollut aikanaan vain hellahuoneet ja on nyt laajennettu kolmeen kerrokseen.
Mitä niissä voi olla vikana? Miksi ei kannattaisi ostaa? Jotenkin ne viehättää ja kiinnostaa
Kommentit (16)
kerrosten välissä. Mitä tarkoitat, että ei ole väliseiniä?
Pitäähän koko asunto kuitenkin lämmittää, niin eikö ole hyvä että takan / kaakeliuunin lämpö leviää muuallekin kuin siihen yhteen huoneeseen? Vai mitä meinaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei perustu mihinkään faktaan. Ihan vaan fiilikseen.
Jokainen ystäväni Turussa asuu niissä ja mahtavan yhteisöllistä asumista.
Päinvastoin minusta ovat hataria että ilma kiertää. Fiilis tämäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
plussia tai miinuksia tullut vastaan. Ajateltiin sellaista jossa on vain hellahuone keskikerroksessa ja makkari ylhäällä + saunatilat alhaalla.
Mitä ovat kommentoineet, olisi kiva kuulla
on kavereita ja saavat olla yläkerrassa rauhassa. Meillä on hyvät, loivat ja tukevat portaat. Pesutilat on alhaalla. En oikein keksi huonoja puolia, me ollaan kaikki hyväjalkaisia vielä ja portaissa ramppaaminen ei haittaa. Kun meidän mammat tulee kylään, ei ne kyllä jaksa kävellä ylös, mutta ei ole tarviskaan. Sähkölasku on suuri, vaikka meillä on varaava takka, poltamme sitä vain vähän laiskasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen teidän sähkölasku on / kk?
kerrosten välissä. Mitä tarkoitat, että ei ole väliseiniä?
olivat käytännössä yhtä isoa tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne on tosi romanttisen näköisiä ja mukavia ulkopäpäin ja usein sisältäkin. pitkään haettiin juuri sellaista sopivaa.
Ei kuitenkaan ostettu sellaista, kun sopivaa ei löytynyt. Mikäkö niissä sitten oli vikana?
No tässä kaupungissa (Tampere) ne olivat lähes kaikki vuokratonteilla, joiden vuokraoikeus oli loppumassa aika pian. Toki kaupunki yleensä uusii vuokrasopimukset mutta vuokrahinnastahan ei sitten ole mitään tietoa. Ja ainakin Tampereella on ollut sitäkin ongelmaa, ettei vuokrasopimusta olekaan aina uusittu. Kaupunkisuunnittelullisesti noi puurivarit keskikaupungilla on tehotonta ja tuottamatonta tilaa.
Ja sitten niistä monissa oli joku aivan hulvattoman korkea yhtiövastike tai sitten kaikki asiat aika rempallaan. Putkiremontti odotti tekijäänsä, kattoremontti odotti tekijäänsä, kivijalka kallistui jne.
Ja yhdessä taloyhtiössä käytiin julmettua riitaa siitä, oliko asuntojen vinnttiin rakennettu kolmas kerros laillinen ja yhtiökokouksessa päätetty vai ei. Siis taloyhtiön sisällä. Tämä selvisi meille vasta pitkän ajan päästä, sitä ei tietenään lukenut missään isännöitsijäntodistuksessa tms papereissa, koska eihän niissä tuollaisia dokumentoida. Mutta on ylipäänsä selvää, että näissä asuu usein sellaista "vähän aktiivisempaa väkeä", joka sitten siinä aktiivisuuden innossaan sekä tekee hälmöyksiä että ryhtyy riitelemään toisten hölmöyksistä silloinkin kun ne olisi parempi hoitaa jotenkin toisin. Höhrhöjä on siis tavallista suurempi osuus osakkaista.
ja ehdottomasti varaavalla takalla. Mahtaako päästä 120€/kk laskulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näissä riittää. Enemmäkin minusta porukka on sellaista ei sen niin väliä tyyppistä. Tehdään sitten joskus. Ei tällaisiin kovin pedantit hienohelmat edes voisi muuttaa
asunto oli erittäin viehättävä, tosin se hellahuone oli isolle vierasmäärälle pieni, mutta kai suurimmaksi osaksi ollaan perheen kesken.
Oli hyvin remontoitu ja modernit ratkaisut
Alue: Aihe vapaa
oli ainakin tosi epäkäytännöllinen. Siinä oli huone / kerros, joita oli sitten monta ja jokaisen välillä tikkusuorat portaat. Näin jo skenaarioita, missä lapsi lentää sieltä päistikkaa alas tai itse katkaisen nilkan. Toinen juttu oli, että kun ei ollut väliseiniä, niin lämmityskulut olivat huikeat.