Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaste kahden kuukauden kuluessa?

Vierailija
30.08.2010 |

Jos sanotaan että lapsi kastetaan 2kk syntymästä, niin onko se suositus vai pakko? Eli jos menee yli tuon 2kk, niin pitääkö tehdä joku virallinen "pyyntö" asiasta tms miten toimia?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi kastettiin ja rekisteröitiin muutama viikko myöhässä. Joskus on ollut maistraatin paperit nimivaatimuksineen odottamssa jo laitokselta kotiutuessa. Ei siellä puolta vuotta odotella, se on ihan selvä juttu.

Vierailija
22/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi kastettiin ja rekisteröitiin muutama viikko myöhässä. Joskus on ollut maistraatin paperit nimivaatimuksineen odottamssa jo laitokselta kotiutuessa. Ei siellä puolta vuotta odotella, se on ihan selvä juttu.

En tunne käytännössä ketään joka olisi kastettu kahden kuukauden sisään. Eikä ketään ole valittanut liian innokkaasta maistraatista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun sen voi suorittaa tosiaan milloin tahansa.

Vierailija
24/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rekisteröinnin hoiti kastava pappi.

Vierailija
25/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rekisteröinnin hoiti kastava pappi.

yli 2 kk mennyt eikä valituksia mistään.

Vierailija
26/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi kastettiin ja rekisteröitiin muutama viikko myöhässä. Joskus on ollut maistraatin paperit nimivaatimuksineen odottamssa jo laitokselta kotiutuessa. Ei siellä puolta vuotta odotella, se on ihan selvä juttu.

En tunne käytännössä ketään joka olisi kastettu kahden kuukauden sisään. Eikä ketään ole valittanut liian innokkaasta maistraatista.


MInä taas en tiedä ketään, joka olisi kastettu 2 kk täytettyään (lasta siis), kyllä vanhemmat yleensä haluaa lapselle Kela-kortin jne. Vakuutuksessakin on hankaluuksia, jos iso lapsi on ilman rekisteröintiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli haettu asumistukea. Ei saatu, koska lasta ei oltu rekisteröity. Lasta ei viraomaisten mukaan ollut, joten sitä ei arvinnut ottaa huomioon tukipäätöksissä. Kuulemma yli 2 kk ikäinen tulee olla rekistereissä, että lasketaan perheenjäseneksi. Perustelivat päätöstä nimilailla.

Vierailija
28/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi kastettiin ja rekisteröitiin muutama viikko myöhässä. Joskus on ollut maistraatin paperit nimivaatimuksineen odottamssa jo laitokselta kotiutuessa. Ei siellä puolta vuotta odotella, se on ihan selvä juttu.

En tunne käytännössä ketään joka olisi kastettu kahden kuukauden sisään. Eikä ketään ole valittanut liian innokkaasta maistraatista.

Ja siis ei "eikä ketään" vaan "eikä kukaan"

Meidän muksut on kaikki kastettu ennen kuin täyttivät 2kk, koska ne maistraatista tulleet paperit suorasanaisesti sanoivat, että se 2kk on aikaa nimi ilmoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi kastettiin ja rekisteröitiin muutama viikko myöhässä. Joskus on ollut maistraatin paperit nimivaatimuksineen odottamssa jo laitokselta kotiutuessa. Ei siellä puolta vuotta odotella, se on ihan selvä juttu.

En tunne käytännössä ketään joka olisi kastettu kahden kuukauden sisään. Eikä ketään ole valittanut liian innokkaasta maistraatista.

Kyllähän se on selvä, että esim. suurissa kaupungeissa suurempi osa ihmisista ei kuulu kirkkoon ja maistraatti hoitaa tuolloin myös suuremman osan lasten rekisteröinneistä. Meillä oli kyse Turun maistraatista ja ehkä tosiaan innokas kesätyöntekijä ;). Mutta en kyllä minäkään ole kylillä huudellut, että "hei meidän huutolaislapsen nimeä kyseltiin jo maistraatinkin toimesta" niin, että ei ne sun kaverit ole välttämättä asiasta puhunu.

Ja taitaa mennä suvussa tämä myöhäinen nimen antaminen. Äitini jaksaa muistella, että muuttivat heti veljeni synnyttyä pääkaupunkiseudulla kaupungista toiseen ja heti minimiajan jälkeen tuli se maistraatin kirje. Ehkä meidän suku on vaan tiukassa syynissä ;).

Kaikenhan voi välttää, jos ennen myöhäistä kastamista ilmoittaa lapsen nimen maistraattiin suoraan, mutta meillä pappi sanoi ettei kannata (tulisi ehkä hänelle lisää työtä, kun tekee erilailla kuin tavallisesti?)

Nro 22.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
03.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummipoikani kastettiin kun syntymästä oli kulunut 12 vuotta

Vierailija
32/35 |
03.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä te ihmiset lykkäätte sitä kastetta niin pitkälle? Lapsi on kuukausitolkulla ilman nimeä - miksi? Muualla Euroopassa lapsella on nimi laitokselta tultaessa ja Suomessa vauva jo melkein kävelee, kun nimeä vaan pantataan. Eihän silloin pääse edes matkustelemaankaan, kun ei lapselle saa passia.

 

Mikä siinä on niin vaikea pitää ristiäiset/nimiäiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
03.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nooo periaatteessa se nimi pitää ilmoittaa maistraattiin kahden kuukauden kuluessa, mutta ei ne sitä ala heti siinäkään vaiheessa kyselemään. Ja jos vanhemmat ei vaikka pääse yksimielisyyteen nimestä ni voi mennä vuosikin, ennen kuin saadaan hoidettua edunvalvojan valitseman nimen rekisteröinti.

Vierailija
34/35 |
03.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kastaminen ja nimeäminen ovat kaksi eri asiaa. Kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan, ja nimi yleensä ilmoitetaan ensimmäistä kertaa siinä samassa yhteydessä. Tällöin myös se postilla tullut nimen ilmoitus -lomake täytetään ja kastava pappi toimittaa sen eteenpäin maistraattiin. Lasta  ei ole pakko koskaan kastaa, jos ei halua häntä seurakuntaan liittää, mutta lapsen nimi täytyy ilmoittaa maistraattiin ennen kuin 2 kk on syntymästä kulunut.

 

Ilmeisesti maistraateissa sitten on erilaisia käytäntöjä. Kun esikoisemme kastepapiksi haluttiin tuttu pappi eikä hänellä ollut vapaata ennen kuin lapsemme täytti 3 kk, jouduimme kyllä ihan maistraattiin ilmoittamaan syyn miksei lapsi saa määräajassa nimeä. Samassa kaupungissa asuva tuttavapariskunta "unohti" koko nimiasian ja heille maistraatista soitettiin vauvan ollessa 3 kk ja uhattiin nimetä lapselle ulkopuolinen holhooja, jos nimeä ei lapselle anneta asap. Ei siis ainakaan täällä odoteltaisi puolta vuotta...

 

Meillä toinen lapsi on kastettu alle 2 kk ikäisenä ja toinenkin olisi kastettu mikäli pappi olisi saatu paikalle. Myös kaikkien tuttujen vauvat on kastettu alle 2 kk ikäisenä (yksi jopa juuri 4 viikon ikäisenä). En pysty ymmärtämään miksi kukaan pitäisi lasta vaikka sen 6 kk ilman nimeä, ei kai sen nimen päättäminen voi olla niin vaikeaa. Mikäli ei pienen vauvan kanssa jaksa juhlia järjestellä, voihan sen lomakkeen itse laittaa maistraattiin ja järjestää kahvitukset ja viralliset nimeämiset/ristiäiset sitten myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
03.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos haluaa miettiä sopiiko tämä nimi. sen takia sitä haluaa lykätä. ja  meillä pappi sanoi että ottaa sen nimilapun etei sitä tarvi lähettää vaikka meni yli 2kk. mut alle 3kk. musta oli ihanaa ku vauva oli vaan vauva =)