Lue keskustelun säännöt.
Miksi kummassa ihmiset ei lopeta tupaikointia
27.08.2010 |
vaikka ihan todistetusti se aiheuttaa keuhkosyöpää ja hyötyjä ei ole yhtään.
Mutta joku sikapiikin 1/1000000 sivuvaikutusmahdollisuus saa kavahtamaan.
Kommentit (10)
Poltan 2-3 röökiä viikossa - yleensä viikonloppuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paremmat kuin haitat, siksi en lopeta, en kyllä pystyisikään, niin addikti olen.
Sikapiikin sivuvaikutuksetkaan eivät ole elämääni hetkauttaneet elämään oikeastaan yhtään.
niin tuskin siitä kukaan ottaa huikkaa joka päivä.
Tupakka on kovaa riippuvuutta aiheuttava nautintoaine.
Kun siihen tyhmyyttään tarttuu niin osa jää pahaan koukkuun kuten viinaan tai huumeisiin.
Ei tuo myrkkypullo vertaus minua estänyt, poltin kymmeniä vuosia. Nyt vuoden ilman.
Joskus vaan tulee kunnon motivaatio ja sitä ei voi nopeuttaa vaikka kuinka yrittäisi.
Rikkaat ja hyvätuloiset (onnekkaat) voivat saarnata tupakan haitallisuudesta. Heillä ei ole murheita. Elämä hymyilee, joten miksi ei eläisi pidempään nautiskellen väärillä keinoin hankituista rahoista ja omaisuudesta.
Köyhä ei näe mitään syytä elää pitkään, kun ei ne eläkkeetkään riitä elämiseen vanhuudenpäivillä. Parempi vetää röökiä murheisiin niin ei elä pitkään.
Rikkaat eivät ymmärrä. He eivät ole koskaan ymmärtäneet. Ainoa keino saada heidät ymmärtämään on kokea sama ja tarjota savuke kahvilla ilman sokeria ja maitoa.
Rikkaat ja hyvätuloiset (onnekkaat) voivat saarnata tupakan haitallisuudesta. Heillä ei ole murheita. Elämä hymyilee, joten miksi ei eläisi pidempään nautiskellen väärillä keinoin hankituista rahoista ja omaisuudesta.
Köyhä ei näe mitään syytä elää pitkään, kun ei ne eläkkeetkään riitä elämiseen vanhuudenpäivillä. Parempi vetää röökiä murheisiin niin ei elä pitkään.
Rikkaat eivät ymmärrä. He eivät ole koskaan ymmärtäneet. Ainoa keino saada heidät ymmärtämään on kokea sama ja tarjota savuke kahvilla ilman sokeria ja maitoa.
Rahako muka kaikki elämän ongelman poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin valtiolle työssäkäyvä, tupakoiva ja muutenkin hieman epäterveellisemmin elävä kansalainen on paras. Elinikäennuste ei ole kovin korkea, joten ei tartte eläkkeitäkään kauaa maksaa.
mutta sen puute aiheuttaa monelle paljon ongelmia, ja sen vuoksi rikkaille ei tule rahan puutteen tuomia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat ja hyvätuloiset (onnekkaat) voivat saarnata tupakan haitallisuudesta. Heillä ei ole murheita. Elämä hymyilee, joten miksi ei eläisi pidempään nautiskellen väärillä keinoin hankituista rahoista ja omaisuudesta.
Köyhä ei näe mitään syytä elää pitkään, kun ei ne eläkkeetkään riitä elämiseen vanhuudenpäivillä. Parempi vetää röökiä murheisiin niin ei elä pitkään.
Rikkaat eivät ymmärrä. He eivät ole koskaan ymmärtäneet. Ainoa keino saada heidät ymmärtämään on kokea sama ja tarjota savuke kahvilla ilman sokeria ja maitoa.
Rahako muka kaikki elämän ongelman poistaa?
Se on todellisuutta. Rahattomuus lisää tupakointia ja päihteiden käyttöä. Tämä on faktaa Yhdysvaltain pahamaineisesta in the ghettosta.
Rikkailla päihteistäkään ei tule ongelmaa sillä he saavat parhaimmat katkaisuhoidot ja lääkärit. Myös uudet keuhkot saavat ostettua.
Ei siihen muuta tarvita. jos nsaa tupakasta mukavan fiiliksen niin minusta ok.
Itse en polta. (olen joskus polttanut ihan vakituiseenkin)
Ja hyötyjä kylläkin on, ihan varmasti. Ei järkeviä, mutta kuitenkin on.
Yhtä typerää on alkoholin käyttö, eipä siitäkään hyötyä taida kellekkään olla ja kyllä se viinakin kai kuolemia aiheuttaa.