Voiko synnyttämätön nainen olla hyvä kätilö?
Rupesin vain pohdiskelemaan, itse haluaisin kätilöksi. Tämä haave on herännyt vasta omien lasten myötä, en olisi varmaan tullut tämmöistä alaa ajatelleeksikaan jos olisin lapseton.
Minun synnytyksissäni olleet kätilöt ovat kaikki olleet äitejä itsekin. Jotenkin se on lisännyt luottoa.
Mitä te ajattelette?
Kommentit (19)
voiko terve sairaanhoitaja osata riittävän hyvin hoitaa syöpäsairasta? Voiko pienituloinen pankkivirkailija olla hyvä sijoitusneuvoja? Eiköhän tässä ole kyse ammattilaisista ja tuo ammattitaito hankitaan koulutuksessa. Vertaistuki ja mutu-tiedot ovat sitten asia erikseen. Jos menen neuvolaan kysymään neuvoa vaikkapa imetykseeen, en halua että terveydenhoitaja jutustelee tyyliin "no oma lapseni ainakin oli tällainen" vaan haluan että hän tuo esiin näyttöön perustuvaa faktatietoa.
Minun kokemukseni mukaan monet lapsettomat ovat useissa lapseen liittyvissä asioissa lapsellisia parempia, sillä heillä ei ole oman äitiyden tuomaa painolastia. Ovat objektiivisempia.
varsinkaan sellainen lesbo joka salaa haaveilee naisista ja on yhä vaginastaan neitsyt 50-60-vuotiaana,ne ovat varsin munapäitä kipujen ja kaiken suhteen.
Synnyttänyt kätilö on taatusti muuten samalla tavalla empaattista ja ammattitaitoista synnyttämätöntä parempi. Samoin lastenlääkri, jolla on lapsia, on parempi kuin lapseton. Ja ihan omakohtaisesti tiedän, että esim. juuri lapsiin potilaina tai harrastuksissa suhtautuu eri tavalla sitten, kun on omiakin, mitenkään lapsettomia väheksymättä. Äitiys muutta aihmistä monella tapaa hyvässä ja pahassa.
ei se ihmisen auttaminen omakohtaisia kokemuksia vaadi.
Käyvät kuiskuttelmassa neuvoja koko ajan.Huono vaikutelma jää.Eivät keskity koko tapahtumaan vaan juoksevat koko ajan muualla.
myyttiä. Ei äitiys, biologinen, tee ihmisestä parempaa missään suhteessa.
Synnyttänyt kätilö on taatusti muuten samalla tavalla empaattista ja ammattitaitoista synnyttämätöntä parempi. Samoin lastenlääkri, jolla on lapsia, on parempi kuin lapseton. Ja ihan omakohtaisesti tiedän, että esim. juuri lapsiin potilaina tai harrastuksissa suhtautuu eri tavalla sitten, kun on omiakin, mitenkään lapsettomia väheksymättä. Äitiys muutta aihmistä monella tapaa hyvässä ja pahassa.
ainakin omissa synnytyksissäni mukana olleet opiskelijat, jotka tasan eivät kaikki olleet äitejä, ovat olleet oikeaan ammattiin suuntautumassa :)
teoria hankitaan koulusta, kokemus synnytyssalista. ja tietyssä määrin on omat synnytyskokemukset osattava pitää pois työtilanteesta.
Olen itse sairaanhoitaja, monesta asiasta minulla on kokemusta ja tietysti jotkut asiat tuovat varmuutta myös työhön. pääosin ammattitaito on kuitenkin hankittu ihan muualta- ja ne omat tuntemukset on pidettävä tietyssä määrin pois työstä.
Lääketieteellinen osaaminen ja kätilön empaattisuus on mielestäni kaikkein tärkeitä, eikä niistä kumpikaan tule synnyttämällä.
Minä olin vastaamassa juuri näillä sanoilla! :)
Lisäksi sanoisin, että tietenkin plussaa synnyttäneille kätilöille on se tieto, mitä luokkaa synnytystuskat ovat. Sitähän ei voi muuten tietää kuin itse kokemalla! Tämä voi siis auttaa kätilöä ymmärtämään synnyttäjän kipuja esim. juuri kivunlievitystä mietittäessä.
Mutta onhan omakohtaisesta kokemuksesta se, etu, että tietää millaista se voi oikeasti olla.
lesboja jotka hakeutuu juuri tähän työhön.
Että sellaista!
varsinkaan sellainen lesbo joka salaa haaveilee naisista ja on yhä vaginastaan neitsyt 50-60-vuotiaana,ne ovat varsin munapäitä kipujen ja kaiken suhteen.
lesboja jotka hakeutuu juuri tähän työhön. Että sellaista!
varsinkaan sellainen lesbo joka salaa haaveilee naisista ja on yhä vaginastaan neitsyt 50-60-vuotiaana,ne ovat varsin munapäitä kipujen ja kaiken suhteen.
Kyllä siinä kelpaa niitä värkkejä katsella ja hekumoida.
niin synnytystuskat on arvioitu asteikolla 10 joka vastaa syöpätuskaa että sellaista.
Myös marathonin juokseminen vastaa fyysiseltä kokonaisuudeltaan synnäriä+syöpäkivut päälle.
Voit sinä äitejä haukkuva ei synnyttänyt miettiä mitä helvettiä haukut!!!!!!!!!!!LIISA
koska pääsevät sorkkimaan ja kokeilemaan joka puolelta ja neuvomaan jopa rinnoista.Haloo typerykset.
ainakin omissa synnytyksissäni mukana olleet opiskelijat, jotka tasan eivät kaikki olleet äitejä, ovat olleet oikeaan ammattiin suuntautumassa :)
teoria hankitaan koulusta, kokemus synnytyssalista. ja tietyssä määrin on omat synnytyskokemukset osattava pitää pois työtilanteesta.
Olen itse sairaanhoitaja, monesta asiasta minulla on kokemusta ja tietysti jotkut asiat tuovat varmuutta myös työhön. pääosin ammattitaito on kuitenkin hankittu ihan muualta- ja ne omat tuntemukset on pidettävä tietyssä määrin pois työstä.
ja luinkin jostain, että joku lapseton kätilö kertoi joskus valehtelevansa synnyttäjälle, että on äiti itsekkin. Säästyi siltä "et sä mitään voi tietää"-kiukuttelulta.
että suurin osa ammattiin valmistuvista ei ole vielä siinä vaiheessa äitejä. Totta kai oma kokemus tuo paljon, mutta luulen, että synnyttämätönkin on hyvä kätilö!
Lääketieteellinen osaaminen ja kätilön empaattisuus on mielestäni kaikkein tärkeitä, eikä niistä kumpikaan tule synnyttämällä.