Osaisiko joku auttaa? Kysymys äitiyspäivärahasta!

tai äitiyslomaa edeltävän puolen vuoden tulojen mukaan, jos ne ovat 20 % korkeammat kuin vuoden 2008 tulot.



Tiedot kyllä löytyy ihan Kelan sivuilta kela piste fi

päivärahojen perustaksi eli pitää olla oikeaa tuloa.

minä jään äitiyslomalle joukukuussa, ja olettaisin tuon rahan määräytyvän 2009 verotuksen mukaan, sikäli kun se on vahvistettu.

verotuksen mukaan, jos en ole äitiyslomalle jäädessäni töissä?



Ja nykyään apuraha lasketaan tuloksi, jonka perusteella voi saada mielestäni myös äp-rahaa, vaikka apurahaa ei verotetakaan.



ap

Jos ne puolen vuoden tulosi eivät ylitä sitä verotuksen tuloa jne. niin saat sen viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan.



Ja apurahat eivät ole äitiyspäivärahan perusta. Etuus ei koskaan kelpaa etuuden laskuperustaksi.



Pitää olla aitoja työtuloja!

Jos ne puolen vuoden tulosi eivät ylitä sitä verotuksen tuloa jne. niin saat sen viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan.

Ja apurahat eivät ole äitiyspäivärahan perusta. Etuus ei koskaan kelpaa etuuden laskuperustaksi.

Pitää olla aitoja työtuloja!

Jos ne puolen vuoden tulosi eivät ylitä sitä verotuksen tuloa jne. niin saat sen viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan.

Ja apurahat eivät ole äitiyspäivärahan perusta. Etuus ei koskaan kelpaa etuuden laskuperustaksi.

Pitää olla aitoja työtuloja!

Lainattu Melan sivuilta, vakuutettavalla tarkoitetaan yli 4 kuukauden mittaisen apurahan saajaa:

"Hakemuksella annettujen tietojen nojalla vakuutettavalle vahvistetaan ns. vuotuinen MYEL-työtulo, jonka mukaan lasketaan kaikki eläkkeet, korvaukset ja päivärahat. Työtuloa käytetään myös useiden muiden etuuksien, kuten liikennevakuutuksen päivärahan ja Kelan päivärahojen laskuperusteena."

Viime vuonna tuli voimaan uusi laki, jonka perusteella myös apurahat kirjataan työtuloiksi, joita voidaan käyttää äp-rahan perustana. Apuraha ei ole mikään etuus, se on verrattavissa yksityisyrittäjän palkkaan. :)

Ja kysymykseni koski sitä, että jos minut lasketaan esim. työttömäksi äitiysloman alkaessa, niin katsotaanko silti äp-raha vuoden 2009 verotuksen mukaan. Kun olen kuullut, että joillekin on maksettu tämmöisessä tilanteessa pelkkää perusäitiysrahaa.

Selvennykseksi vielä, että työtulot vuonna 2009 olivat huomattavasti suuremmat kuin apuraha nyt ja jos tulot katsottaisiin viimeisen 6 kuukauden ajanjaksolta, en ole saanut kuin viideltä kuukaudelta apurahaa.

ap

jos ne puolen vuoden tulot on 20 % suuremmat kuin viimeinen vahvistettu verotus, päivärahan voi saada niiden perusteella.



Apurahat eivät kelpaa päivärahan perusteeksi. Tätähän esim. tutkijaliitto on rajusti protestoinut.

jos ne puolen vuoden tulot on 20 % suuremmat kuin viimeinen vahvistettu verotus, päivärahan voi saada niiden perusteella.

Apurahat eivät kelpaa päivärahan perusteeksi. Tätähän esim. tutkijaliitto on rajusti protestoinut.

Asia on muuttunut ja nykyään apurahat pitää ilmoittaa Melaan ja niistä maksetaan normaalit sotumaksut. Tämän takia ne myös lasketaan työtuloiksi ja käyvät mm. päivärahojen perustaksi. Tiedän sen ihan konkreettisesti, koska olen hakenut Kelalta sairauspäivärahaa apurahatulojen perusteella ja sitä saanut.

Jos et vieläkään usko, käy ottamassa vähän asioista selvää:

http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Apurahansaajat/Apurahansaajan-elakevak…

Ja onko vastaus tuohon mun esittämään kysymykseen siis se, että sillä mitä teen ennen äp-loman alkua ei ole mitään merkitystä, koska äp-raha katsotaan aina vahvistetusta verotuksesta? (Jos siis tulot eivät ole viimeisen puolen vuoden aikana oleellisesti muuttununeet.) Tähän voi vastata ihan kyllä, näin on tai ei ja sitten ne perustelut, miksi ei tai missä tapauksissa näin ei ole. Kiitos. :)

ap