Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko ottaneet korkokattoa asuntolainaan? ev

Vierailija
23.08.2010 |

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei maksanu vuoden lainoja!! :D Vajaa kahden kuukauden lyhennykset.

Vierailija
2/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko laskeneet että on maksanut itsentä takaisin, mikä korkokatto teillä on?



Kuinka pitkäksi aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä rahalla mitä se "vakuutus" maksaa. Maksaa jo vuoden päästä seuraavat 4 vuotta paljon korkeampaa korkoprosenttia. (jos siis ottaa 5 vuoden korkokaton) Laskekaahan oikeasti mitä se maksaa eli milloin kannattaa milloin ei. En usko että korot tulevat niin paljon nousemaan että tulisi korkokatto tulis halvemmaksi.

Vierailija
4/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa 3 vuoden korko, kun korkojen ennustetaan nousevan. 5 vuoden en suosittele, koska uskon että ne pakolla lasketaan, jos ovat niin kauan nousussa.

Vierailija
5/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laina otetttu 4 vuotta sitten ja olisi ollut aivan turha. Silloin kun korot olivat korkeimmilaan olisi korkokatto auttanut 6kk. Eli ei todellakaan olisi maksanut itseään takaisin. Suositeltavampaa on pistää joka kuukausi rahaa sivuun korkojen nousun varalle.

Vierailija
6/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmen vuoden katto, eikä meillä maksanut kuin puolen vuoden lyhennykset, ja meillä ei korot voi seuraavan kolmen vuoden sisällä nousta kuin max 100€ kk. Nyt kun lapset on pieniä ja mä vielä kotona, tolla sai mukavastii vakautta taluteen siihen saakka kun mä siirryn takaisin työelämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainaa tuollaisilla summilla

Vierailija
8/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me otettiin korkokatto kolme vuotta sitten ja se maksoi alle tuhat euroa. Eli yhden kuukauden lyhennys. Ei siitä mitään hyötyä ole ollut, mutta ei se nyt kyllä myöskään kauhean kallis ollut. Ja jos velan maksaa pois etuajassa, siitä saa osan takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmen vuoden katto, eikä meillä maksanut kuin puolen vuoden lyhennykset, ja meillä ei korot voi seuraavan kolmen vuoden sisällä nousta kuin max 100€ kk. Nyt kun lapset on pieniä ja mä vielä kotona, tolla sai mukavastii vakautta taluteen siihen saakka kun mä siirryn takaisin työelämään.


Eli maksatte korkokatosta korkoa? Puolen vuoden lyhennyksellä olisitte lyhentäneet lainaa jo tosi paljon, jolloin myös korkojen määrä vahenee koko ajan.

Vierailija
10/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun meillä oli kuitenkin sen verran pieni laina. Pankin täti kyllä aika hyvin myi tuotetta, kun kertoi, että siinä ei kannata laskea milloin se kannattaa tai ei-kannata taloudellisesti. Se on vakuutus, jolla ostetaan mielenrauha ja yöunet. Sen ei ole tarkoitus tuoda rahaa.



Ihan järkeenkäypää, on meillä ollut kotivakuutuskin 20 v ja tasan yhden kerran ollaan tarvittu, kun taloyhtiön sähkötyöt rikkoi telkkarin. Aika paljon on tullut siinä takkiin, kun miettii mitä ollaan maksettu.



Mutta tosiaan, meilläkin oli sen verran vähän lainaa ja ei oltu vedetty taloutta niin tiukalle, että tätikin totesi ettei meillä välttämättä ole tosiaan korkokatolle tarvetta. Jos olis ollu lainaa yli 250 000, niin sitten olisi varmaan harkittukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eli teillä meni tonni hukkaan.

Niin meni, mutta pelkäsin korkojen nousevan, joten ajattelin, että eipä tarvitse sitäkään miettiä. Meillä nyt menee tonneja erinäisiin turhuuksiin melkein joka kuukausi, joten siinä mielessä tuo summa ei paljon purista.

Vierailija
12/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eli teillä meni tonni hukkaan.

Niin meni, mutta pelkäsin korkojen nousevan, joten ajattelin, että eipä tarvitse sitäkään miettiä. Meillä nyt menee tonneja erinäisiin turhuuksiin melkein joka kuukausi, joten siinä mielessä tuo summa ei paljon purista.


Tää vastaus on niin av:ta. =) Jos on rahaa laittaa tonneja kuussa turhuuksiin niin kannattaisi varmaan niillä tonneilla lyhentää lainaa niin ei koronnousut paina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuo alla kirjoitettu on korkokaton tarkoitus -ja tuoda pankille lisää rahaa,kun marginaali on pieni.

Koimme, että korkolasku on meillä sen verran hyvin hallussa, että turhasta ei kannata maksaa.

Korkokatto turvaa parhaimmassakin tapauksessa kiinteän koron vain muutamaksi vuodeksi, ja jos laina-aika on 20-25 v, eipä se paljon kokonaisuutta hetkauta.

kun meillä oli kuitenkin sen verran pieni laina. Pankin täti kyllä aika hyvin myi tuotetta, kun kertoi, että siinä ei kannata laskea milloin se kannattaa tai ei-kannata taloudellisesti. Se on vakuutus, jolla ostetaan mielenrauha ja yöunet. Sen ei ole tarkoitus tuoda rahaa.

Vierailija
14/14 |
23.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää vastaus on niin av:ta. =) Jos on rahaa laittaa tonneja kuussa turhuuksiin niin kannattaisi varmaan niillä tonneilla lyhentää lainaa niin ei koronnousut paina.

Itse asiassa meillä mies, joka on ekonomi, oli enemmän huolissaan koroista, mutta kyllä minäkin mietin, että jos ne nousee, nyt äkkiä tulee iso lasku. Samalla periaatteella olemme ottaneet myös hoitokulu- ja henkivakuutukset. Emme usko sairastuvamme tai kuolevamme lähivuosina, mutta jos niin käy, lasku tulee olemaan iso. Mitäs ihquu tuossa on?

Meillä on tosiaan tosi pieni lainanlyhennys eli tonni kuussa ihan siksi, että jää rahaa käytettäväksi muuhunkin. Jos haluaisimme maksaa velan pois, voisimme sen tehdä vaikka heti, mutten viitsi osakkeita myydä tällä hetkellä, koska mielestäni se ei olisi viisasta.