Olipa tosi v...umainen bussikuski:

sanoinkin viimeks ku oli yks mulkku et vaihda duunia. Oli niin törkeä. Teki ihan saman ja sit huusi ihmisille, kun se kello ei toiminu et pitää painaa sitä nappia???? Siis WTF. Terveisiä hesasta ja yleensä noi mulqvistit on suomalaisia!!!!!!!!!!!!

itse olin joskus kaupassa töissä ja kyllä vitutti en ihmiset, jotka tulevat tasan sulkemisaikaan ja käyvät tivaamaan, että eikö kerkees äkkiä ku ei tarvii ku se yks juttu vaan ostaa.



AARGH! Jos mä käyn oottaan ni sulla menee kuitenkin se 5 minuuttia vähintään ja mulla on kiire päästä pois töistä, hakemaan lapsia päiväkodista, kauppaan ym.

Mukaan päivä, pysäkki ja kellonaika, jolloin tuo tapahtui.



T. Entinen helsinkiläinen, joka on joutunut mm. bussikuskin töytäisemäksi kerran nuoruudessaan (ja valitusta ylemmälle taholle seurasi minun osaltani)

Ajetaan kuin hullut, ei kunnioiteta valoja/jalankulkijoita/pyöräilijöitä/ambulansseja. Eikä koskaan odoteta.



Laita palautetta suoraan HSL:lle tai bussifirmalle. Itse en saanut palautteestani pahoitteluja kummempaa, mutta parempi sekin. Meni ainakin tieto perille.

Ja se bussi on aina viikonloppuisin lähes tyhjä! Ei ollut kiire aikataulun suhteen.

Ilmoita bussiyhtiölle niin tietävät sielläkin. En usko että haluavat kauaa pitää hommissa tollaista kuskia.

kun poistun kotoa huomaan että bussi on tulossa (pysäkki on toisella puolella tietä n. 100 m päässä) rupeen siinä sitten huitomaan sille ja juoksen pysäkille (joka siis toisella puolella tietä ja vähän matkan päässä) ja aina on bussi odotellut mua pysäkillä!

Vaikka täällä menee busseja useampia tunnissa. Muutenkin olen saanut vain hyvää kohtelua busseissa (enkä edes maksa mitään kun on vaunut mukana...).



Mutta kerran yksi bussikuski ajoi miten sattuu (oltiin itse omalla autolla liikenteessä) ja siitä mies valitti sähköpostitse. Sai pahoitteluviestin ja selityksen että kuski oli ekaa päivää töissä ja hänelle sanotaan asiasta.

Eli kirjoita sähköpostipalaute jos teilläpäin on sellainen käytäntö.

kuljen autolla eikä tarvitse alentua joukkoliikenteeseen moisten idioottien armoille.

(onneksi kuitenkin aika harvoin käytän bussia). Olen opiskellut kohta kymmenen vuotta, kokoajan pätkätöitä, osa-aikaisuuksia ja 3 lasta kotihoitaen. No, se opiskelijakortti on pirun täynnä niitä vuositarroja ja AINA siitä pitää ikävästi kuittailla "et valmistu ikinä", "turhaa hommaa", "verorahojen tuhlausta", "kuvitteletko vielä tossa iässä valmistuvasi" jne jne.. En ole kuitenkaan opintotukea nostanut kuin kahtena ekana vuonna, joten ihan itse olen kustantanut opintoni.

meneekin, kun odottelee muutamalla pysäkillä mattimyöhäisiä.

Ymmärrän, ettei kuski odota jokaista mattimyöhäistä, jos linja liikennöi 10 minuutin välein. Mutta jos ei ole kiire ja seuraava bussi tulee vasta pitkän ajan kuluttua, olisi ihan korrektia odottaa se muutama sekunti.

on otettu huomioon sunnuntailiikenne, jolloin kuskilla on esim. 10 minuutin tauko päättärillä käydä kusella ja vetää rööki. Se sitten jäisi väliin sen takia, että odottelee pysäkillä niitä, jotka eivät osaa tulla ajoissa pysäkille. Ei kai se nyt kuskin vika ole, että joku missaa tyhmyyttään sen kerran tunnissa menevän linjan vai väitätkö, että esim. oopperan alkuakin pitäisi siirtää myöhästyjien takia?

Alepaan tekeen ruokaostoksia pari minuuttia ennen sulkemisaikaa, kun myyjä tuli mussuttaan, että pitäsi pitää kiirettä, vaikka kello oli vasta joku 10 yli. Tiedän varsin hyvin, että ainakin yksi myyjistä on vanhapiika, jolla ei taatusti ole mikään kiire himaan. Vituttaa noin surkea asiakaspalvelu.

ajoissa pysäkille. Mitä jos sen kuskin vuoro oli vaikka päättymässä tuon ajon jälkeen ja myöhästyy omista menoistaan sen takia, että odottelee myöhässä tulijoita?

Entäpä, jos sillä bussiin kiirehtivällä on tärkeä oma tärkeä meno, josta myöhästyy pahasti, kun bussikuski iskee ovet kiinni juuri h-hetkellä nenän edessä? Sinä annat kuvan, että jokainen bussiin juoksija myöhästyy tahallaan ja tarkoituksellisesti. Kukaan ei voi tietää, mitä kiirehtijälle on tapahtunut hetkiä ennen, joka on omalta osaltaan vaikuttanut siihen että lopulta joutuu juoksemaan bussiin. Ei se aina tahallisesta myöhästelystä suinkaan johdu.

Jos korrektista puhutaan, niin korrektia on se, että kuski ottaa sen muutaman askeleen päässä juoksevan tyypin kyytiinsä, eikä heitä ovia kiinni nenän edessä: monesti kun nuo kuskit selvästi tahallaan viivyttelevät omaa lähtöään pysäkiltä aina siihen asti, kunnes juokseva ihminen on etuovien luona, jolloin ovet heitetään "tyylikkäästi" nenän edessä kiinni ja kaasutetaan kiireesti matkaan (monesti vielä omahyväinen pieni vinistyksenomainen irvistys naamalla).

Bussivuorot ovat arvioituja aikoja joka pysäkillä, eivät kiveen hakattuja sääntöjä joista ei voida kuskien osalta joustaa niiden muutamien sekuntien (huom.!) osalta - etenkin, jos kyseessä on yksi ainoa kiirehtijä harvasti kulkevalla vuorolla, kuten ap kertoi.

Olen itse lukuisat kerrat kokenut, kuinka bussi voi olla pysäkillä jopa viisi minuuttia ennen aikataulussa lukevaa arvioitua aikaa, tai vastaavasti ne voivat olla viisi minuuttia myöhässä tai olla kokonaan tulematta. Pääkaupunkiseudulla tuota tapahtui muutamien linjojen osalta yhtenään ja tapahtuu vieläkin, kuulemma.

Entä se kuskin kiroilu, josta ap myös kertoi? Korrektia? Kaukana siitä, jos minulta kysytään. Asiakaspalvelu on asiakaspalvelua, tapahtui se toimistossa tiskin takana tai bussissa ratin takana. Jos joku asia on viturallaan omassa elämässä, niin se nyt viimeksi auttaa, että paha olo puretaan asiakkaaseen!

Minun ei enää tarvitse joukkoliikennettä paljoa käyttää, koska emme enää asu Helsingissä ja menemme kaikki yhtä matkaa samalla autokyydillä kouluun ja töihin.

Vaikka suurimmaksi osaksi olinkin hyvin tyytyväinen pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen kuskeihin ja palveluun ylipäätään, niin en voi omasta puolestani loppupeleissä sanoa kuin, että kyllä 25 vuotta lähes päivittäistä joukkoliikennettä kuitenkin riitti minun osaltani.

12 Korrektia olisi se, että jengi vaivautuisi ajoissa pysäkille. Mitä jos sen kuskin vuoro oli vaikka päättymässä tuon ajon jälkeen ja myöhästyy omista menoistaan sen takia, että odottelee myöhässä tulijoita?

jos ei tule ajoissa pysäkille.



Ja jos se kuskin tauko on muutama minuutti, niin kyllä siinä jo sekunnitkin merkkaavat, jos on vaikka muutenkin aikataulusta myöhässä.



Minä itsekin arvostan enemmän sitä, että bussi on mahdollisimman tarkkaan pysäkillä silloin kuin aikataulussa sanotaan kuin sitä, että kuski hövelisti odottelee kaiken maailman viime tipassa kirmaavia. Eli parempaa asiakaspalvelua loppupeleissä on pitää aikataulusta kiinni ja palvella näin hyvin useampaa ihmistä kuin myöhästyä yhden mattimyöhäisen takia.



En ole pk-seudulla koskana törmännyt sellaiseen, että bussi olisi viisi minuuttia ennen arvioitua aikaa pysäkillä, vaikka käytänkin paljon julkisia. Tuon taidot bussikuskivihassasi keksiä omasta päästäsi. Taidat olla niitä, jotka luulevat, että kuskit ovat jotain orjia, joita sopii alistaa ja haukkua, vaikka he tekevät tärkeää työtä kuljettaessaan porukkaa paikasta toiseen AIKATAULUSSA.

Espoossa näitä ennen aikaan meneviä busseja on pilvin pimein, vaikka pysäkillä aikataulussa on kellonaika, jota ENNEN bussi ei ko. pysäkkiä ohita. Kylläpä vaan ohittavat.



Bussit voivat olla siihen aikaan pysäkilläni, jolloin niiden pitäisi vasta lähteä päätepysäkiltä, eli n. 8 min etuajassa. Mahtaa niitä päättärille tulijoita vituttaa, kun bussi on lähtenyt etuajassa.

nykyään. On sitten jos jonkinlaista hiihtäjää ratissa , varsinkin Helsingissä.