Onko kirjoitustaito todellakin tärkeätä vai vaan

tärkeää, olisin voinut kirjoittaa... ap

mutta kyllä "helpot" yhdyssanat tiedän. Sitä paitsi minulla on lukihäiriö, että älkää laskeko minun virheitä. Ne miehen virheet ovat sellaisia perusasioita, että pitäs tietää.

En tiedä, millaista työtä miehesi tekee, mutta vaikea kuvitella, että hän on kovin menestynyt, jos kirjoittaa esim. sähköposteja tuolla tyylillä. Antaa kyllä aika typerän kuvan itsestään.



Ja senhän tietää, jos jonkun viesti keskustelupalstalla, vilisee oikeinkirjoitusvirheitä, niin sisältö ohitetaan.

on tärkeää kulttuurin elämiselle, sen synnyttämiselle ja säilyttämiselle. Jos oikeinkirjoitussääntöjä ei olisi, kieli eläisi ja muuttuisi niin nopeasti, että ihmiset eivät pian ymmärtäisi toistensa kirjoitettuja viestejä, jolloin kulttuuria ei voisi enää välittää.



Hyvä kirjoitustaito antaa myös mielestäni ihmisestä fiksun kuvan, vaikka monenkaan päivittäiseen elämään se ei vaikuta.

Jos on työssä, missä tarvitsee kirjoittaa asiakkaille viestejä tms., tuo voi häiritä. Itse en hyväksy yhtään kirjoitusvirhettä esim. omasta yrityksestämme lähtevässä postissa, oli se sitten paperikirje tai sähköposti.



Samoin suhtaudun myös meille päin tulevaan postiin, toki asiakkaita palvellaan, vaikka ulosanti olisikin töksähtelevää, mutta markkinointikirjeet, jotka vilisevät kirjoitusvirheitä, lentävät meillä kyllä suoraan roskiin, vaikka niissä olisi miten paljon asiaa.

En voi sietää sitä, että työelämässä ei osata laittaa ajatuksia selkeästi, ymmärrettävästi ja hyvällä suomen kielellä paperille tai vaikka sähköpostiin.



Siviilissä asialla ei ole niin merkitystä. Toki on vaikea pitää kovin älykkäänä ihmistä, joka ei osaa kirjoittaa, mutta lähipiiriini kuuluu myös yksinkertaisia, rakkaita ihmisiä.

En tiedä, millaista työtä miehesi tekee, mutta vaikea kuvitella, että hän on kovin menestynyt, jos kirjoittaa esim. sähköposteja tuolla tyylillä. Antaa kyllä aika typerän kuvan itsestään. Ja senhän tietää, jos jonkun viesti keskustelupalstalla, vilisee oikeinkirjoitusvirheitä, niin sisältö ohitetaan.

sähköposteissa kyllä joskus käyttää isoa alkukirjainta lauseiden aluissa, mutta ei koskaan välilyöntiä pisteen jälkeen.

Toki tulee oppimaton vaikutelma tuollaisesta kirjoitustyylistä, mutta eihän sillä ole väliä kaikissa yhteyksissä.

En voi sietää sitä, että työelämässä ei osata laittaa ajatuksia selkeästi, ymmärrettävästi ja hyvällä suomen kielellä paperille tai vaikka sähköpostiin. Siviilissä asialla ei ole niin merkitystä. Toki on vaikea pitää kovin älykkäänä ihmistä, joka ei osaa kirjoittaa, mutta lähipiiriini kuuluu myös yksinkertaisia, rakkaita ihmisiä.

hyvin kirjoittaa on lukihäiriö? Minulla esimerkiksi on. Täällä tulee paljon virheitä, eikä varmasti kirjoitukseni kovin selkeätäkään ole (ajatuksenjuoksu kirjoituksissa).

En ole yksinkertainen, vaikka en ole hyvä kirjoittamaan. (Vaikka minusta toki voi saada yksinkertaisen kuvan.) Lukihäiriööni kuuluu muutenkin se, että en osaa sanallisesti (suullisestikaan) ilmaista itseäni hyvin. ap

sehän kattaa kaiken tunteidensa ilmaisusta käyttöohjeisiin ja teknisiin kuvauksiin.

Jos on työssä, missä tarvitsee kirjoittaa asiakkaille viestejä tms., tuo voi häiritä. Itse en hyväksy yhtään kirjoitusvirhettä esim. omasta yrityksestämme lähtevässä postissa, oli se sitten paperikirje tai sähköposti.

Itse kirjoittelen sähköposteja reippaasti joka päivä. Puolet asiakkaille puolet omille. Varsinkin englannin kielioppini on perseestä eikä suomen kielenikään mitään ensiluokkaista ole. Tärkeintä on, että tulee ymmärretyksi. Aika harvoin asiakkailtaan tulevat mailit mitään kieliopin malli suorituksia on... Jopa meidän USA:n konttorin, äidinkielenään englantia puhuvat, kaverit lähettelävät maileja, jossa kieliopin hienoudet ovat aika kaukana.

Meillä aika harva projekti- tai tuotepäällikkkään kirjoittaa virheetöntä englantia mutta hei me ollaankin tekniikan alalla ja tärkeintä on saada koneet toimimaan eikä viilata sähköposteja virheettömiksi.

Muutenkin kun seuraa keskustelu palstoja niin näkee hauskan ilmiön. Palstoilla, jotka ovat "miesten" palstoja (rakennus, auto, muu tekniikka) harvoin näkee vittuilua kieliopista. Palstat, jotka ovat naisten miehittämiä niin kielioppi vittuilu on ihan joka päiväistä...

Palstat, jotka ovat naisten miehittämiä niin kielioppi vittuilu on ihan joka päiväistä...

Tai ei todellakaan. Jos joku virhe on viestissä, niin sitten joo "ei voi olla maisteri, tuskinpa peruskouluakaan on saanut loppuun suoritettua"

ap

Palstat, jotka ovat naisten miehittämiä niin kielioppi vittuilu on ihan joka päiväistä...

Tai ei todellakaan. Jos joku virhe on viestissä, niin sitten joo "ei voi olla maisteri, tuskinpa peruskouluakaan on saanut loppuun suoritettua" ap

, sillä niihin voi olla ihan todellisia selityksiä/vaivoja (ei yksinkertaisuus).

lukihäiriöstäni huolimatta. Haluaisin ajatella selkeämmin ja ilmaista itseäni selkeämmin. (Että en todellakaan sitä sano etteikö kirjoitustaito olisi tärkeää, mutta siitä ei minusta ole tarvis vittuila...jotenkin kuullostaa se vittuilu vaan pätemiseltä...Vaikka TOKI jotkut voivat olettaa, että KAIKKIEN, lukihäiriöistenkin, tulee kirjoittaa hyvin.)

Kyllä alkeelliset virheet antavat kirjoittajastaan tyhmän tai vähintään kouluttamattoman kuvan. Kirjoitusvirheitä tulee kaikille, mutta tarkoitan yhdyssanoja, m-kirjaimen käyttöä tietyissä sanoissa n-kirjaimen sijaan, väärin kuultuja/ymmärrettyjä sanoja, kuten "kandinaatti" jne.

Jos koulun edustajalta (oppilaalta tai henkilökunnalta) tulee tekstiä, jossa kielioppi ja oikeinkirjoitus on mitä sattuu, se ei anna hyvää kuvaa koulusta.

Ellei ole lukihäiriötä, kouluikäisen pitäisi pystyä kirjoittamaan normaalisti. Aikuisesta puhumattakaan. Miten voi olla vanhempi tai aikuinen, jos ei osaa kirjoittaa? Suomessa kun lukutaidottomuuden kerrotaan olevan nollassa prosentissa.

Aikuisryhmä, jossa yksi ei kirjoita sanoja oikein. Törmäsin tällaiseen vasta vanhana. Kyseessä ei ollut lukihäiriö.