Noviisi kyselee välikausi- ja talvipuvuista
Tässä siis 11 kuisen äiti kyselisi hieman välikausi- ja talvipukujen arvoituksellisesta maailmasta - eli kantsisko ne olla yhtenäiset (haalari) vai kaksiosaiset? Ajattelin itse niin, että talvipuku olisi haalari, mutta vk.asu kaksiosainen, mutta sitten tuli mieleeni, että saako selkä helposti kylmää, jos puku on kaksiosainen - kokemuksia?
Kommentit (8)
Rymyhaalarit ovat olleet ihan haalarimallisia, koska ovat kätevämpiä.
Siistimmät kauppareissu/kyläily -ulkovaatteet ovat olleet 2-osaisia, koska ovat siinä helpompia/siistimpiä.
Koskee sekä vk- että talviasuja.
Kaupassa on helppo ottaa pelkkä takki pois ja sitä voi käyttää myös pelkästää. Ulkoleikkeihin vedenpitävä haalari. Lapsi kontaa ja leikki ulkona kurassa, jolloin takin ja housujen välistä menee helposti kuraa ja lunta sisälle.
voipi olla että lapsesi ei jossai nvaiheessa olekaan samaa mieltä pukemisesta, haalari on helpommin puettu. Plus että pitää myös selän lämpimänä.
kovinkaan pieniä kokoja kaksiosaisena. Henkselihousuilla tosiaan saa pidettyä selänkin piilossa. Kosteussuojaus pienestä lähtien on kyl mun mielestä ehdotonta!
oli keväällä lapsella 2-osainen välikausiasu, henkselimalliset housut oli oikein hyvät. Oli ostettaessa vähän reilun kokoinen, joten 1v käyttää samaa vielä nyt syksylläkin. Kätevä just sen vuoksi, että takkia voi käyttää muidenkin housujen kanssa, 11kk alkaa jo liikkua ulkona enemmän, niin housujen polvet kuitenkin ovat vähän väliä hiekassa tai kurassa.
Talveksi ostetaan ainakin haalari, mahdollisesti myös kaksiosainen puku (tai ainakin takki ja sen kanssa käytettäväksi paksumpia vuorellisia housuja). Lumessa haalari on varmaan parempi?
jos ei housut ole henkselimallia. Tätä voi tietysti osittain paikata bodylla, niin ei ainakaan ole ihan iho paljaana. Omalla pojallani tuossa iässä koin haalarin paremmaksi vaihtoehdoksi. Toisaalta erillisessä puvussa on se etu, että takkia voi sitten pitää muidenkin housujen kanssa.