Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

G: Kotipaikkauntasi parhaat ja huonoimmat puolet?

Vierailija
13.08.2010 |

Minä aloitan: Helsinki



+ lähes kaikkea on tarjolla, puhutaan sitten opiskelusta, harrastuksista, kulttuurista, kaupoista, liikenneyhteyksistä yms.

+ paljon ihmisiä -> samanhenkisiä löytää kohtuu helposti ja toisaalta on pakko pitää tiettyä (henkistä) etäisyyttä (esim. naapureihin) kun ollaan tiiviisti

+ paljon kauniita alueita ja historiallisia rakennuksia



- kalliit asunnot :P

- myös niitä betonihelvettejä...

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää:

-ulkoilumahdollisuudet, lähellä Helsinkiä mutta halvempi, kivoja omakotialueita, lentokenttä :)



Huonoa:

-osa alueista tosi rupuisia, vähän epämääräinen kaupunkirakenne kun ei selkeää keskustaa esim., ja vaikkapa Tikkurila tuntuu aika ankealta. Syynä ehkä se että Helsinkiin on niin lyhyt matka ettei ole tarvetta kehittyä sillä tavalla kuin joku kaupunki jonka lähellä ei muita isoja kaupunkeja. Tulipas sekavasti sanottua :)

Vierailija
2/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ Paljon vauraita okt-alueita, joilla asuu koulutettuja ja hyvin tienaavia ihmisiä



+ Helsinki ja lentokenttä suht lähellä ja niihin pääsee kätevästi



+ Ei paljoa rikollisuutta, häiriöitä, mamuja tms. suht turvallista





- Olemattomat koulutusmahdollisuudet lukion jälkeen



- Sisäänpäinkääntyneet ja aikaansaamattomat ihmiset, joiden mielestä kukaan muukaan ei saisi saada mitään aikaan



- Huonot kaupat



- Paavola

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ Kaikki tarvittava kävelymatkan päässä. Isoja kauppoja ja vaateliikkeitä, ravintoloita jne riittämiin, pururatoja.

+ Helsinkiin 20 minuuttia junalla

+ Hyvät päiväkodit, koulut jne palvelut kävelymatkojen päässä, eikä liikaa jonoja.

+ Ei somaleja, romaneja tms



- Ei ole omaa rantaa tai muuta uimapaikkaa kuin maauimala

- KALLISTA asua

Vierailija
4/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ Paljon opiskelijoita ja bileitä, nuoria ihmisiä



+ Varsinkin nuorissa aikuisissa näkee koko väestön kirjon: on stadilaisia, savolaisia, oululaisia, varsinais-suomalaisia, ylipäätään paljon muualta tulleita ihmisiä



+ Aina TAPAHTUU jotain :) talvellakin.



+ Kaupunki panostaa paljon jouluun ja talveen, keskusta silloin kaunis



+ Kahden joen risteämiskohdassa, keskustankin lähellä paljon kauniita vesialueita



+ rentoa jengiä



+ valoisat keväät ja kesät, keskiyön aurinko



+ Ok shoppailumahdollisuudet





- SE ILMASTO!!! Ei vaan voi olla mahdollista, että ensilumi sataa SYYSKUUSSA! Ja kaamos on IHAN HIRVEÄ! Päivän pituus parhaimmillaan reilu 2 tuntia, vähemmästäkin masentuu.



- Pitkä matka joka ikiseen muuhun paikkaan, ulkomaille lähteminen lentokentän sijainnin takia yhtä värkkäämistä. Marketit kaukana keskustasta.



- Lappilaiset ihmiset ajavat autoilla ihan päin h*******ä. Jalankulkijaa EI VÄISTETÄ ja 40km/h rajoitus tarkoittaa rollolaisille vähintään 60km/h. Kolmiot ovat rovaniemen asukkaille koristeita.



- Autottomalle liikkuminen vaikeaa etäisyyksien takia, julkista liikennettä EI OLE. Mene siinä sitten ruokakauppaan, joista siedettävimmät ovat, kuten mainitsinkin, hevon kuusessa. Prismakin jollain teollisuusalueella.

Vierailija
5/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitoksia kuitenkin vastanneille :)

Vierailija
6/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nokia:

+rauhaisa idyllinen kaupunki

+rauhallisia,vehreitä omakotialueita täynnä

+useita järviä

+kuntoilijan paratiisi-laaja latuverkosto, lenkkipolkua siellä täällä,vilkas urheilutoiminta

+hyvät marjastus- ja sienestysmahdollisuudet

+peruspalvelut löytyvät ja toimivat

+junalla Tampereelle 15min, bussilla 30-40min.



-kyylääminen,WT-kulttuuri,lähiömäinen meininki(oisko TREEn läheisyys syynä),tavanomaisuus,juoruilu

-päiväkodeissa ja kouluissa ruuhkaa

-erikoisliikkeitä ei joka lähtöön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä puolia:



Pieni kaupunki, paljon opiskelumahdollisuuksia, luonto lähellä, kauniita järvipaikkoja, Rallit (joita moni taitaa pitää huonona puolena), keskeinen paikka Suomessa, suht. edullista asua, Hyvät harrastusmahdollisuudet niin järjestävien tahojen puolesta, kuin omaehtoiseen harrastamiseenkin (esim. Laajavuori)



Miinusta: Kuntaliitos oli suurimmassa osassa asioita vain haitaksi, Nykäskylä-nimijäänne,

Vierailija
8/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää

-kaikki lähellä

-julkinen liikenne toimii

-luonnonrauha nopeasti saavutettavissa

-kulttuuria löytyy laidasta laitaan



Huonoa

-kallis asuminen

-neekerit, mannet+ muut loisijat

-rumat betonilähiöt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

+kaunis kaupunki (paitsi nyt kun keskusta kaivettu auki)

+kauniit kirkot

+hyvät ulkoilumaastot heti keskustan nurkalla

+pieneksi kaupungiksi hyvät opiskelumahdollisuudet

+Etelä-Suomea reilusti halvemmat asunnot

+järviä joka puolella



-ei lentoyhteyttä Helsinkiin

-julkiset kulkevat harvakseltaan

-työttömyys

-alhainen palkkataso julkisella puolella

-huonot shoppailumahdollisuudet (parenevat koko ajan kun uusia kauppakeskuksia rakennetaan.. )

-sisäänpäinlämpiävää porukkaa

-narkkarit, alkoholistit, ongelmamaahanmuuttajat..



tässä näin alkuun..

Vierailija
10/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

+Hyvät opiskelumahdollisuudet (ammakouluja ja ammattikorkeakoulu).

+Hyvä julkinenliikenne.

+Kauppoja löytyy joka lähtöön + kaksi "ostaria".

+Peruskouluja löytyy sopivasti.

+Päiväkoteja löytyy joka kaupunginosasta.

+Meri ja luonto lähellä.

+Hyviä lenkkipolkuja.

+Hyviä ja siistejä puistoja.

+Tarpeeksi koirapuistoja.

+Hyvä maauimala ja tarpeeksi uimarantoja.

+Sopivasti harrastusmahdollisuuksia.

+Sopivasti ulkomaalaisia (muita kuin noita saamarin venakoita!).

+Hyviä ravintoloita.

+Hyviä baareja löytyy (jos niistä tykkää, itse en).

+Kaikille jotakin, löytyy maaseutua, löytyy betonilähiötä ja löytyy keskustaa ja kaupunkimaista.

+Kirjastoja löytyy monta.



-Venakkoja aiiiiivan liikaa!

-Venakko lääkäreitä on liikaa ja nuo ovat perseestä! Kaikki muut ulkolaiset lääkärit ovat ok.

-Huonosti työtä tarjolla (paitsi lääkäreille ja sairaanhoitajille!).

-Liikaa venakko kuskeja liikenteessä (=varsinkin talvella saa olla varuillaan noiden takia).

-Liikaa venakko rekkakuskeja (näissä sama juttu), jotka myös talvisin aiheuttavat kivoja liikenesumia Mussalon ja keskustan suunassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

+Ei mikään ihan pikkukylä

+Hyvät opiskelumahdollisuudet

+Hyvät harrastusmahdollisuudet

+Hyvät yhteydet muualle Suomeen (etenkin lentäen, ja nyt AirBalticin myötä pääsee myös ulkomaille koukkaamatta Helsingin kautta)

+Stockmann

+Ostosmahdollisuudet parantuneet viime vuosina



-Keskusta aivan järkyttävän pieni asukaslukuun nähden! Esim. Vaasan keskusta on paljon suurempi, kauniimpi ja "kaupunkimaisempi", vaikka asukkaita on noin kolmasosa Oulun asukasluvusta.

-Ei yhtään kunnon ostoskeskusta!

-Surkea julkinen liikenne, joka vain huononee (ja kallistuu!) vuosi vuodelta.

-Kaupungin päättäjät tykkäävät lopettaa kouluja, päiväkoteja ja terveyskeskuksia, jotta voivat laittaa rahat johonkin PALJON turhempaan.

-Kaupunki ei kehity minnekään, kun päättäjät keskittyvät tappelemaan keskenään. Esim. kallioparkista (olipa siitä mitä mieltä tahansa) on jahkattu jo ainakin vuodesta 2002, mutta mitään ei vieläkään ole tapahtunut, minkä seurauksena keskusta on täysin näivettynyt. Esim. Sokos (joka löytyy kaikista muista kylistä paitsi meiltä!) perui tulonsa, kun ei kallioparkkia tulekaan.

Vierailija
12/12 |
13.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

plussat:



-meri ehdoton ykkönen

-sopivan iso mutta myös tarpeeksi pieni kaupunki, eli välimatkat ovat inhimilliset

-hyvä julkinen liikenne, etenkin metro



miinukset:



-täysin tolvanat (ahneet omaneduntavoittelijat) päättäjät valtuustossa, kaupunginhallituksessa ja virastoissa, jotka eivät kykene tekemään asukkaiden kannalta parhaita päätöksiä