Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pienten poikien äidit; kerrotteko miksi lapsenne saavat
13.08.2010 |
leikkiä tappamista, sotaa, ampumista, silpomista jne
ettekä kiellä heitä?
Missä vaiheessa arvelette lapsenne ymmärtävän MITÄ he oikeastaan leikkivät?
Kiellättekö tappamisen leikkimisen lapselta joka jo ymmärtää mitä tappaminen / toisen vahingoittaminen merkitsee?
Miten voit katsoa vierestä kun pieni sotasankari kertoo tappavansa kaikki puiston aikuiset ja lapset ja nauraa päälle?
Kommentit (55)
ikinä leikkinyt tuollaisia leikkejä. Hän on hyvin humaani, suorastaan rasittavan epäitsekäs ja kiltti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sota- ja pyssyleikeissään.
On tärkeä antaa lapsen käsitellä aihetta, mutta seurata kuitenkin ja ohjata lasta tarvittaessa. En anna lasten osoitella ketään "aseella" mutta leikkiukoilla voivat taistella.
Poikien luonnolliseen kehitykseen kuuluu sellainen pikkusoturivaihe. Vaikka meilläkään ei ostella leikkipyssyjä, hirviöukkeleita eikä saa pelata sotapelejä, eikä katsota väkivaltaohjelmia, niin kyllä se pyssy löytyi risusta ja eskarivuonna niitä keppejä oli vino pino terassilla. Kyllä ne pojat ymmärsivät että se oli leikkiä, ei tosin meillä mitään tuollaista uhkailua mitä ap sanoi, kunhan leikisti taistelivat. Ai joo, on meillä pari muovista vesipyssyä, niillä ammutaan jopa ihan kohti, mutta idea on se kastua helteellä, vois se olla muunkinlainen härveli mistä se vesisuihku tulee, ei niitä verrata oikeisiin aseisiin.
Vesipyssy on ainoa pyssy minkä saa tähän taloon tuoda. Hyvin harvoin on mistään kepistä pyssyleikkejä kehitellyt.
Missä vaiheessa arvelette mammojen ymmärtävän pienet pojat oikeastaan leikkivät?
Ei se ole sotaa tai kuolemaa, tappamista tai kidutusta, väkivaltaa tai nöyryyttämistä.
Se on hippasta ja jännitystä, väijymistä ja vaklailua, veljeilyä ja juoksua, sankaria ja ritaria, samaa mitä vesipyssyily tai isän kanssa painiminen, keinumista hurjasti, humaltumista vauhdista ja elämästä, kun on kaikkivoipainen, pieni mutta silti sankari.
T: 2 sankaripojan ja 1 sankaritytön isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hippasta ja jännitystä, väijymistä ja vaklailua, veljeilyä ja juoksua, sankaria ja ritaria, samaa mitä vesipyssyily tai isän kanssa painiminen, keinumista hurjasti, humaltumista vauhdista ja elämästä, kun on kaikkivoipainen, pieni mutta silti sankari.
Ja semmoisena se pidettäköön, pelailuna poikien kesken. Mutta siinä vaiheessa, kun puhutaan sellaisia mitä ap mainitsi, tai osoitellaan aseella sellaisia, jotka leikkiin eivät kuulu (joka ei halua veljeillä tai vaklailla...), niin tulee piste.
Pelastakaa pojat! Kirjottanut Raisa Cacciatore/Samuli Koiso-Kanttila. Kyseessä on roolileikki, tytöillä vastaava on keijut ja prinsessat. Miksi poikien länkkärit, robootit olisi yhtään pahempi? Perhostako poikien pitää leikkiä?
ei tarkoita, etteikö moni muu leikkisi. Pojillakin on pienestä pitäen oikeus olla oma itsensä, myös poikamainen. Siihen monella pikkupojalla kuuluu telmimistä, "sotimista" ja muuta remuisaa leikkimistä. Vaikka kuinka toitotetaan tyttöjen ja naisten oikeudesta olla tyttömäinen tai olla olematta, pojat saisivat olla vaan tyttömäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
herää kysymys, millaista hallaa lapselle tehdään kieltämällä luontainen leikki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kertonut eidän lapsena leikkineen paljon sotaa lähimetsässä, ampumista, kuolemaa. HUI. Eli ovat saaneet olla luovia ja leikkiä mitä luonnollisesti ovat halunneet.
Mieheni on itse rauhallisuus. Minä saatan hermostua, hän hyvin harvoin.
Eli ei oo tappajaksi tullu pyssyleikeistä =D
Oma poikani saa leikkiä. Kunhan tuosta kasvaa.
ankarasti vastustava äiti kertoi minulle, että kun hän ei antanut pienelle pojalleen mitään leikkipyssyjä, tämä pureskeli näkkileipänsä pistoolin muotoiseksi ja leikki sitten sillä ihan onnessaan pyssyleikkejä :D Eli kyllä on verissä näidenkin leikkien kokeilu pojilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten en ole mikään asiantuntija, mutta eikä noissa lasten pyssyleikeissä juuri opita mitä tapahtuu jos aseella ammutaan? Silloinhan ammuttu kaatuu leikisti kuolleena maahan ja lapsille tulee ymmärrys mitä seuraa jos toista ampuu. Iän karttuessa käsitys kuolemasta vielä tarkentuu. Pyssyleikeissä saa olla sankari, jolla on valtaa ja kyky tuhota. On tärkeään antaa leikkiä näitä, jotta lapsi saa kyseisiä ihmisyyden piirteitä toteuttaa turvallisesti leikin kautta ja oppia hallitsemaan niitä niin ettei sitten tarvitse oikeassa elämässä niitä opetella.
Mun käsittääkseni lapsen kyllä aika hyvin erottaa leikin ja oikean elämän rajan. Leikki on maailma, jossa voi kuvitella ja harjoittaa niitäkin piirteitä, joita meillä ihmisillä kyllä on, mutta jotka niin epätoivoisesti aikuiset ihmiset yrittää piilottaa. Lasten leikkiä tietenkin tulee valvoa siinä mielessä ettei ketään leikin sisällä ja ulkopuolella saa oikeasti satuttaa. Lapset taita aika hyvin itsekin sopia säännöistä keskenään.
"Miten voit katsoa vierestä kun pieni sotasankari kertoo tappavansa kaikki puiston aikuiset ja lapset ja nauraa päälle?"
Tuossahan on kyse vallasta, kun noin kerskuu ja katsoo kauhistuneita mammoja huomaa olevansa vallan kahvassa.
Kauhistelu ei ole oikea tapa purkaa tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joten en ole mikään asiantuntija, mutta eikä noissa lasten pyssyleikeissä juuri opita mitä tapahtuu jos aseella ammutaan? Silloinhan ammuttu kaatuu leikisti kuolleena maahan ja lapsille tulee ymmärrys mitä seuraa jos toista ampuu. "
Ei siinä opita kuolemaa. Siinä on sama kuin hipassa, jäit kiinni ja sivuun. Tietysti voi dramatiikkaa esittää, mutt ane mallit tulee telkkarista.
"Joten en ole mikään asiantuntija, mutta eikä noissa lasten pyssyleikeissä juuri opita mitä tapahtuu jos aseella ammutaan? Silloinhan ammuttu kaatuu leikisti kuolleena maahan ja lapsille tulee ymmärrys mitä seuraa jos toista ampuu. "
Ei siinä opita kuolemaa. Siinä on sama kuin hipassa, jäit kiinni ja sivuun. Tietysti voi dramatiikkaa esittää, mutt ane mallit tulee telkkarista.
Jos ammun, kaveri kaatuu leikisti kuolleena maahan. Jos tämä ase ois oikea niin kaveri olis ihan oikeasti kuollut.
mitään taistelu- ja sotaleluja ei meille tule, mutta jos jotkut lego-ukkelit jotain taistelee, niin en puutu asiaan. Sen verran muutakin komentamista ja kieltoa saa olla jakamassa vähän väliä. Eivät ole kyllä vielä leikkineet mitään sen rajumpaa, kuin dinoilla, että toinen syö toisen tai yrittää purra. Pojat 4v.
Just. Tää on TAAS niin tätä! :)
Ja sanoinko jossain että annan lapseni satuttaa toista lasta, itseään tai jotain eläintä?
Ei meidän lapset ole koskaan ampunut toista OIKEASTI. Ei ne OIKEASTI aja autolla vaikka tehdään olkkariin laatikosta auto.
Totta helvetissä puutun ja ohjaan.
Meillä on 3 poikaa, kaikki osaa käyttäytyä.
Ei ne missään pellossa ole kasvanut vaikka saakin leikkiä rooleina hämähäkkimiestä tai turtlesia.
Paitsi että käyttää hyväkseen mielikuvitusta, pääsee fyysisesti purkamaan itseään.
Ei minun lapset UHKAA ketään, se on oma asennevammakin joka uhkaa aikuista lapsien leikissä.
Sormella osottaminen on rumaa, siihen puutun ja mitä isompi lapsi on.
Kyllä se menee lapsella ohi että halutaan juosta pihaa ympäri ja ampua vihollista.
Kannattaa tosiaan lukea toi kirja, ei ole minun heittoni vaan että se on lapselle tärkeää! Ei kukaan estä tyttöjä leikkimästä prinsessaa, vai?
Kyse on vaan siitä että poikien leikit on raisumpia kuin tyttöjen.
Saako pojat sitten ollenkaan painia ja mitellä?
Vai onko kaikki "tappelu" pahasta?
Kyllä lapsen pyssyleikki on kaukana aikuisen maailmasta!
Vaikka kuinka kieltää lapsia "sotimasta" tai lyömästä toista niin lapsi saattaa kasvaessaan lähteä palkka-armeijaan tai harrastaa taistelulajia. Ei se että sallii jotain, tee lapsesta väkivaltasta. Päinvastoin: jos lapsella on laaja sosiaalinen verkosto niin lapsi ei syrjäydy. Silloin esim. väkivaltapelit on vaarallisia.
Oma ukko 30+ ikää ja pelaa välillä koneella jotain maailmanvallotusta, ei se halua silti maapalloa valloittaa!!
En salli lapsien huudella törkeitä ihmisille, ne ei saa satuttaa. Mutta kun katsoo sivusta ja ohjaa niin lapsi oppii tuntemaan rajoja.
Ei satuta itseään, toisia ja tajuaa että kaikki lapset ei ole tottunut painimaan, eikä kaikki lapset halua!
Ei se tee lapsesta homoa tulevaisuudessa.. :)
Kyllä mun pojista saattaa kasvaa homoja! :D
9
niin sitten toinen kuolee ja opitaan että jos olisi oikea ase niin kuolisi? Vesipyssyllä jos ampuu ja toinen jatkaa sit juoksua niin oppii että ei se oikea ase sit tekis muuta kuin haavoittas? Naisten tippaleipäaivoila ehkä noin, mutta pojille se on vain leikkiä ja osuma tarkoittaa, että toinen hävisi, hetkeksi.
Alue: Aihe vapaa
SILTI aikuisten pitää niissäkin pieniä ohjata ja kertoa missä ne rajat menevät. Pyssyleikki kaverien kanssa ei tarkoita, että ketä hyvänsä esim. saisi osoitella ja uhkailla, ei tietenkään. Oma poikamme kyllä tykkää taisteluleikeistäkin, mutta tajuaa eron leikin ja ulkopuolisten välillä.