Jättäisitkö 16 vuotiaan lukiolaistytön samalla luokalla opiskelevan
poikaystävänsä kanssa viikoksi kahdestaan?
Olisivat siis meidän kotonamme, ja pojan äiti olisi vastuussa. Tsekkaisi siis päivittäin hommat ja kuulumiset..
Ovat kovin kilttejä ja luotettavia...mutta kuitenkin.
Kommentit (59)
saa lapsia? Siis sen puolison kanssa. Outoa, men ehditiin miehen kanssa vaikka mitä ennen lapsia, ei tarvinnut vänistä marttyyrina, että ei saa sitä tai tätä, koska on perhe.
Nyt on tämä tilanne.
Ei ole reissannut, koska tuolla luki, että nyt on ainoa tilaisuus.
Jos nuoret kerran ovat luotettavia ja fiksuja. Moni tuon ikäinen - kuten joku mainitsikin - muuttaa jo pois kotoa lähteäkseen opiskelemaan. Jotkut 17-kesäiset taas lähtevät omin nokkinensa reilaamaan. 16-vuotias on kyllä riittävän fiksu pitämään itsestään huolta, varsinkin jos jättää riittävän määrän numeroita, joihin voi soittaa, jos tulee jokin hätä. Ja kun tyttö on tähänkin mennessä ollut rauhallinen ja luotettava, miksi olettaa, että viikko muuttaisi häntä sen suhteen? Ei nyt oma lapsi voi olla mikään arkkivihollinen, jolta pitää odottaa pahinta, vaikka toinen olisi jo 16 vuotta todistanut toisin.
Sitä taas en tiedä, missä villissä lännessä osa kirjoittajista on kasvanut, mutta ainakaan minun lukioaikoinani ei kenenkään kotia vallattu enkä ole kuullut tällasita käyneen edes yhdellekään ystävistäni, kavereistani tai tuttavistani, edes niille, jotka ovat niin nuoria, että pääsivät vasta ylioppilaiksi. Ongelmia oli ainoastaan niillä, jotka järjestivät isot bileet viinaanmeneville kavereilleen, koska bileisiin tuli sitten vaikka mitä kuokkavieraita.
Jos nyt ap:n tyttö poikaystävineen on fiksu, rauhallinen, eikä ole dokannut aiemminkaan, miksi ihmeessa hän saisi päähänsä kutsua kaikki puolitutut megabileisiin kännäämään?
kyllä liioittelua järjestää lastenhoitaja 16-vuotiaalle, luotettavalle nuorelle. Eihän tyttö yksin jää, vaan poikakaverin kanssa! Ja pojan äitikin on käytettävissä ja varmaan ne isovanhemmatkin mahdollisen hädän hetkellä.
Parin vuoden kuluttuahan sen pitää osata pitää jo itsestään huolta ihan kokonaan, joten hyvää harjoittelua on muutaman yön viettäminen ilman äitiä.
Mä olen itse ollut 16-vuotiaana itse 2viikon ulkomaanmatkalla silloisen poikaystäväni kanssa (19v). Oltiin kyllä jo kihloissa.
Äiti soitti melkein joka päivä hotelliin ja halusi puhua. Noloa, mutta ymmärrettävää, huoli oli varmaan kova.
Niin, tuosta kihlajaismatkasta on aikaa 20 vuotta. Sama äijä katsoo tuossa TopGunia parhaillaan.. =0)
aiemmin. Jotkuthan ovat jo itse vanhempia tuon ikäisenä. Jos ei 16 v osaa olla viikko yksin, niin kuin voi muuttaa 2 v päästä pois kotoa?
Nauttikaa lomasta, olette sen varmasti ansainneet!
Ihmeellistä, miten täällä jotkin on aina sitä mieltä, että jos on lapsia niin ei saa enää ikinä viettää lomaa miehensä kanssa kahden.. Joskus se tekee erittäin hyvää koko perheelle!!
Nauttikaa lomasta, olette sen varmasti ansainneet! Ihmeellistä, miten täällä jotkin on aina sitä mieltä, että jos on lapsia niin ei saa enää ikinä viettää lomaa miehensä kanssa kahden.. Joskus se tekee erittäin hyvää koko perheelle!!
jättää 16v lukiolainen yksin kotiin ja viedä pienempi sisarus kavereille hoitoon?
Tervepäiset vanhemmat ymmärtävät, että vanhempien kiva ei ole synonyymi lasten hyvälle hoidolle! Eiköhän sitä reissua olisi voinut suunnitella sellaiseen ajankohtaan, että lapsista ei tehdä heittopusseja. Ainakin meillä lukion psykologi muistutti, että 16v on vielä monessa suhteessa lapsi ja kaipaa tukea. Ehkä tueksi riittää vanhempien puhelinsoitto satojen kilometrien päästä.
Nauttikaa lomasta, olette sen varmasti ansainneet!
Ihmeellistä, miten täällä jotkin on aina sitä mieltä, että jos on lapsia niin ei saa enää ikinä viettää lomaa miehensä kanssa kahden.. Joskus se tekee erittäin hyvää koko perheelle!!
Juuri näin, mä en kans ymmärrä tätä, etteikö lapsilta voisi lomalle lähteä.haloo ! Ihme äitejä, jos pitää elää lapsilleen.
Mene Ap ihmeessä miehesi kanssa lomalle ja nauti, jos tyttö on luotettava rauhallinen, ja pojan äitikin on kerran kuvioissa mukanan, niin voitte hyvillä mielin lähteä !
Jos nuoret kerran ovat luotettavia ja fiksuja. Moni tuon ikäinen - kuten joku mainitsikin - muuttaa jo pois kotoa lähteäkseen opiskelemaan. Jotkut 17-kesäiset taas lähtevät omin nokkinensa reilaamaan. 16-vuotias on kyllä riittävän fiksu pitämään itsestään huolta, varsinkin jos jättää riittävän määrän numeroita, joihin voi soittaa, jos tulee jokin hätä. Ja kun tyttö on tähänkin mennessä ollut rauhallinen ja luotettava, miksi olettaa, että viikko muuttaisi häntä sen suhteen? Ei nyt oma lapsi voi olla mikään arkkivihollinen, jolta pitää odottaa pahinta, vaikka toinen olisi jo 16 vuotta todistanut toisin. Sitä taas en tiedä, missä villissä lännessä osa kirjoittajista on kasvanut, mutta ainakaan minun lukioaikoinani ei kenenkään kotia vallattu enkä ole kuullut tällasita käyneen edes yhdellekään ystävistäni, kavereistani tai tuttavistani, edes niille, jotka ovat niin nuoria, että pääsivät vasta ylioppilaiksi. Ongelmia oli ainoastaan niillä, jotka järjestivät isot bileet viinaanmeneville kavereilleen, koska bileisiin tuli sitten vaikka mitä kuokkavieraita. Jos nyt ap:n tyttö poikaystävineen on fiksu, rauhallinen, eikä ole dokannut aiemminkaan, miksi ihmeessa hän saisi päähänsä kutsua kaikki puolitutut megabileisiin kännäämään?
FB:n mobiilipäivityksenä tieto siitä, että tässä osoitteessa kannattaa käydä ja juttu sillä selvä. Teillä ei ole 16v nuoria?
Mitä teet, jos poikaystävä panee välit poikki 2 pv ennen lomaanne? Jätät tytön kotiin yksin itkemään?
Nauttikaa lomasta, olette sen varmasti ansainneet! Ihmeellistä, miten täällä jotkin on aina sitä mieltä, että jos on lapsia niin ei saa enää ikinä viettää lomaa miehensä kanssa kahden.. Joskus se tekee erittäin hyvää koko perheelle!!
Juuri näin, mä en kans ymmärrä tätä, etteikö lapsilta voisi lomalle lähteä.haloo ! Ihme äitejä, jos pitää elää lapsilleen. Mene Ap ihmeessä miehesi kanssa lomalle ja nauti, jos tyttö on luotettava rauhallinen, ja pojan äitikin on kerran kuvioissa mukanan, niin voitte hyvillä mielin lähteä !
jos ei jätä näitä viikoksi? Mielenkiintoinen näkökanta. Olet varmaan niin läheisriippuvainen, että et salli miehellesi muita seksikumppaneja kuin itsesi?
Herranjumala pidättekö te tuon ikäisiä oikeasti ihan kakaroina?!? Miten kuvittelette että tuosta esim. 2v vanhempi (eli täysi-ikäinen) voi muuttaa kotoa pois jos ei 16v:na osaa olla edes viikkoa yksin?
Sovitte nuorten kanssa säännöt mitä saa tehdä ja mitä ei, puhutte tytön poikaystävän vanhempien kanssa asiasta nuorten läsnäollessa. Lisäksi kannattaa sopia pojan vanhempien kanssa että he tekisivät pari yllärikäyntiä kotiinne, ei tarvitse kahvittelemaan jäädä mutta kuitenkin saapuisivat yllättäen, vain huomatakseen että kaikki on hyvin eikä talossa ole mitään ylimääräistä jengiä.
En todellakaan ymmärrä miksei tuon ikäisiä voisi jättää kahden. Kunnolla juttelette nuorten kanssa, ei mitään kielto kiellon perään mäkätystä koska se ei mene perille kuitenkaan, vaan rohkaisette että kyllä te pärjäätte ja kaikki sujuu hyvin, muistakaa olla varovaisia ettette päästä sisään ketä tahansa jne. Eli nimenomaan kannustatte ja rohkaisette, ette kiellä kaikkea.
että kun jotain sattuu (sähköt poikki 4 vrk, tulipalo, vettä ei tule tms.) ette pääse apuun vaan tyttö joutuu pärjäämään itsekseen. Siinä sitä oppii, kun yrittää korjata rikkoutuneita ikkunoita tai saada kentättömällä kännykällä apua.
muutin tuonikäisenä yhteen poikaystäväni kanssa... joten eiköhän tuo viikko jo heiltä onnistu...
Mitä teet, jos poikaystävä panee välit poikki 2 pv ennen lomaanne? Jätät tytön kotiin yksin itkemään?
Kirjoittaja ilmeisesti itse ei suunnittele mitään menoja itselleen koskaan, sillä ainahan voi ero tulla edellisenä päivänä?!? Miehenne kanssakin nökötätte aina kotona ilman mitään menoja, sillä jos ero tulee niin sehän peruuntuu?
Tsiisus.. :DD
Herranjumala pidättekö te tuon ikäisiä oikeasti ihan kakaroina?!? Miten kuvittelette että tuosta esim. 2v vanhempi (eli täysi-ikäinen) voi muuttaa kotoa pois jos ei 16v:na osaa olla edes viikkoa yksin? Sovitte nuorten kanssa säännöt mitä saa tehdä ja mitä ei, puhutte tytön poikaystävän vanhempien kanssa asiasta nuorten läsnäollessa. Lisäksi kannattaa sopia pojan vanhempien kanssa että he tekisivät pari yllärikäyntiä kotiinne, ei tarvitse kahvittelemaan jäädä mutta kuitenkin saapuisivat yllättäen, vain huomatakseen että kaikki on hyvin eikä talossa ole mitään ylimääräistä jengiä. En todellakaan ymmärrä miksei tuon ikäisiä voisi jättää kahden. Kunnolla juttelette nuorten kanssa, ei mitään kielto kiellon perään mäkätystä koska se ei mene perille kuitenkaan, vaan rohkaisette että kyllä te pärjäätte ja kaikki sujuu hyvin, muistakaa olla varovaisia ettette päästä sisään ketä tahansa jne. Eli nimenomaan kannustatte ja rohkaisette, ette kiellä kaikkea.
on huolehdittava ap:n lapsesta?
Jos ap antaa tämän jäädä kotiin, ei ole kenenkään ulkopuolisen asia olla "hoitajana". Miksi muiden pitää kantaa vastuuta, jos ap ei kanna? Sääännöt voi laatia, mutta kaikkihan sen tietää, että ei niitä tarvitse noudattaa.
Kyse on enemmänkin siitä, että jättää tytön vastuuseen vanhempien kodista. Tuossa iässä pois kotoa muuttaneella tuskin on samanlaista omaisuutta kuin perheellä.
lapset viikon pärjää aivan mainiosti ilman teitä, jos on perusasiat teillä kunnossa ja normaali kiintymyssuhde. Ne jotka täällä meuhkaavat että lapsia ei voi jättää kun ne siitä kärsii eivät ymmärrä kyllä eri-ikäisten ihmisten kehityksen päälle yhtään mitään. Jos teidän suhteet lapsiinne ovat kunnossa ja teillä on ns. normaalit välit, normaali perhe, normaali kasvatus (mitä se nyt sitten onkaan) niin mitään vahinkoa ei teidän lapsille synny, jos 16-vuotias todella on kiltti ja luotettava. Tässähän on oiva tilaisuus hänelle harjoitella itsenäistä elämää tulevaisuutta silmälläpitäen ja poikaystävän vanhemmathan ovat tukena tarvittaessa.
Kuuluuhan siihen postin noutaminen, kukkien kastelu jne. ja ympärivuorokautinen valvonta eli ainakin 300 e tyttö nettoaa siitä, että on kotimiehenä.
Soittelisin pari kertaa päivässä (viimeisin illalla) kuulumisia.