Ettekö koskaan pysähdy miettimään, miten meitä huijataa suomen maassa?

esim. että maitorasva ei olekaan niin pahaa kuin Puska on aikoinaan väittänyt. Ja että kasvirasvat ovat oikeasti pahoja. Ja että kolesteroli ei johdu maitorasvasta. Ja että oikeasti kolesteroli ei tee veritulppia. Jne.

Puska valmistui Turun yliopistosta SIIS ensin VALTIOTIETEIDEN MAISTERIKSI ja sitten lääketieteen lisensiaatiksi. Paljonkos pitää yhden maisteritutkinnon jälkeen opiskella lisää, jotta saa lisurin paperit?



Puska oli alusta asti mukana Kuopiossa 1972 aloitetussa Pohjois-Karjala -projektissa. Lääketieteen ja kirurgian tohtori hänestä tuli 1974 Kuopiossa. Eli aikana, jolloin hän toimi päätutkijana Pohjois-Karjala -projektissa. Hmmm... mitä veikkaatte, onko väitös liittynyt samaan aiheeseen? Esim. kovien maitorasvojen haitallisuuteen... Hmmmm...



Kansanedustajana 1987–1991. Oliskohan tästä etua, kun jaetaan palleja valtion laitoksiin.... Hmmm...



Onko hyvä, että valistustyötä pääsee tekemään yhteen kolukuntaan (nykyisin vanhentuneeseen tietoon perustuvaan) sitoutunut henkilö?

kyllä se itseasiassa vaikuttaa. mutta ei se mikään ihmeaine ole, sillä voi vaan tasapainottaa tilannetta.



esimerkiksi antibioottikuurin jälkeen tai jo aikana olisi hyvä syödä probiootteja, sillä antibiootti järkyttää monien bakteerikantaa ja saa aikaan esimerkiksi ripulointia tai muita vatsaoireita.

Rokotuksia on annettu vuosikymmeniä, rokotuksista on myös vuosikymmenien kokemukset ja tutkimustietoa kyllä riittää.



Lasten infektiokierteiden syyksi voisi asettaa ennemminkin vanhempien ylihysteerisen suhtautumisen hiekansyöntiin ja kauheisiin basiliskoihin, jolloin lapsen vastustuskyky ei kehity kunnolla.



Infektiokierteitä on selvästi enemmän kotejaan päivittäin jynssäävien supermammojen lapsilla, kuin normaalien, tervehenkisesti likaan ja elämään suhtautuvien lapsilla.

valitettavasti kasvaa, kun se kasvu käy yhä kalliimmaksi ja kalliimmaksi.

Lääkefirma pistää muuten aika paljon pätäkkää näiden lääkäreiden kestitsemiseen. Enkä yhtään epäile, etteikö nämä lääkärit mainosta juuri tämän kyseisen firman lääkkeitä.

Kestityksellä konferenssissa saa aikaan sen, että tietoisuus esimerkiksi uudesta lääkkeestä tulee tehokkaasti, mutta ei itseään kunnioittava lääkäri nosta sitä perusteetta jo aiemmin hyväksi havaitsemansa lääkkeen tilalle.

Lääkärillä ei ole mitään erityistä tarvetta kiitellä kestitsijöitään, miksi olisi? Siitä että todella määrää jotain tiettyä lääkettä ei ole luvassa palkkioita, bonareita, mökkiviikonloppua Tahkolla - luojalle kiitos.

Osaltaan nämä kestitykset tulevat tarpeeseenkin, sillä näissä tilaisuuksissa lääkärit tapaavat ja vaihtavat kokemuksiaan, keskustelevat ja konsultoivat. Osa lääkeyrityksiltä tulevasta tiedosta on kullanarvoista, kyllä lääkäri sen kaikesta tuubasta osaa erottaa.

Käytännössä nämä tilaisuudet korvaavat niitä koulutustilaisuuksia, joita lääkäreille ei liiaksi järjestetä. Eikä niille harvoille valtakunnallisille lääkärikihauksille kaikki pääse, toiset ei koskaan.

Puska valmistui Turun yliopistosta SIIS ensin VALTIOTIETEIDEN MAISTERIKSI ja sitten lääketieteen lisensiaatiksi. Paljonkos pitää yhden maisteritutkinnon jälkeen opiskella lisää, jotta saa lisurin paperit?

Tieteenalaa vaihtamalla pääsee kyllä aloittamaan lääketieteen opinnot käytännössä alusta alkaen.

Lääkefirma pistää muuten aika paljon pätäkkää näiden lääkäreiden kestitsemiseen. Enkä yhtään epäile, etteikö nämä lääkärit mainosta juuri tämän kyseisen firman lääkkeitä.

Kestityksellä konferenssissa saa aikaan sen, että tietoisuus esimerkiksi uudesta lääkkeestä tulee tehokkaasti, mutta ei itseään kunnioittava lääkäri nosta sitä perusteetta jo aiemmin hyväksi havaitsemansa lääkkeen tilalle.

Lääkärillä ei ole mitään erityistä tarvetta kiitellä kestitsijöitään, miksi olisi? Siitä että todella määrää jotain tiettyä lääkettä ei ole luvassa palkkioita, bonareita, mökkiviikonloppua Tahkolla - luojalle kiitos.

Osaltaan nämä kestitykset tulevat tarpeeseenkin, sillä näissä tilaisuuksissa lääkärit tapaavat ja vaihtavat kokemuksiaan, keskustelevat ja konsultoivat. Osa lääkeyrityksiltä tulevasta tiedosta on kullanarvoista, kyllä lääkäri sen kaikesta tuubasta osaa erottaa.

Käytännössä nämä tilaisuudet korvaavat niitä koulutustilaisuuksia, joita lääkäreille ei liiaksi järjestetä. Eikä niille harvoille valtakunnallisille lääkärikihauksille kaikki pääse, toiset ei koskaan.

Tämä viimeinen pätkä kiteyttääkin kaiken

terveydenhoito on bisnestä? Suomen Lääketeollisuus ry on edunvalvontajärjestö ja lääketehtaat nyt tietenkin promoavat omia tuotteitaan. Olisihan se nyt outoa jos markkinointia ei ollenkaan harrastettaisi. Itse en usko mihinkään nykyään, en ns. puolueettomaan tutkimukseen (koska niihin pitäisi perehtyä todella syvällisesti että näkisi ne totuuden sirut mitä tutkimuksista voi löytää - ja yleensä ne eivät löydy tuloksista) enkä myöskään markkinointituubaan. Ikävää, mutta totta. Kun en usko niin en.

...ja huijauksista huolimatta suomalaisten keskimääräinen elinikä sen kun kasvaa! Mites te sen selitätte???

Hyvin yksinkertaista; nykyajan vanhukset ovat saaneet elää lapsuutensa ja nuoruutensa hyvin luonnonmukaisesti, ruoka viljeltiin omassa maassa ja maito otettiin suoraan lehmästä.

Ehkä noin. Miski sitten ehitä edeltävä sukupolvi kuoli paljon nuorempana? Ihan yhtä terveellisen luonnonmukaisesti hekin elivät. Ukkini kuoli 65-vuotiaana rehusilon pohjalle sydänkohtaukseen, sanmin pari veljeään (ei siiloon, mutta sydänkohtauksiin 50-70 vuotiaina).

Toki sairauksien hoitokin on kehittynyt, se vamrasti on pidentänyt elinikiä vielä enemmän kuin ruokavalio.

Tiedän useita ihmisiä joilla maitohappobakteerien aloittaminen on helpottanut atopiaa erittäin paljon. Auttaa huomattavsti myös atooppiseen talvijalkaan.



Meillä jos lapselta jättää ne pois on parissa viikossa iho pahassa kunnossa vaikka rasvaa päivittäin. Muutama päivä niitä taas alkaa parantaa ihottumaa.



Muusta vaikutuksesta ei kokemusta, mutta iholle hyvä

Suomessa huijaavat, yritykset ja viranomaiset eniten. Säälittää nuo maitohappoja popsivat raukat, eihän niissä toimi muu kuin placebo.

Miksi turhaan miettisin tuollaisia? Ajattelen omilla aivoillani, beceliä en syö, actimelia en juo, turhia rokotteita en ota. Lihaa syön välillä, samat mömmöt löytyy luomusta, lähiruoasta, kotimaisesta ja ulkomaisesta -onhan näitä tutkittu.

Lisäksi käyn lääkärissä mahdollisimman harvoin, enkä syö turhaan c-vitamiineja ym. en syö edes "superruokaa" enkä noudata mitään ihmeellisiä dieettejä tai paastoa (sekin on turhaksi todistettu).

Ja ruoka kanssa. Ei tarviis olla niin kallista.

Eiköhän ne hinnat ala siitä alenemaan.



Ostetaan vaikka vain kaurapuuroo niin ei kuolla sentään nälkään.

terveydenhoito on bisnestä? Suomen Lääketeollisuus ry on edunvalvontajärjestö ja lääketehtaat nyt tietenkin promoavat omia tuotteitaan. Olisihan se nyt outoa jos markkinointia ei ollenkaan harrastettaisi. Itse en usko mihinkään nykyään, en ns. puolueettomaan tutkimukseen (koska niihin pitäisi perehtyä todella syvällisesti että näkisi ne totuuden sirut mitä tutkimuksista voi löytää - ja yleensä ne eivät löydy tuloksista) enkä myöskään markkinointituubaan. Ikävää, mutta totta. Kun en usko niin en.

Hyvä on, kun et usko. Ei pidä uskoakkaan. Olet ihan asian ytimessä.

Eiköhän ne hinnat ala siitä alenemaan. Ostetaan vaikka vain kaurapuuroo niin ei kuolla sentään nälkään.

Eli tehdään tolstoilainen "paluu luontoon" ja siirrytään kaikki omavaraistalouteen - kyllä kulissit murentuisivat hyvin nopeasti.

Mehän tätä show:ta ylläpidämme kulutustottumuksillamme / hyväuskoisuudellamme.

Alkuvuodesta jysähti sitten puskalaisten harmiksi tieteellinen tieto, etteivät eläinrasvat olekaan vaarallisia. Tutkijat olivat sitä mieltä, että pitäisikin selvittää, mitä nuo aineet, joilla rasvat on korvattu elintarvikkeissa, todella aiheuttavat. Käytännön lääkärinä tiedän sen. Ne aiheuttavat diabetesta, ja siksi meillä on ennennäkemätön diabetesepidemia, mutta tätähän ei haluta nähdä. Pravda tukeutui tässäkin asiassa lemmikkipoikaansa, joka jo osoitti muuttumisen merkkejä, opportunisti kun on. Fogelholm sanoi radikaalin lauseen: ”Eläinrasvojen merkitystä on liioiteltu” mutta samaan hengenvetoon sitten lisäsi, että ihminen tarvitsee 40 % hiilihydraatteja, 30 % proteiinia ja 30 % rasvoja, joista kovia rasvoja vain 10 %. Eli mitätöi edellisen lauseen, kuten aito poliittinen eläin konsanaan. En tiedä, mistä hatusta hän on luvut repinyt. Voi olla, että se on teurassikojen ruokakuppi, Fogelholm kun on maa- ja metsätalouden puolelta valmistunut dosentti. Sikoja lihotetaan viljalla, ja samoin myös leipä lihottaa.



Tarkastellaanpa Fogelholmin lukuja käytännössä: 2500 kcal:n dieetissä se tarkoittaa, että hiilihydraattien kokonaismäärä on 1000 kcal ja proteiinien sekä rasvojen molempien 750 kcal. Jos 1000 kcal muutetaan hiilihydraattien määräksi grammoina, tekee se 250 g, mikä vastaa noin kiloa perunoita. Tai puolta kiloa leipää. Se on dieetti, joka vääjäämättömästi ajaa kohti diabetesta. Käytännön kokemuksesta tiedetään, että ihminen sietää korkeintaan 150 g hiilihydraattia vuorokaudessa edellyttäen, että on nuori ja fyysisesti aktiivi. Yli sadan hiilihydraattimäärät aiheuttavat tavallisilla tallaajilla ongelmia ennen pitkää.

http://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/2010/03/04/taysjyvavilja-hidas…



Tutkimukset ja loppuosa erityisesti.

ja vähän evvk lopulta, ihmiset tarvii työtä, tekee sen eteen jotain ja saa liksaa, ihan fine.

Suako ei siis haittaa yhtään, että jonkun duuni on syöttää sulle (kauniisti sanottuna) pajunköyttä tittelinsä alta? Etenkin, kun kyse on sun terveydestäs??

Somehow I don't think so.