Lue keskustelun säännöt.
Öljylämmitys omakotitalossa-hyvä vai huono?
10.08.2010 |
Ihana omakotitalo mielessä mutta lämmitysmuotona öljy. Mitä pitää ottaa huomioon? Onko huono vaihtoehto? Kalliimpi kuin sähkö?
Kommentit (60)
jos siellä on vesikiertoinen patteriverkosto ja hyvä varaaja, niin hyvä talo on. Yleensä öljytaloissa on. Niihin saa helposti maalämmön tai pelletin. Maalämmön hinta vaihtelee paljon riippuen tilanteesta, tutuilla maksoi 15 000 kun ei tarvinnut isoja muutoksia.
Kaverilla meni kaikki patterit vaihtoon koska maalämpö ei vastaa öljyä ja kiertovesi ei ollut riittävän kuumaa, patteriala piti lähes kaksinkertaistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka tapauksessa lähivuosina. Lehdestä luin juttua että öljy jää pois mikä on tietysti hyvä asia.
eikä joudu
pakoteta mutta esim. verotuksella voidaan ohjata kulutuskäyttäytymistä ja siksi esim. pientaloja lämmittävän kevyen polttoöljyn energiavero kaksinkertaistuu ensi vuoden alussa.
joka tapauksessa lähivuosina. Lehdestä luin juttua että öljy jää pois mikä on tietysti hyvä asia.
eikä joudu
ovat riski, mahdollisesti pohjavedelle, mutta jos sieltä valuu hitaasti ja huomaamattomasti pieniä määriä, voi valuva öljy saastuttaa maatakin suuren alueen. Ja näissä tapauksissa TE maksatte. Jos säiliö on puoletkaan talonne iästä, minä en teidän sijassanne nukkuisi öitäni kunnolla. Kuukausibudjettinne kaatuu oikein kunnolla, jos joudutte öljyn pilaamaa maamassaa vaihtamaan isolta alueelta.
Kaverillani, jolla on samanlainen talo kuin meillä / asuu tässä samalla kadulla, oli viime talvena sähkölaskut (hän siis lämmitti taloaan pelkästään sähköllä) n. 300e / kk. Meillä lämmittämiseen meni tosiaan se öljyn kk-erämaksu, 150e..
tullut sähkölaskua ollenkaan? Jos sähkölämmitteisessä talossa polttaa vähän puitakin takassa niin monasti tuntuu olevan sähkönkulutus samaa luokkaa kuin öljylämmitteisessä. Öljylämmittäjällä vaan vielä lisänä tuo öljylasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
130 neliötä ja suora sähkölämmitys ja pari takkaa, sähköä menee vuodessa 11000 kilowattia. Mitä olen öljylämmittäjiä kuunnellut niin sähköä menee heilläkin 7000-10000 kilowattiin vuodessa, niin tosiaankin öljylaskua voisi sanoa ylimääräiseksi menoeräksi.
Öljylämmitys on oikein hyvä, koska siinä on valmiina vesikiertoinen lämmönjakojärjestelmä. Öljypolttimen tilalle on helppoa ja suht edullista vaihtaa esim. pellettipoltin (vaatii tosin runsaasti varastotilaa pelletille), ja lisäksi öljypoltin polttaa myös biodieseliä, ja saapa polttimen modattua vaikka esteröimättömälle bioöljylle/paistorasvoille, tai maa-/biokaasulle. Jos kattila on vielä kaksoispesäkattila, eli voi polttaa myös klapeja, on teidän lämmönsaanti turvattu kriisiolosuhteissakin.
Vesikiertojärjestelmään on lisäksi helppo liittää myös aurinkokeräin, aurinkosähkövastus, maalämpöpumppu tai vettä lämmittävä ilmalämpöpumppu.
Vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä on varsin joustava ja riippumaton, ei tarvitse olla sähköyhtiön tai kaukolämpöyhtiön riistohinnoittelun ja jatkuvien hinnankorotusten armoilla, vaan voi aina itse valita oman halunsa mukaan energianlähteen. Ja voihan sitä vettä lämmittää toisaalta vaikka sähköllä tai kaukolämmöllä, jos lyhytnäköisesti katsoo sen kätevimmäksi vaihtoehdoksi.
Huoltoa tosin vaatii enemmän, kuin kilpailevat lämmitysmuodot, mutta huollot pystyy tekemään itse varsin vähäisellä vaivalla, korjaukset sitten vaativat ammattihenkilöä, kuten tosin muissakin lämmitysmuodoissa. Ja sähköähän öljylämmityskin käyttää toimiakseen, mutta varsinainen lämmitysjärjestelmä vain erittäin vähän, vähemmän, kuin vaikkapa taulutelevisio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusiutuvaan lämmitysmuotoon.
En ostaisi ikuna öljylämmitteistä taloa. Vaikka kesäkuukausina patterit ei olisi päällä niin veden lämmitykseen kuluu öljyä.
Sähkön kulutusta pystyy sentään vähän säätelemään, mutta öljypannu se vaan puksuttaa. Kaikella tapaa luonnon kannalta pahin mahdollinen energiamuoto.
Onko ap maasäiliö ja onko se uusittu? Vanha ukkini joutuu maksamaan tuhansia euroja koska eu vaatii uudet maasäiliöt.
Kaikella tapaa luonnon kannalta pahin mahdollinen energiamuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkön kulutusta pystyy sentään vähän säätelemään, mutta öljypannu se vaan puksuttaa. Kaikella tapaa luonnon kannalta pahin mahdollinen energiamuoto.
Siis se öljypoltin käynnistyy kun sitä tarvitaan, ei se tietenkään koko aikaa "puksuta".
taas vastailee useat joilla ei ole mitään tietämystä koko öljylämmityksestä.
Meillä on öljylämmitteinen talo. 7 vuotta sitten rakennettiin.
Laitettiin öljypannu koska saatiin se tutuilta.
Ensinnäkin öljy on helppo.
Kerran vuodessa tilataan öljyä. silloin kannattaa tilata kun se on halvimmillaan.
Öljy tulee ihan samanhintaiseksi kuin sähkölämmitteinen talo.
Tämä ollaan verrattu samankokoiseen sähkölämmitteiseen taloon samalla alueella olevaan.
Kyllä se lopputulos vuoden maksuista oli suunnilleen sama.
Öljypannu ei todellakaan käy kokoajan. Meillä se ei edes pidä mitenkään kovaa ääntä.
En tiedä pitääkö vanhemmat kovempaa ääntä.
Meillä se toimii automaattisesti sään mukaan.
Kesällä ei käy juuri koskaan. Ehkä silloin kun käy lämpimässä suihkussa.
Lisänä on sähkölämmitys jos joskus sattuis niin että ei ole kerennyt tilata öljyä niin sähkö menee automaattisesti päälle.
Ja sekin jos öljypannuun tulisi joku oikosulku niin silloinkin menee sähkölle automaattisesti. vielä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmaa.
no ei se nyt ihan noin sentään mene
Sähkön kulutusta pystyy sentään vähän säätelemään, mutta öljypannu se vaan puksuttaa. Kaikella tapaa luonnon kannalta pahin mahdollinen energiamuoto.
Siis se öljypoltin käynnistyy kun sitä tarvitaan, ei se tietenkään koko aikaa "puksuta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kivi(hiili)kauden tasolla, että puolustavat öljylämmitystä. Kaikkien öljykatastrofien jälkeen, luulisi vihdoin ihmisten tajuavan mitä tekevät, jos käyttävät öljyä lämmitykseen. Ihan moraalisesti, meidän kaikkien kotiplaneetan kannalta. Ja kun ottaa huomioon, millaista (likaista) peliä koko öljyntuotantobisnes on, niin huh huh teitä selkärangattomia luusereita...
;eilläkin on öljylämmitteinen 50-luvun talo. Lämminvesivaraajaa voi käyttää joko öljyllä (silloin kun lämmitys on muutenkin päällä) tai sähköllä. Töpseli vain seinään!
Eniten lämmistyskuluihin voi vaikuttaa ihan lämmitystavasta riippumatta säätelemällä huonelämpötilaa! Jo asteen-parin pudotus merkitsee aika lailla.
Meillä on järjestelmän vaihto suunnitteilla. Katto uusittiin viime vuonna, ja siellä on valmius aurinkopaneelien asennukseen. Lisäksi joko lämpöpumppu, tai kaukolämpö. Verouudistus tosiaan on tulossa!
Itse vierastan öljylämmistystä ympäristösyistä, öljy on kuitenkin fossiilinen polttoaine. Rahavarat eivät vain anna myöden tehdä kaikkia remontteja yhtä aikaa.
uusiutuvaan lämmitysmuotoon.
En ostaisi ikuna öljylämmitteistä taloa. Vaikka kesäkuukausina patterit ei olisi päällä niin veden lämmitykseen kuluu öljyä.
Sähkön kulutusta pystyy sentään vähän säätelemään, mutta öljypannu se vaan puksuttaa. Kaikella tapaa luonnon kannalta pahin mahdollinen energiamuoto.Onko ap maasäiliö ja onko se uusittu? Vanha ukkini joutuu maksamaan tuhansia euroja koska eu vaatii uudet maasäiliöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kivi(hiili)kauden tasolla, että puolustavat öljylämmitystä. Kaikkien öljykatastrofien jälkeen, luulisi vihdoin ihmisten tajuavan mitä tekevät, jos käyttävät öljyä lämmitykseen. Ihan moraalisesti, meidän kaikkien kotiplaneetan kannalta. Ja kun ottaa huomioon, millaista (likaista) peliä koko öljyntuotantobisnes on, niin huh huh teitä selkärangattomia luusereita...
niin, oletko tietoinen millä autot liikkuu? Ai kaasupoljinta painamalla? Heh ;-)
vaikka kallis se on sähkölämmityskin.
Sitten se öljysäiliön kunto olis hyvä tarkistaa, ettei tuu iso yllätys...
Sähkön käyttäminen on toki turvallisempaa sikäli mikäli kun sähkövoimaloihin tulee energiat pääosin ydinvoimaloista. :D Että sellaista maailman pelastamista sekin..
Naiset ja energiataloudellisuus.....
Järjestelmänä 10 kertaa parempi kuin sähkö, koska voit laajentaa sitä aurinkoon, maalämpöön, ilmalämpöpumppuun jne. Eli vesikiertoisuus aina paljon parempi kuin suora sähkö, joka on ihan itsemurha, samoin kaukolämpö rupeaa etenkin pk-seudulla olemaan monopolin takia ihan mielettömän kallista. Öljy on kallista, mutta jos on tulipesiä niin puuta pesään kylmimpänä kautena ja kesäksi aurinkopaneeli katolle niin kesällä ei mene öljyä juuri lainkaan. Pk-seudulla kaukalämpö tehdään öljyllä ja kivihiilellä, sähkö milloin milläkin, joten ihan yhtä ekologistakin se on.
öljy vielä on edullisempi lämmitys kuin sähkö vaikka nyt maksaakin euron litra Öljyn hinta vaihtelee aika paljon Meilläki on öljylämmitys eikä vielä ole harkinnassa muuttaa sitä muuksi Sähkön hintaki nousee joka vuosi ja parhaana monesti Seuraava saneeraus kun tulee siirrymme todennäköisesti maalämpöön se on sitten reilusti edullisempaa kuin sähkö ja öljy Meillä kuluu öljyä nyt 120 neliön asunnossa noin 2000 L vuodessa ja ei tartte talvipakkasella hytistä kylmässä niin kuin yleensä sähkölämmitteisessä
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/07/20/omakotitaloasukkaat-ha…
Tuo ei tapahdu pelkästään öljyn aiemman hinnannousun takia vaan myös ympäristösyistä sekä halusta saada riippumattomuus tuontiöljystä.
"Ympäristöministeriö pohti talvella 2008 hallituksen ilmastopakettia laatiessaan, että vuonna 2020 Suomessa ei pitäisi olla enää yhtään pelkästään öljyllä lämpenevää asuinrakennusta."