Öljylämmitys omakotitalossa-hyvä vai huono?

Vaihtakaa pellettiin tai maalämpöön.

Kyllä öljy on OK, jos vehkeet ovat suht uudet ja toimivat.



Vielä 10 vuotta siten se oli kaukolämön jälkeen seuraavaksi paras vaihtoehto. Viime aikoine on nyt verotus nostanut öljyn kalliiksi. Nykyään siis öljy on oikeastaan huonoin vaihtoehto kaikista lämmitysmuodoista.



Kun lämmitysjärjestelmään tulee seuraava remontin tarve, niin harkitkaa lämpöpumppua. Vaihtoehtoja on useita, ilmalämpöpumppu, maalämpöpumppu eteen tai ilmaan lämmönsiirtävänä vaihtoehtona.



Öljy lienee tällä hetkellä huonoin vaihtoehto lämmitykseen. Asia ei kuitenkaan ole ihan näin yksinkertainen, vaikka näin voi karkeasti ottaen nykyään kyllä yleistää.

Ap

jos siellä on vesikiertoinen patteriverkosto ja hyvä varaaja, niin hyvä talo on. Yleensä öljytaloissa on. Niihin saa helposti maalämmön tai pelletin. Maalämmön hinta vaihtelee paljon riippuen tilanteesta, tutuilla maksoi 15 000 kun ei tarvinnut isoja muutoksia.

ne pitä kysellä jälleenmyyjiltä.



Jos on tosiaan jo olemassa vesikiertojärjestelmä, siihen varmasti about 5000 € saa ilmalämpöpumpun kiinni lämmittämään vettä.



Halvin vaihtoehto, eli ilmalämpöpumppu suoraan ilmaa lämmittämään maksaa 100 m2 asuntoon 2000 € asennettuna.



Maalämpöpumppu on tosiaan ilmalämpöpumppua noin 10 000 € kalliimpi(molemmissa vaihtoehdoissa). Maalämpöpumppu on kuitenkin hieman parempi lämmittämään talvipakkasilla.



On ihan Jees, että öljykattila olisi käytössä varakattilana ja kovimpia pakkasia varten.



Pelletti on ilmeisesti tiensä päässä. En voi suositella sitä vaihtoehtoa.



Lämpöpumpulla saa todellakin myös jäähdytyksen kesähelteille, eli senkin takia suositeltava vaihtoehto. Lämpöpumppu tasaa myös asunnon kosteus vaihteluja.



Pitää kuitenkin ostovaiheessa varmistaa, että toimii sekä lämmitys että jäähdytyslaitteena. Kaikki eivät toimi välttämättä molempina.



Lämpöpummujen lisäksi olisi todellakin hyvä olla joku varalämpölaitos mukana, esim tuo öljykattila tai varaava takka.

IlmaVESIlämpöpumpun saa helposti ja edullisesti asennettua toimivan öljylämmityksen rinnalle. Silloin öljynkulutus vähenee 80 prosenttia.

Ihan googlea käyttämällä pärjää pitkälle tässäkin asiassa!

Vaihtakaa pellettiin tai maalämpöön.

Kun kerran vehkeet on valmiiksi hankittuna niin öljy on halvempaa. Öljystä tekee kalliimman nimenomaan laitteiden hankinta hinta.

Öljy myös tarkoittaa. että talossa on vesikiertoinen lämmönjako --> voi myöhemmin päättä ihan vapaasti millä sitä vettä lämmittää (VILP, maalämpö, aurinkokennot, sähkö, pelletti, puu, hake, kaukolämpö).

Jos talossa on sähkölämmitys niin sen muuttaaminen miksi tahansa muuksi maksaa tuskaisen paljon (putkien asentaminen). Ainoastaan ILP:llä pystyy alentamaan lämmityskustannuksia.

Sähkön ainoa etu on sen helppous. Ei tarvitse opetella polttimen ja kattilantoimintaa. Eikä polttoainetta tarvitse muistaa tilata.

Täälä on todella paljoan asiallista ja selkokielistä juttua mm. lämmittämisestä.

http://www.rintamamiestalo.fi/index.php?sid=5b5e12fe29dd0175f8854164d49…

on ihan ok ja mukava talvella kun ei tule kylmä.

huonoa on jossei muista tilata lisää löpöä kun on loppumassa.

Meillä on ollut öljylämmitys jo 10 vuotta. Olen siihen ihan tyytyväinen. Tuskinpa uuteen taloon sellaista laittaisin, mutta jos harkitsette vanhan talon ostoa niin ainakin oman kokemukseni perusteella ihan ok.

Siksi meillä käytettiin turvetta.

TM2/09 Pohjolan edustaja kommentoi öljysäiliöiden vuotoja ja vakuuttajan suhtautumista tilanteeseen: "Vanhan, useasta kohtaa puhki syöpyneen säiliön vuoto ei ole ennalta-arvaamaton vahinkotilanne". Ts. jos maassa on vanha pönttö, vakuutusyhtiö saattaa hyvinkin todeta, ettei sillä ole velvollisuutta korvata ainakaan koko keissiä, koska vanhat säiliöt fysiikan lainalaisuuksien mukaan joka tapauksessa hajoavat ennemmin tai myöhemmin.



Kustannuksista sama mies:

"Öljysäiliön rikkoutuessa talon omistajan vastuu on ankara. Öljyvahinko voi aiheuttaa ylivoimaisia kustannuksia, jos vakuutuksia ei ole. Vahingon määrä on keskimäärin 50000-100000 euroa, pahimmillaan koko rakennus puretaan..."



Eli senkaltaista hälläväliä asennetta, että antaa 30 v. vanhan säiliön vaan maata paikallaan, kyllä vakuutus kattaa jos jotain tapahtuu, en kovinkaan mieluusti suosittele. Saattaapi jäädä luu käteen.

öljylämmitykselle ns. rangaistusveron. Sen jälkeen on ainakin kallein lämmitysmuoto.

Myös sähköverot nousee sentin per kWh.

Turpeen ja maakaasun hintaankin tulee lisää veroa joka nostaa kaukolämmön hintaa monissa kaupungeissa.



Varmaan kohta tulee klapiverokin.

minkä ikäinen talo on kyseessä? Joskus 70-80-luvuilla öljysäiliöt saatettiin upottaa maahan. Nämä ovat viheliäisiä pommeja talojen nykyomistajille. Jos syntyy vuoto, te olette vastuussa maanvaihdoista ja muista... eli ko. tapauksessa säiliö kannattaisi nostaa ylös ja toimittaa kierrätykseen hinnalla millä hyvänsä.



Jos säiliö on vaikkapa teknisessä tilassa, no problem.



Toimivaa järjestelmää ei kannata kiiruhtaa vaihtamaan. Pellettiin siirtyminen vaatii polttoainetta varten melko suuren säilytystilan, eli käytännössä jälkiasennushommissa voi joutua ulkoseinän viereen kyhäämään pellettisiilopömpelin. Tämä siirtyminen ei välttämättä edes maltaita maksa: moniin öljykattiloihin voi sovittaa pellettipolttimen ihan niinään.



Maalämmön liittäminen patteriverkostoon on huonompi vaihtoehto, koska patterilämmitys vaatii niin kuumaa vettä, että ML-pumppu ei ole optimitoiminta-alueellaan ja energian hinta ei välttämättä vastaa ihanteellista mainosmiehen lupausta.



Summaus: älkää hätäilkö energiamuodon kanssa. Jos öljysäiliö on maassa, se vaatii heti toimenpiteen. Lämmityksen suhteen järkevä n. 2000€ investointi on ostaa ilmalämpöpumppu, joka takaa se, että keväällä ja syksyllä voi aika pitkälle mennä varsin vähällä öljynpoltolla (lämminkäyttövesi+pesutilojen lattialämmitys)

niin se kannattaa pitää. Meillä ihan sama tässä 50-luvulla rakennetussa talossa. On mietitty ja vatvottu asiaa, ja tultu siihen tulokseen että sähkön ja öljyn hinta nousee kokoajan, ihan sama kummalla lmmittää.

joka tapauksessa lähivuosina. Lehdestä luin juttua että öljy jää pois mikä on tietysti hyvä asia.

..ja en oo ikinä aatellukaan, että siitä vois jotain haittaa olla, kun toi meidän öljysäiliö on nimenomaan upotettu maahan. O____O



Kylläpähän vaan öljyllä edullisemmin lämmittää kuin sähköllä. Meillä on patterit, joissa kiertää vesi, jonka öljy lämmittää. Talostamme ei löydy takkaa, leivinuunia tai muutakaan, missä puita voisi polttaa, joten öljylämmitys ainoa vaihtoehto.



Öljymaksut saa onneks maksettua erissä (n. 150e / erä), ei mitenkään riittäis meidän perheen rahat kertarysäyksellä öljyä ostamaan. O__O (Siis että kerralla maksais kaikki, huh!)

Kaverillani, jolla on samanlainen talo kuin meillä / asuu tässä samalla kadulla, oli viime talvena sähkölaskut (hän siis lämmitti taloaan pelkästään sähköllä) n. 300e / kk. Meillä lämmittämiseen meni tosiaan se öljyn kk-erämaksu, 150e..

ja öljy oli paljon halvempi! Meillä oli uudet polttimo ja pannu tuossa öljylämmitteisessä, hyvin hoidetut laitteet vie vähemmän öljyä!

Mutta toisaalta, jos öljyn hinnassa tapahtuisi joku suuri mullistus, tai saatavuudessa, toimiva järjestelmä olisi kohtalaisen helppo vaihtaa joko pellettiin tai maalömpöön. Koitapa samaa suorassa sähkölämmityksessä.. ei onnistu.

Joten jos ainoa asia mitä mietit on tuo öljylämmitys, niin en sijassasi antaisi sen haitata kaupantekoa :)