luitteko kodin kuvalehdestä "kotona kommuunissa" artikkelin?

Musta se ei ollut kuitenkaan mitenkään erityisen provosoiva.



Itselleni tuollainen ei sopisi, mutta on kivaa että tuollainenkin elämäntapa näköjään on mahdollinen niille jotka sellaiasta haluavat.



Ei ärsyttänyt yhtään.

Varsinaisia minä-minä -ihmisiä. Minusta kaikki tuet pitäisi ottaa pois, jos ei suostu tätä yhteiskuntaa rakentamaan vaan ainoastaan halveksimaan. Lapsia tehtaillaan, että saadaan rahaa jne.

ja herätti ajatuksia. Mutta lähinnä positiivisia, tapa elää eritavalla, tuhlaamattta, kuluttamatta. Kotikoulua siinä ainoastaan vierastin, ei tuntunut olevan mitenkään suunnitelmallista. Muuten elämäntapa vaikutti sellaiselta, että jokainen voisi siitä jotain itselleen poimia, tässä "kaikki mulle heti" Ja mieluummin uutena - kulutushysteriassa.

mutta "erikseen", joten yhteiskunta maksaa molemmille asumistuet ja naiselle elatustukea (vai mikä se Kelan kautta tuleva nyt on nimeltään) ja tietty lapsilisiin yh-korotukset. Naisella 4 lasta 3 eri miehen kanssa, nuorimman isä siis asuu samassa kommuunissa



Kumpikaan ei tee töitä, äiti opettaa lapsia kotikoulussa, matematiikan oppii ihan vain katselemalla jne. Kommuunin aikuiset dyykkaa ruokaa roskiksista, muuten ruoka kaikkea muuta kuin ekologista eli esim. banaaneja kilokaupalla.



Jutun pointti on se, että he eivät kuluta, mutta eivät myöskään tuota mitään, yhteiskunnalta sen sijaan otetaan kaikki mahdolliset palvelut ilmaiseksi (paitsi se koulu). Tietty löytyy hevosia ja muita kotieläimiä, mutta missään ei kerrota, miten esim. rakennukset lämmitetään tai kuka maksaa talvella tienpidon...

kuin moni tavis- kuluttaja.

En ymmärrä, miksi moni pitää heitä itsekkäinä?

Kyllähän lapsilisät ja kotihoidontuet kaikille kuuluvat.

Ja taisi moni syyttelijä lukea jutun huonosti; kommuunissahan tetdään mm ruisleipää ja saippuaa myyntiin, majoitetaan yöpyjiä.

Minusta tärkein ja ihailtavin juttu näissä ihmisissä on juuri heidän halunsa elää mahdollisimman vähän luontoa kuormittaen.

kuin moni tavis- kuluttaja. En ymmärrä, miksi moni pitää heitä itsekkäinä? Kyllähän lapsilisät ja kotihoidontuet kaikille kuuluvat. Ja taisi moni syyttelijä lukea jutun huonosti; kommuunissahan tetdään mm ruisleipää ja saippuaa myyntiin, majoitetaan yöpyjiä. Minusta tärkein ja ihailtavin juttu näissä ihmisissä on juuri heidän halunsa elää mahdollisimman vähän luontoa kuormittaen.

suurin osa tuotettu mahdollisimman kaukana Suomesta. Mitä ekologista siinä on?

Ruisleipiä saa myydä satoja, ei kymmeniä, että sillä maksaa edes lapsen soittotunnit.

Ja miksi juuri näille ihmisille kuuluu yksinhuoltajien tuet, jos isä ja äiti oikeasti asuvat samassa talossa?

kolmesta ekasta lapsesta - vain nuorimman isä asuu samassa kommuunissa.

kuin moni tavis- kuluttaja. En ymmärrä, miksi moni pitää heitä itsekkäinä? Kyllähän lapsilisät ja kotihoidontuet kaikille kuuluvat. Ja taisi moni syyttelijä lukea jutun huonosti; kommuunissahan tetdään mm ruisleipää ja saippuaa myyntiin, majoitetaan yöpyjiä. Minusta tärkein ja ihailtavin juttu näissä ihmisissä on juuri heidän halunsa elää mahdollisimman vähän luontoa kuormittaen.

Kuitenkin ottavat vastaan kaikki heille "kuuluvat" tuet. Mista ne rahat naihin tukiin tulevat? Tietysti tyossakayvien maksamista veroista. Luuleeko av-mammat etta valtiolla on joku rahasampo?

töissä ja maksaa veroja mahdollistaa se tällaiset kommuunit. Mahdollisia siis vain hyvinvointivaltiossa.

elella toisen selkanahasta revitylla rahalla, eika edes haveta.

"Olen oikeutettu" naihin tukiin on kamalin ilmaisu mita tiedan.