Uusinta uutta aaveelta: olen antifeministi jos en pue tyttöäni huoravaatteisiin! o_O

suurin osa lapsista on puettu mauttomiin cittari-prisma-HM-trikoovaatteisiin samoin kuin äidit ovat pukeutuneet cittari-prisma-hm-trikoohon (leggins ja tunika, trikoota molemmat). Päähän antennipipo-muumihuivi-suomi-lippis-levis-huivi-tms, äidille, vauvalle ja lapselle.

Teinivaatteita ja liian paljastavia alkaa enemmän olla tarjolla sitten koosta 128 ylöspäin ja niissä voi vähän miettiäkin. Aika outoa jos joku näkee 86cm pitkän tyttölapsen puetuksi jo "huoraksi".

Oli pedofiilejä tai ei, niin lapsen ei kuulu kävellä missään julkisella paikalla ilman housuja tai paljastavassa yläosassa. Minimekko tai hame tytöllä kuumalla ilmalla on ihan hyvä, mutta esim. v-kaula-aukkoiset paidat ja topit tai minihameiden halkiot ei todellakaan ole.

Pitää muistaa, että aikuisten muoti on luotu viehättämään vastakkaista sukupuolta. Vaikka lasta ei pidä määritellä pukeutumisen perusteella, niin lasta ei myöskään pitäisi pukea seksuaalistavasti.

Enkä minä sitä kirjoittanut. Missä ketjussa?

Vitinkö että sinä sen kirjoitit?

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viesti/1212489/etupylly_vs_pimpp…

Enkä minä sitä kirjoittanut. Missä ketjussa?

Vitinkö että sinä sen kirjoitit?

käsityksen sain, että oletat vähän kaikkien olevan tuota mieltä... Mullehan sä vastasit kuitenkin.

Feminismillä ei ole mitään tekemistä tässä ketjussa. Ap on vaan hukassa termin kanssa.

Ap lainasi aloituksen väittämän toisesta ketjusta, juuri noin siellä jotkut väittävät.

"Jos et pue tyttölastasi paljastavasti, olet antifeministi!"

. Aika outoa jos joku näkee 86cm pitkän tyttölapsen puetuksi jo "huoraksi".

Pitää muistaa, että aikuisten muoti on luotu viehättämään vastakkaista sukupuolta. Vaikka lasta ei pidä määritellä pukeutumisen perusteella, niin lasta ei myöskään pitäisi pukea seksuaalistavasti.

Eli molemmat kirjoittajat ovat sitä mieltä että:

- on ihan normaalia määritellä lapsi huoraksi vaatteiden perusteella ja

- lapsen voi pukea seksualisoivaksi

- aikuisen naisen pukeutuminen on vain miesten miellyttämistä

Kuulkaas nyt tantat! Lapsella on oikeus pukeutua vaikka miten ja teillä ei ole oikeutta siltikään nähdä lasta seksiobjetina!!! Terveisin feministi

Kuulkaas nyt tantat! Lapsella on oikeus pukeutua vaikka miten ja teillä ei ole oikeutta siltikään nähdä lasta seksiobjetina!!! Terveisin feministi

VÄÄRIN! Lapsen pukeutumisen määräävät vanhemmat. Vanhempien tehtävä on suojella lastaan. Tämän tehtävän jotkut vanhemmat ottavat enemmän tosissaan kuin toiset, se tulee tässä ketjussa hyvin ilmi.

Feminismi menee aivan väärään suuntaan, jos tavoitteena on pukea pikkutytöt aikuisten naisten bilevaatteisiin.

... täällä pitää faktisesti vastata, jotta saa viestinsä julkaistua. Kirjoittamasi viestin perään se kävi mainiosti, eikä siitä kirveelläkään saa sitä mielikuvaa, että väitin sinun olevan sitä mieltä. Päin vastoin.

Etkö olisi silloin feministi etkä antifeministi?

Niinhän sitä luulisi, mutta täältä palstalta opin tänään, että joidenkin mielestä se on ANTIfeminismiä, siis jos rajoittaa/hillitsee mitenkään tyttölasten vaatetyyliä :)

t:ap