Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sukupuolineutraalin liiton jälkeen vaadittaisiin moniavioisuutta
05.08.2010 |
Korhola: Sukupuolineutraalin liiton jälkeen vaadittaisiin moniavioisuutta
5.8.2010 14:56
A A Helsingin Sanomat
Eija-Riitta Korhola
Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok) ottaa kolumnissaan kantaa sukupuolineutraaliin avioliittoon. Korhola kirjoittaa kotisivuillaan julkaistussa kolumnissa, että homojen oikeudet pitäisi turvata muilla keinoin kuin sukupuolineutraalilla avioliittolailla.
"Vaikka edellytän homoseksuaaleille yhdenvertaista kohtelua, en kuitenkaan kannata sukupuolineutraalin avioliiton käsitettä. En pidä ratkaisuna sitä, että kirjoitamme historiaa uusiksi muuttamalla vakiintuneiden kulttuuristen käsitteiden sisältöjä", Korhola kirjoittaa.
Korholan puolue kokoomus teki jo alkukesästä aloitteen sukupuolineutraalista avioliitosta. Korhola epäilee, että lakimuutoksen jälkeen seuraavaksi ehdotettaisiin, että avioliiton tulisi koskea myös useiden ihmisten välisiä suhteita.
"Jo nyt muutamat vasemmistopoliitikot ovat sanoneet, ettei tämäkään aloite riitä. Sukupuolineutraalista olisi tehtävä myös lukumääräneutraali; avioliiton tulisi kattaa myös useamman ihmisen muodostamat ns. polyamoriset suhteet", hän kirjoittaa.
Korhola kertoo saavansa päivittäin äänestäjiltä palautetta, jotka ovat pettyneet kokoomuksen aloitteeseen sukupuolineutraalista avioliitosta. Hän myös kirjoittaa, että useimmat puolueen kansanedustajat eivät kannata lakimuutosta.
"Mieluummin lähdetään siitä, että lainsäädännön epäkohtia korjataan yksityiskohdissa, kuten sukunimikäytännössä tai adoptio-oikeudessa, muuttamatta perinteistä avioliittokäsitettä."
Korholan kannanotosta uutisoi ensimmäisenä kokoomuksen verkkolehti Verkkouutiset.
Suomessa moniavioisuuden sallimista on väläytellyt ainakin Sexpo-säätiön puheenjohtaja Tommi Paalanen. Hän on perustellut näkemystään sopeutumisella maahanmuuttajien avionormistoon. Sexpo-säätiö ei ole kuitenkaan ottanut moniavioisuutta viralliseksi tavoitteekseen.
Ruotsissa puolestaan vihreät nuoret ovat esittäneet, että lainsäädännössä pitäisi harkita lukumääräneutraalia avioliittoa
Kommentit (24)
uudesta laista, rekisteröidystä parisuhteesta. Suureen ääneen vaaditte sen toteutumista. Miksi se nyt ei enää kelpaa?
Oikeiden asioiden puolesta taistelevien ihmisten ja käytävä yksi taistelu kerrallaan, sama pätee kaikkiin ihmisoikeusrikkomuksiin. Työ ei kuitenkaan lopu, vaan jatkuu kohti lopullista tasa-arvoa. Tosin Suomessa naisten tasa-arvo on nyt juuttunut johonkin omituiseen pullonkaulaan, josta ei näytä olevan etenemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus olen oikeasti miettinyt kuinka ihanaa olisi kun olisi kaksi vihittyä miestä kotona sulassa sovussa, mutta en taitaisi haluta olla kakkosvaimo jollekin miehelle.
Olisin varmaan mairea kuin kerman juonut katti, jos olisi onnellinen parisuhde yhtä aikaa kahteen hyvään ja ihanaan, kunnolliseen, vihittyyn mieheen, jotka olisivat minun miehiäni.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä ainoa järkevä tie on nyt kieltää avioliitot kokonaan. Pirullehan on jo annettu pikkusormi sallimalla naisen ja miehen välinen avioliitto. Porttiteorian mukaan siitä se vyyhti lähtee!