Lue keskustelun säännöt.
Millaisista ihmisistä koostuu narsististen ihmisten "hovi"?
28.07.2010 |
Tästä tuli mieleen tämä aihe: "on kerännyt ympärilleen suojamuurin ihmisistä jotka palvovat häntä ja pitävät suunnilleen pyhimyksenä"
Voikohan tosiaan ajatella että kaikki nuo olisivat ihan täysin aivottomia alistujia? Toisaalta en käsitä miksi kaikenlaisten luonnevikaisten kusipäiden täytyy antaa mellastaa vapaasti, että käytökseen ei puututa mitenkään...
Kommentit (76)
Ei narsistin hovi koostuu kilteistä ihmisistä eli ujoista ihmisistä, vaan läheisriippuvaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikutelmani on, että "hoviin" vaaditaan alistuvuutta. Esim. nainen, joka syyttää itseään kun ns. mies juoksee vieraissa.
Tahdottomuus, minättömyys. Maailma täynnä ihmisiä jotka eivät kestä yksinoloa, siis erillisyyttä. Nämä liimautuvat toisiin jotka ovat usein narsisteja, ovat siis energioiltaan kuin magneetin navat. Molemmat saavat tarvitsemansa: narsisti varauksetonta ihailua, palveluskunta tehtävän ja palkkioita hoviin kuulumisesta.
Tätä on ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiä. Siis tuollaista luonteen heikkoutta, joka perustuu valheelliseen illuusioon jonkun poikkeuksellisesta erinomaisuudesta jota lauma vahvistaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 40-vuotias mies ja en kyllä ole koskaan törmännyt narsistiin, mikä on outo juttu, kun kuuntelee monia ihmisiä, joista merkittävä osa sanoo ex puolisonsa olleen narsisti tai esimies, jne. Jotain tossa narsistin määritelmässä on kummallista, kun ei niitä ominaispiirteitä reaalimaailmassa näytä löytyvän ihmisistä riittävästi, jotta voisi tunnistaa tai leimata narisistiksi.
Tiedän yhden miehen, jolla on kyllä narsistisia piirteitä, mutta ei hänkään ole puhdas tapaus. Ko. hemmo oli työtön narkkari ja taparötöstelijä, jonka naisystävät vaihtuivat tiuhaan tahtiin, ja lapsia hankittiin lukuisia eri naisten kanssa, jne. Mutta tuokaan ei ollut täysin empatiakyvytön ja tuntui varsin rehelliseltä tapaukselta, tosin muutoin mies oli kyllä aivan hulttio ja rasittava mulkku.
Sinulla ei sitten vain ole vielä niin laajaa tuttavapiiriä, että olisi tullut narsistia vastaan. Ei se ole outoa, olet vain onnekas.
Minäkin olin yli 40, ennen kuin sellaisen kohtasin työelämän kautta. Olin kyllä k-päitä tavannut aiemminkin, mutta tämä oli ihan next level. Kyllä sen sitten huomaa, kun sellaisen kohtaa. Mutta ne narsismipiirteet eivät tule ihan small talkissa esille, vaan vasta sitten, kun pitäisi kyetä tekemään yhteistyötä.
Ne joiden minä tiedän kuuluvan hoviin, ovat tyhmiä kuin saapas. En sano, että kaikki ihmiset, jotka jossain kuuluvat narsistin hoviin, olisivat tyhmiä. Tämä kyseinen joukko vain sattuu olemaan.
He myös ihailevat kaikkia narsistin tekemiä kauheuksia: väkivaltaa, kiusaamista, lastensa kaltoinkohtelua, jne. Käsittämättömästi nämä hoviin kuuluvat ihmiset ihailevat tällaista käytöstä. Se on varmaan kutakuinkin samaa mitä yllä monet jo ovat sanoneet, että hovi puolustaa narsistia.
Hovijoukoilla on myös kovat luulot itsestään. Itsekehua riittää ja mitään vikaa eivät ole itsestään vielä ikinä löytäneet. Eli kovin narsistipiirteistä käytöstä on näillä hovin ihmisilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 40-vuotias mies ja en kyllä ole koskaan törmännyt narsistiin, mikä on outo juttu, kun kuuntelee monia ihmisiä, joista merkittävä osa sanoo ex puolisonsa olleen narsisti tai esimies, jne. Jotain tossa narsistin määritelmässä on kummallista, kun ei niitä ominaispiirteitä reaalimaailmassa näytä löytyvän ihmisistä riittävästi, jotta voisi tunnistaa tai leimata narisistiksi.
Tiedän yhden miehen, jolla on kyllä narsistisia piirteitä, mutta ei hänkään ole puhdas tapaus. Ko. hemmo oli työtön narkkari ja taparötöstelijä, jonka naisystävät vaihtuivat tiuhaan tahtiin, ja lapsia hankittiin lukuisia eri naisten kanssa, jne. Mutta tuokaan ei ollut täysin empatiakyvytön ja tuntui varsin rehelliseltä tapaukselta, tosin muutoin mies oli kyllä aivan hulttio ja rasittava mulkku.
Se ettei sinun kohdalle ole osunut, ei tarkoita etteikö muille olisi voinut osua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutelmani on, että "hoviin" vaaditaan alistuvuutta. Esim. nainen, joka syyttää itseään kun ns. mies juoksee vieraissa.
Tahdottomuus, minättömyys. Maailma täynnä ihmisiä jotka eivät kestä yksinoloa, siis erillisyyttä. Nämä liimautuvat toisiin jotka ovat usein narsisteja, ovat siis energioiltaan kuin magneetin navat. Molemmat saavat tarvitsemansa: narsisti varauksetonta ihailua, palveluskunta tehtävän ja palkkioita hoviin kuulumisesta.
Tätä on ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiä. Siis tuollaista luonteen heikkoutta, joka perustuu valheelliseen illuusioon jonkun poikkeuksellisesta erinomaisuudesta jota lauma vahvistaa.
Moni voi olla jo valmiiksi haavoilla ja petoeläin haistaa helpon kohteen.
Se ei silti tarkoita että hän olisi ihmisenä vahvin. Ihmisyyteen kuuluu inhimillisyys ja jonkinlainen empatia. Elämää pitää suojella, ei tuhota kuten narsistit. Narsisti on ikuisesti jäänyt eläimeksi. Elukkaihmiset eli narsistit on lähtökohtaisesti huonompia. Glitterillä kuorrutettua paskaa. Hovi näkee vaan glitterin.
Narsistin paska paljastuu yleensä vaan yhdelle kerrallaan eikä muut usko. Varokaa jäämästä kaksin näiden kanssa.
Totta on, että narsistin hoviin yleensä ajautuu joko naiivit ja yksinkertaiset, tai sitten jo valmiiksi kaltoinkohdellut. Vahvat ja neutraalit saa olla rauhassa, mutta heikot jäävät uhreiksi.
Ihmisillä on saalistusvietti, se kulkee meidän geeneissämme ja narsisti on saalistaja. Se iskee heikkoihin kiinni. Samasta syystä tapahtuu koulukiusaamista. Emme ole elukoita kummempia.
Tämä on vaan toteamus, ei mikään puolustuspuhe. Mutta kun tajuaa ihmisluonnon ja sen lainalaisuudet, selviää monista asioista helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen löytyy kattavasti vastauksia vaikkapa facebookista. Narsistilla on paljon "kavereita" ja tyhjänpäiväiset minä-minä- minä kertomukset.
Yksi narsistin piirteistä on huomiohakuisuus. Muillakin kuin oikein julkisuushakuisilla.
Erityisesti sitä suututtaa puolitutut joita ei voi stalkata netin kautta. Se ei voi tajuta eikä sietää, että ihmisillä voi olla yhteisöjä ja kuvioita jossa ovat sisällä ja hän ei ole.
Itsellään ei ole sisäistä elämää vaan kaikki pitää loisia muilta. Loisimisella ymmärretään yleensä materiaa, mutta narsisti loisii varsinkin sitä aineetonta. Suhteet on kovaa valuuttaa. Haluaa tutustua kaikkiin tuttuihisi. Haluaa tietää ajatuksesi, mitä olet nähnyt, kuullut, lukenut.
Monella kiltillä oma tahto ei ole vielä kehittynyt, mutta silti voi olla rikas sisäinen maailma. Sitä narsisti vihaa yli kaiken, kun sen oma sisin on tyhjä. Kun se tietty ihmisyyden palikka puuttuu, se puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Totta on, että narsistin hoviin yleensä ajautuu joko naiivit ja yksinkertaiset, tai sitten jo valmiiksi kaltoinkohdellut. Vahvat ja neutraalit saa olla rauhassa, mutta heikot jäävät uhreiksi.
Ihmisillä on saalistusvietti, se kulkee meidän geeneissämme ja narsisti on saalistaja. Se iskee heikkoihin kiinni. Samasta syystä tapahtuu koulukiusaamista. Emme ole elukoita kummempia.
Päinvastoin. Tässä on nyt tehty väärä johtopäätös virheellisen tiedon pohjalta.
Ihminen ei saalista toista ihmistä normaalitapauksessa. Ihmisellä on omatunto, se erottaa meidät eläimestä.
Narsisti valitsee kohteekseen vahvalla ja terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen, vetääkseen hänet omalle tasolleen. Tyhjäksi kuoreksi, jollaisia myös hovin edustajat ovat ihmisinä.
Kiusaaminen ei ole ihmiselle lajityypillistä. Ihmislajille on tyypillistä pro-sosiaalisuus. Ihminen on ainoa laji, joka jakaa omaa ruokaansa vieraalle. Terve ihminen ahdistuu toisen kärsimyksestä, ei nauti. Narsisti ja kiusaaja nauttii ahdistamisesta ja satuttamisesta. Se on epätervettä ja epänormaalia.
Kiusaajan ja narsistin kehityksessä on mennyt jotakin pahasti vikaan pitkän ajan kuluessa lapsuudesta nuoruuteen. Ei ole ollut yhtään riittävän hyvää kiintymyssuhdetta.
Narsisti ja hänen hovinsa ovat kasvaneet äidin kanssa, joka ei ole osannut antaa rakkautta. Siksi narsisti ja hänen hovilaisensa ei voi sietää, että joku toinen on aidosti oma itsensä ja tuntee tunteita, ja siksi haluavat tuhota hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YHtälailla jo koulumaailmassa pahikset ovat suosittuja ja iih niin jänniä. Sama ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
YHtälailla jo koulumaailmassa pahikset ovat suosittuja ja iih niin jänniä. Sama ilmiö.
Riippuu paljon koulusta ja eniten sen rehtorista, onko näin kuin väität vai ei. Koulujen välillä on suuria eroja tässä, vaikka oltaisiin samalla paikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut narsisti kiristi hovikseen esim. uhkaamalla lemmikin eutanasialla. Lopulta pääsin narsusta eroon kun ei ollut enää mitään millä kiristää ja voin paremmin kuin koskaan ennen. Kyseessä oma vanhempi niin ei sieltä noin vaan lähdetä kuten tavallisista, itse valituista suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on, että narsistin hoviin yleensä ajautuu joko naiivit ja yksinkertaiset, tai sitten jo valmiiksi kaltoinkohdellut. Vahvat ja neutraalit saa olla rauhassa, mutta heikot jäävät uhreiksi.
Ihmisillä on saalistusvietti, se kulkee meidän geeneissämme ja narsisti on saalistaja. Se iskee heikkoihin kiinni. Samasta syystä tapahtuu koulukiusaamista. Emme ole elukoita kummempia.
Päinvastoin. Tässä on nyt tehty väärä johtopäätös virheellisen tiedon pohjalta.
Ihminen ei saalista toista ihmistä normaalitapauksessa. Ihmisellä on omatunto, se erottaa meidät eläimestä.
Narsisti valitsee kohteekseen vahvalla ja terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen, vetääkseen hänet omalle tasolleen. Tyhjäksi kuoreksi, jollaisia myös hovin edustajat ovat ihmisinä.Kiusaaminen ei ole ihmiselle lajityypillistä. Ihmislajille on tyypillistä pro-sosiaalisuus. Ihminen on ainoa laji, joka jakaa omaa ruokaansa vieraalle. Terve ihminen ahdistuu toisen kärsimyksestä, ei nauti. Narsisti ja kiusaaja nauttii ahdistamisesta ja satuttamisesta. Se on epätervettä ja epänormaalia.
Kiusaajan ja narsistin kehityksessä on mennyt jotakin pahasti vikaan pitkän ajan kuluessa lapsuudesta nuoruuteen. Ei ole ollut yhtään riittävän hyvää kiintymyssuhdetta.
Narsisti ja hänen hovinsa ovat kasvaneet äidin kanssa, joka ei ole osannut antaa rakkautta. Siksi narsisti ja hänen hovilaisensa ei voi sietää, että joku toinen on aidosti oma itsensä ja tuntee tunteita, ja siksi haluavat tuhota hänet.
Ei terveitsetuntoinen ja normaalilla tunne-elämällä varustettu lankea narsistin pauloihin. Kaikenlainen heikkous vetää valheellista itseluottamusta uhkuvaa narsistia puoleensa, joka käyttäytyy kuin verta janoava vampyyri. Narsisti haluaa muilta, koska itsellään ei ole - henkistä tai materiaalista pääomaa, mitä vain irti saa. Kunhan hänen tyhjyyttään täytetään. Kunhan hän saa sen ravintonsa ollakseen kylläinen. Nuo uhrilampaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on, että narsistin hoviin yleensä ajautuu joko naiivit ja yksinkertaiset, tai sitten jo valmiiksi kaltoinkohdellut. Vahvat ja neutraalit saa olla rauhassa, mutta heikot jäävät uhreiksi.
Ihmisillä on saalistusvietti, se kulkee meidän geeneissämme ja narsisti on saalistaja. Se iskee heikkoihin kiinni. Samasta syystä tapahtuu koulukiusaamista. Emme ole elukoita kummempia.
Päinvastoin. Tässä on nyt tehty väärä johtopäätös virheellisen tiedon pohjalta.
Ihminen ei saalista toista ihmistä normaalitapauksessa. Ihmisellä on omatunto, se erottaa meidät eläimestä.
Narsisti valitsee kohteekseen vahvalla ja terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen, vetääkseen hänet omalle tasolleen. Tyhjäksi kuoreksi, jollaisia myös hovin edustajat ovat ihmisinä.Kiusaaminen ei ole ihmiselle lajityypillistä. Ihmislajille on tyypillistä pro-sosiaalisuus. Ihminen on ainoa laji, joka jakaa omaa ruokaansa vieraalle. Terve ihminen ahdistuu toisen kärsimyksestä, ei nauti. Narsisti ja kiusaaja nauttii ahdistamisesta ja satuttamisesta. Se on epätervettä ja epänormaalia.
Kiusaajan ja narsistin kehityksessä on mennyt jotakin pahasti vikaan pitkän ajan kuluessa lapsuudesta nuoruuteen. Ei ole ollut yhtään riittävän hyvää kiintymyssuhdetta.
Narsisti ja hänen hovinsa ovat kasvaneet äidin kanssa, joka ei ole osannut antaa rakkautta. Siksi narsisti ja hänen hovilaisensa ei voi sietää, että joku toinen on aidosti oma itsensä ja tuntee tunteita, ja siksi haluavat tuhota hänet.
Ei terveitsetuntoinen ja normaalilla tunne-elämällä varustettu lankea narsistin pauloihin. Kaikenlainen heikkous vetää valheellista itseluottamusta uhkuvaa narsistia puoleensa, joka käyttäytyy kuin verta janoava vampyyri. Narsisti haluaa muilta, koska itsellään ei ole - henkistä tai materiaalista pääomaa, mitä vain irti saa. Kunhan hänen tyhjyyttään täytetään. Kunhan hän saa sen ravintonsa ollakseen kylläinen. Nuo uhrilampaat.
Narsisti on usein oma vanhempi, mitäs siihen sanot?
Narsistin hovilaiset, suojamuuri-ihmiskilpi eivät ole ymmärtämättömiä alistujia, tyhmiä. He aktiivisesti haluavat hakeutua narsistin vaikutuspiiriin. Saavat säväreitä kiusaamisesta. Ovat yhtälailla kiusaajia, vaikka yleisönä joskus pelkästään. Oma valinta jokatapauksessa kuitenkin on hakeuta hoviin, ei sattumaa
Vierailija kirjoitti:
Narsistin hovilaiset, suojamuuri-ihmiskilpi eivät ole ymmärtämättömiä alistujia, tyhmiä. He aktiivisesti haluavat hakeutua narsistin vaikutuspiiriin. Saavat säväreitä kiusaamisesta. Ovat yhtälailla kiusaajia, vaikka yleisönä joskus pelkästään. Oma valinta jokatapauksessa kuitenkin on hakeuta hoviin, ei sattumaa
Edelleen, useimmiten ihmisen elämän ensimmäinen narsistikokemus on oma vanhempi. Eli mikä oma valinta? Valinta syntyä kyseiselle ihmiselle, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on, että narsistin hoviin yleensä ajautuu joko naiivit ja yksinkertaiset, tai sitten jo valmiiksi kaltoinkohdellut. Vahvat ja neutraalit saa olla rauhassa, mutta heikot jäävät uhreiksi.
Ihmisillä on saalistusvietti, se kulkee meidän geeneissämme ja narsisti on saalistaja. Se iskee heikkoihin kiinni. Samasta syystä tapahtuu koulukiusaamista. Emme ole elukoita kummempia.
Päinvastoin. Tässä on nyt tehty väärä johtopäätös virheellisen tiedon pohjalta.
Ihminen ei saalista toista ihmistä normaalitapauksessa. Ihmisellä on omatunto, se erottaa meidät eläimestä.
Narsisti valitsee kohteekseen vahvalla ja terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen, vetääkseen hänet omalle tasolleen. Tyhjäksi kuoreksi, jollaisia myös hovin edustajat ovat ihmisinä.Kiusaaminen ei ole ihmiselle lajityypillistä. Ihmislajille on tyypillistä pro-sosiaalisuus. Ihminen on ainoa laji, joka jakaa omaa ruokaansa vieraalle. Terve ihminen ahdistuu toisen kärsimyksestä, ei nauti. Narsisti ja kiusaaja nauttii ahdistamisesta ja satuttamisesta. Se on epätervettä ja epänormaalia.
Kiusaajan ja narsistin kehityksessä on mennyt jotakin pahasti vikaan pitkän ajan kuluessa lapsuudesta nuoruuteen. Ei ole ollut yhtään riittävän hyvää kiintymyssuhdetta.
Narsisti ja hänen hovinsa ovat kasvaneet äidin kanssa, joka ei ole osannut antaa rakkautta. Siksi narsisti ja hänen hovilaisensa ei voi sietää, että joku toinen on aidosti oma itsensä ja tuntee tunteita, ja siksi haluavat tuhota hänet.
Ei terveitsetuntoinen ja normaalilla tunne-elämällä varustettu lankea narsistin pauloihin. Kaikenlainen heikkous vetää valheellista itseluottamusta uhkuvaa narsistia puoleensa, joka käyttäytyy kuin verta janoava vampyyri. Narsisti haluaa muilta, koska itsellään ei ole - henkistä tai materiaalista pääomaa, mitä vain irti saa. Kunhan hänen tyhjyyttään täytetään. Kunhan hän saa sen ravintonsa ollakseen kylläinen. Nuo uhrilampaat.
Narsisti on usein oma vanhempi, mitäs siihen sanot?
Narsistivanhemman on helppo alistaa lapsensa, koska valta-aseman on jo valmiiksi luotu ja manipulointia voi olla takana vuosikymmenten ajan ennen kuin lapsi voi päästä irtaantumaan. Siis lapsi, joka on usein aikuinen, kun pääsee irti kahleistaan. Kaikki eivät pääse koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on, että narsistin hoviin yleensä ajautuu joko naiivit ja yksinkertaiset, tai sitten jo valmiiksi kaltoinkohdellut. Vahvat ja neutraalit saa olla rauhassa, mutta heikot jäävät uhreiksi.
Ihmisillä on saalistusvietti, se kulkee meidän geeneissämme ja narsisti on saalistaja. Se iskee heikkoihin kiinni. Samasta syystä tapahtuu koulukiusaamista. Emme ole elukoita kummempia.
Päinvastoin. Tässä on nyt tehty väärä johtopäätös virheellisen tiedon pohjalta.
Ihminen ei saalista toista ihmistä normaalitapauksessa. Ihmisellä on omatunto, se erottaa meidät eläimestä.
Narsisti valitsee kohteekseen vahvalla ja terveellä itsetunnolla varustetun ihmisen, vetääkseen hänet omalle tasolleen. Tyhjäksi kuoreksi, jollaisia myös hovin edustajat ovat ihmisinä.Kiusaaminen ei ole ihmiselle lajityypillistä. Ihmislajille on tyypillistä pro-sosiaalisuus. Ihminen on ainoa laji, joka jakaa omaa ruokaansa vieraalle. Terve ihminen ahdistuu toisen kärsimyksestä, ei nauti. Narsisti ja kiusaaja nauttii ahdistamisesta ja satuttamisesta. Se on epätervettä ja epänormaalia.
Kiusaajan ja narsistin kehityksessä on mennyt jotakin pahasti vikaan pitkän ajan kuluessa lapsuudesta nuoruuteen. Ei ole ollut yhtään riittävän hyvää kiintymyssuhdetta.
Narsisti ja hänen hovinsa ovat kasvaneet äidin kanssa, joka ei ole osannut antaa rakkautta. Siksi narsisti ja hänen hovilaisensa ei voi sietää, että joku toinen on aidosti oma itsensä ja tuntee tunteita, ja siksi haluavat tuhota hänet.
Ei terveitsetuntoinen ja normaalilla tunne-elämällä varustettu lankea narsistin pauloihin. Kaikenlainen heikkous vetää valheellista itseluottamusta uhkuvaa narsistia puoleensa, joka käyttäytyy kuin verta janoava vampyyri. Narsisti haluaa muilta, koska itsellään ei ole - henkistä tai materiaalista pääomaa, mitä vain irti saa. Kunhan hänen tyhjyyttään täytetään. Kunhan hän saa sen ravintonsa ollakseen kylläinen. Nuo uhrilampaat.
Narsisti on usein oma vanhempi, mitäs siihen sanot?
Ja ne kasvattaa lapsistaan uhreja toisille narsisteille.
Näitten jackassien tai kotimaisemmin duudsonien hölmöjen tempausten ihailijaporukkaan lisätään pari desiä ilkeyttä- siinä resepti. Tai kuunnelkaa kauko röyhkän "kovat pojat"-biisin lyriikat ajatuksen kanssa. Tai eläkää pää vaaleanpunaisessa pensaassa, samapa se minulle.
En ihmettele jos et noin heikolla loogisella päättelykyvyllä tunnista yhtään narsistia. Näköjään puhumalla sinut saa uskomaan ihan mitä tahansa ihmisestä vaikka käytös kertoisi ihan muuta.