Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huomenna pankkiin, SAADAANKO NÄILLÄ TIEDOILLA LAINA?

Vierailija
25.07.2010 |

Asuntolainaa 170 ooo€, opintolainaa yhteensä n. 10 000€. Tällähetkellä olemme miehen tulojen varassa. Käteen jää nettona 4000€/kk. + lapsilisät 200€



Nykyinen ainanlyhennyserä on 1200/kk. ja opintolainojan. 200€/kk.



Haluaisimme vaihtaa auton, josta saisimme vaihdossa 10 000 ja väliraha olisi 15 000. Eli tarvitsisimme pankista 15 000€ lainaa.



Voimmeko saada tuohon asuntolainaan lisää tuon toivomamme summan? vai ihan erillinen autolaina? Toiveena olisi ettei kuukausittainen lainojen lyhennyssumma nousisi yhtään. Toki maksamme sitten lainoja nopeammassa tahdissa pois kun minäkin menen vuoden sisällä töihin ja nettotulomme ovat n.6500€/kk.



Kuinka meidän kannattaisi timia lainaa hakiessamme? Sanoa, että laina on autoon vai puhua palturia ja sanoa, että laina on talon remontoimiseen ja pihan laittoon (jolloin sen saisi ehkä asuntolainaan)?



Muuttuuko lainan ehdot aina jos lainasummaa lisätään? Olisikohan mitenkään mahdollista saada pitää sama alhainen marginaali mikä meillä on asuntolainassa ?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuoden sisällä tulot 9000€/kk. brutto.



ap.

Vierailija
22/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen ottamaan rehellisesti erillisen autolainan. Silloin kyllä tuo kuukausierä ei tietty pysy samana ja joudutte maksamaan korotkin autosta kokonaisuudestaan.



Kannattaa kysyä myös autoliikkeestä rahoitustarjousta - ne saattavat olla edullisempia kuin pankin lainat.



Melkein olen sitä mieltä, että pankki ei saisi teille antaa lainaa nykysäännöillä, mutta en nyt ihan varma ole, että minkä arvoiseksi tuommoinen auto lasketaan vakuuksiltaan.



Tule huomenna kertomaan, että miten kävi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja asuntolaina. Ja Osuuspankissa.

Vierailija
24/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos yhdistää asuntolainaansa autolainan. Jos verottaja saa kiinni, niin asiakashan siitä kärsii ja maksaa verohyötyjä mätkyinä, vai kuinka?



ap.

Vierailija
25/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja talo (200.000 e) ei riitä edes asuntolainan (170 000 e) vakuudeksi. Vakuusarvo on 70 % käyvästäarvosta. Eli autolainan voitte saada, mutta tod näk tarvitte muita vakuuksia tai takaajia. Asunto- ja autolaina voidaan yhdistää, jolloin siitä (ja koroista) on esim 80 % asuntolainaa ja loput kulutusluottoa. Pankki välittää verottajalle tiedon korkovähennystä varten.

Vierailija
26/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat ovat taanneet meidän asuntolainan.



katsoin tuossa noita autokaupan lainatarjouksia ja todellinen vuosikorko nousi melkeinpä 10%:iin, joten eipä ne kovin edulliilta vaikuta. Emme ole vaihtamassa uuteen vaan vaihtoautoon, joten likkö noille vaihtoautoille on kalliinpia nuo rahoituksetkin, en tiedä.



Alkoi kyllä jännittämään tuo pankkiin meno...onhan se noloa jos ei lainaa saakaan :(



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

verottajalle menevässä lainatodistuksessa lukee, että 75%asuntolainaa 25% autolainaa.

Vierailija
28/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko ottaneet lainat eri aikaan? Jos toinen on liitetty jo aikaisempaan lainaan, muuttuiko lainan ehdot, mm. marginaali. En haluaisi luopua 0,35 % marginaalista.



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvittävän mielenkiintoinen tää teidän tilanne. Lupaathan tulla kertomaan, että mitä pankki huomenna sanoi?



Itse mietin tässä vielä sellaistakin, että sitä suuremmalla syyllä, jos asuntolainassa on takaajat, niin ette saisi saada lisälainaa siihen, koska silloihan lainamäärä voisi nousta takaajien "seläntakana". Mulla ei vaan ole mitään kokemusta noista takausjutuista, joten en osaa sanoa asiaan mitään.

Vierailija
30/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa kommentissasi on kyllä pointtia. Jos nykyiseen asuntolainaan yhdistäisimme lisää lainaa takaajien tietämättä, olisi se tosiaan hieman epäoikeudenmukaista. Paitsi että, luulempa, että takaajien summa olisi se summa mikä jokatapauksessa lyhenisi samaan tahtiin kuin on alu alkaen sovittukin. Sitä summaa lyhentäisimme ensin ja loput (auton verran) vasta taatun summan maksamisen jälkeen, näinhän lisälainalla ei periaatteessa ole takaajille mitään merkitystä, hehän ovat taanneet vain sen tietyn summan.



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä suuruinen määrä on korvamerkitty takaajien vastuulle? Onko teillä myös valtion takaamaa lainaa?

Vierailija
32/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen, että tuosta nykyisestä lainasummasta n.130 000 on vanhempien takaamaa ja loput 40 000 valtion takauksella.

(en nyt jaksaa kaivella papereita esille)



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos haluatte vain yhden lainan, haette nyt yhtä uutta lainaa, jolla maksetaan pois teidän vanha asuntolaina ja sitten siinä on lisäksi vielä tuo autoon tarvitsemanne summa. Kaikkien takaajien on tämä hyväksyttävä. Vanhaa marginaalia ette varmasti saa pitää. Vaikka pankki myöntäisi uuteen lainaakin asuntolainan osuuden 0,35 % marginaalilla, niin kulutusluotto-osuuden marginaali on jotain ihan muuta. Sitten vain laskettaisiin mikä on koko lainan marginaali. Eli esim 50 % asuntolainaa ja 50 % kulutusluottoa; asuntolaina marginaali 0,5 % ja kulutusluoton 1,0 %, jolloin koko lainan marginaali 0,75 %.



Tuo valtiontakaus todennäköisesti estää tämän kuvion jokatapauksessa.

Vierailija
34/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole asiasta varma, mutta ainakin kun me saimme lisälainaa, tehtiin lainasta uusi lainasopimus. Tällöin kannattanee tosiaankin miettiä, haluaako tuon 10 000 e takia nostaa 170 000e lainan marginaalia ehkä huomattavastikin. Teillä on nykyisellään todella matala marginaali, nykyään ne huitelee päälle 1 %.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmeessä te ette ota sitä autoa rahoituksella?

Vierailija
36/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laina-ajaksi ottaa 60kk. niin krkoja tulee maksaneeksi 15 000 € lainasta jo yli kolme tuhatta euroa :(

Vierailija
37/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ottakaa uusi kulutusluotto, johon tod näk tarvitte takaajat. Samalla neuvottelette asuntolainaanne joksikin ajaksi hieman matalamman kuukausierän.

Vierailija
38/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi edes kertoa jo asuntolainan taanneille vanhemmille, että olemme ottaneet lisälainan autoa varten. Eli jos ottaisimme erillisen autolainan ja saisimme siihen esimveltiontakauksen (jos sellainen on mahd.), niin meneekö uudesta lainasta tieto asuntolainan takaajille?



ap.

Vierailija
39/42 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huijaamalla mitään saatte. Miehesikin on lomautettavien listalla. Erotkaa ja hakekaa sosiaalituet.

Vierailija
40/42 |
26.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) autolainaan ette saa valtiontakausta, ei tietääkseni sellaista vaihtoehtoa ole edes olemassa

b) olet aikuinen ihminen ja maksat itse omaa lainaasi, miksi olisit vanhemmillesi tilivelvollinen muista, asuntolainaan vaikuttamattomista lainoista?