Voi itku, yo-lakin juuri saanut siskoni ei päässyt yhteenkään

mutta elämä on

sekä 3 eri yliopistoon että useampaan ammattikorkeaan ja sai 2 opiskelupaikkaa. Ilmoitin, että välivuosi matkustellen ei välttämättä ole yhtä hyvä perusta kuin vuoden opiskelu ei-niin-mieluisessa opinahjossa. Onneksi pääsi juuri sinne, minne halusi eli kauppakorkeaan.

hyväksi päästä yliopistoon heti kirjoitusten jälkeen. Meidän kaveripiiristä pääsi moni, myös minä itse. Oltiin ihan tuuliajolla siellä. Vähän vanhempana saa opinnoista paljon enemmän irti.

Itseäni harmittaa edelleen että lähdin suoraan opiskelemaan lukiosta tietämättä mitä haluan tehdä.



Vuosi vaikka Ruotsissa olisi kasvattanut kielitaitoa ja olisin ehkä löytänyt jonkun aidosti kiinnostavan opiskelualan

päässyt siskoni ei päässy yhteenkään ammattikouluun mihin haki =/ eikä myöskään oppisopimuskoulutukseen vaikka oli iha hyvä todistus... koulutuspaikat on tätä nykyä kortilla.. ja lukio ei tullut kysymykseenkään kun on niin paha lukihäiriö :P

sekä 3 eri yliopistoon että useampaan ammattikorkeaan ja sai 2 opiskelupaikkaa. Ilmoitin, että välivuosi matkustellen ei välttämättä ole yhtä hyvä perusta kuin vuoden opiskelu ei-niin-mieluisessa opinahjossa. Onneksi pääsi juuri sinne, minne halusi eli kauppakorkeaan.

niihin ei voi päästä kuin yhteen.

Onneksi lapsesi pääsi sinne mihin halusi, omani pääsi viisi vuotta sitten myös, piti välivuoden kesken opiskelun, valmistuu ilmeisesti syksyllä/keväällä, töissä on ollut koko opiskeluajan, minusta tuntuu että tuo välivuosi kasvatti hänestä aikuisen, oli pakko pitää huoli itsestään kun reissasi ulkomailla.

En ole ollenkaan varma onko välivuosi ennen opiskelemaan pääsyä huono.

Toinen lapsistani ei päässyt opiskelemaan kirjoitettuaan, takana on jo kaksi välivuotta, toinen armeijassa toinen paskaduunissa, syksyllä aloittaa amk-opinnot ja nyt tuntuu olevan myös motivaatiota toisin kuin olisi ollut kaksi vuotta sitten.

Kyllä ne paperit ratkaisee 99%sti varsinkin yliopistoon hakiessa kokemusta on.

ainakin Helsingin yliopistolle haettaessa papereilla pyritään vain ja ainoastaan pariin yksittäiseen koulutusohjelmaan, jotka ovat lähinnä matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa.

Valtaosassa paikoista ratkaisee - ihan oikein - pääsykoe. Lähtöpisteitä voi hyvistä papereista saada, mutta ne eivät ole ratkaiseva tekijä, koska yhteispisteillä otetaan vain osa, max puolet.

Kiinnostaisi siis kuulla, onko niin, että muissa yliopoistoissa haetaan papereilla vai perustuiko tämä väite nyt ns. hevosmiesten tietotoimiston infoon?

Yksi vastaaja puhuu ihan puppua. Vain paria poikkeusta lukuunottamatta (nekin lähinnä matemaattisten aineiden joukossa) haetaan pelkällä todistuksella.

ja se vuosi opetti enemmän kuin yksikään vuosi sitä ennen tai sen jälkeen. Ja lasken tähän mukaan myös omien lasten syntymät ja kaiken muunkin. Eli suosittelen todella lämpimästi jotakin pestiä ulkomaille.

Nythän sillä on aikaa makoilla vuosi, kehittää masennus ja alkoholi/huumeongelma sekä pyöräyttää ketkunsa kanssa muksu... Och pappa betalar.



Vitsi, vitsi, ei muuta kuin neiti työnhakuun ja uutta matoa koukkuun.

Yksi vastaaja puhuu ihan puppua. Vain paria poikkeusta lukuunottamatta (nekin lähinnä matemaattisten aineiden joukossa) haetaan pelkällä todistuksella.

Öö, minä tai tuttuni on kyllä käynyt pääsykokeissa yliopistossa mm. psykologiaan, lääkikseen, luokanopettajaksi, erityisopettajakoulutukseen, teologiaan, kasvatustieteisiin, puheterapiaan (onko se pääaine logopedia muistaakseni), kauppatieteisiin.

Ap:lle: Kannattaa panostaa pääsykokeisiin ensi vuonna. Ja ottaa myös selvää, mitkä on ne vaikeimmat tiedekunnat päästä ja missä kaupungeissa, kannattaisiko hakea jonnekin missä parempi sisäänottoprosentti.

Ja välivuosi työkokemuksineen/matkusteluineen ei ole yhtään hullumpi ratkaisu, vaikka au pairiksi ulkomaille.