Lue keskustelun säännöt.
Siis ei helv... mies kirjoittelee sähköposteja jonkun 19-vuotiaan kanssa!
16.07.2010 |
Katsoin äsken jostain kumman syystä miehen sähköpostit. (Mies on tallentanut sähköpostisivulleen käyttäjätunnuksen ja salasanan, joten mitään urkkimista ei mun tarvinut tehdä!)
Kai se luuli ettei herätä epäilyksiä, ja hyvin on prkl toiminutkin, en ole ennen katsonutkaan hänen postejaan kun olen ajatellut ettei kiinnosta ja miksi niitä edes lukisin.
No nyt siellä siis oli kuitenkin useampikin viesti tullut joltain naiselta, sellaista höpinää tekemisistään ja harrastuksistaan ja pientä flirttiä ja kertoili itsestään ja kauheasti hymiöitä ja silmäniskuja ja sensellaista. Ja kehui miestäni komeaksi ja hauskaksi ja että "ymmärrän kyllä mitä sanoit vaimostasi" WTF?!?
mitään rakkaudentunnustuksia tai seksiin viittaavaa siinä ei ollut tai tapaamisista tms (tosin pakko kai on ollut nähdä kun kerran komeaksi kehui! tosin eikö sillä ole silmiä päässä..!)
Yritin katsoa mitä mies on kirjoittanut, mutta lähetetyissä ei ollut mitään, poistaa ne kai.
Mies ei ole nyt kotona, vaan kalalla, tulee kai joskus myöhään. Mitäs nyt teen?!
Kommentit (36)
21/36
|
16.07.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vittu ei mua ainakaan, jos rupee jonkun 19v horatsun kanssa pitämään yhteyksiä.
Miehen pitää kunnioittaa naista, pitää sitä hyvänä ja kohdella kauniisti. Mutta tekeekö miehet niin? No helvetin harvoin. Mihin me miehiä tarvitaan? Mä en ainakaan tarvitse yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot vain että näit viestit. Sinulla säilyy tuo yllätystodiste jos mies on sitä tyyppiä joka yrittää sekoittaa kiistoissa vastapuolen kieltämällä kaiken. Saat senkin selville onko mies rehellinen puheissaan. Kun se luulee että sinulla on vain muitin varainen tieto, voi alkaa väittämään ettei siinä sillai ja sillai lukenut vaan olet miettinyt asiaa niin paljon että suurentelet viestin sävyjä etkä tiedä enää mitä olet oikeasti lukenut ja minkä kuvitellut.
Jätä ihan mielenkiinnosta printit paljastamatta niin saat tietää, yrittääkö mies sekoittaa pääsi vai myöntääkö vapaaehtoisesti tekonsa.
ja synnyttää tälle paljon vauvoja. Ennen sitä seuraa paljon kiihkeää seksiä.
Jos oma vaimo vain nalkuttaa eikä anna miehen osallistua kotitöihin tai lastenhoitoon niin ei ihme jos mies hakee lohtua muualta.
Naiset ovat niin päsmäreitä kaikessa. Panemisessa ette ole, ettekä koskaan tule olemaankaan. Ha HA HA
"...syy on siis miehen omassa tunne-elämässä."
Eiköhän se ole juuri yhtä todennäköistä, että vika on miehessä kuin naisessa tai pettäjässä kuin petetyssä. Joka sopassa kun on omat keittäjänsä ja soppa sen mukainen.
Kiviaikaisesta tiedä, mutta kun mies on pettävä osapuoli, tunnut automaattisesti olettavan, että vika on miehen tunne-elämässä. Entäpä jos mies ei ole saanut vuosiin mitään vastakaikua vaimoltaan ja paikkailee flirteillä rapistuvaa omanarvontunnettaan, joka monella ihan normaalin tunne-elämän omaavalla miehellä sittenkin ensisijaisesti oman puolison antamaan huomioon ja rapsutteluun. Kaikki tahtoo lempee.
jos panee ihmistä jonka tietää olevan parisuhteessa (ja petetyn puolison luulevan suhdetta uskolliseksi).
Siitä riippumatta kuka on kaunis, ruma, kireä, löysä, nuori, vanha, rikas, köyhä.
Ja olen pannut varattua, tuplasti itseäni vanhempaa miestä, häpeän sitä ja minua saa kaikessa rauhassa haukkua horatsuksi sillä se pitää paikkansa. Ei muuta mitään että tuokin mies sanoi ettei vaimoa kiinnosta seksi etc peruspaskanjauhannat. En uskonut niitä silloinkaan. (Ja tietääkseni oma mies ei ole pannut nuoria eikä vanhoja horatsuja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos panee ihmistä jonka tietää olevan parisuhteessa (ja petetyn puolison luulevan suhdetta uskolliseksi).
Siitä riippumatta kuka on kaunis, ruma, kireä, löysä, nuori, vanha, rikas, köyhä.
Ja olen pannut varattua, tuplasti itseäni vanhempaa miestä, häpeän sitä ja minua saa kaikessa rauhassa haukkua horatsuksi sillä se pitää paikkansa. Ei muuta mitään että tuokin mies sanoi ettei vaimoa kiinnosta seksi etc peruspaskanjauhannat. En uskonut niitä silloinkaan. (Ja tietääkseni oma mies ei ole pannut nuoria eikä vanhoja horatsuja).
Jos oma vaimo vain nalkuttaa eikä anna miehen osallistua kotitöihin tai lastenhoitoon
Yleensä se vaimo nalkuttaa juuri siksi, että mies EI osallistu kotitöihin tai lastenhoitoon ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos panee ihmistä jonka tietää olevan parisuhteessa (ja petetyn puolison luulevan suhdetta uskolliseksi).
Siitä riippumatta kuka on kaunis, ruma, kireä, löysä, nuori, vanha, rikas, köyhä.
Ja olen pannut varattua, tuplasti itseäni vanhempaa miestä, häpeän sitä ja minua saa kaikessa rauhassa haukkua horatsuksi sillä se pitää paikkansa. Ei muuta mitään että tuokin mies sanoi ettei vaimoa kiinnosta seksi etc peruspaskanjauhannat. En uskonut niitä silloinkaan. (Ja tietääkseni oma mies ei ole pannut nuoria eikä vanhoja horatsuja).
Tuo ketä nimitit horatsuksi on oikeasti enkeli, ihana haltija joka herättää miehen painajaisestaan uuteen eloon.
jos panee ihmistä jonka tietää olevan parisuhteessa (ja petetyn puolison luulevan suhdetta uskolliseksi).
Siitä riippumatta kuka on kaunis, ruma, kireä, löysä, nuori, vanha, rikas, köyhä.
Ja olen pannut varattua, tuplasti itseäni vanhempaa miestä, häpeän sitä ja minua saa kaikessa rauhassa haukkua horatsuksi sillä se pitää paikkansa. Ei muuta mitään että tuokin mies sanoi ettei vaimoa kiinnosta seksi etc peruspaskanjauhannat. En uskonut niitä silloinkaan. (Ja tietääkseni oma mies ei ole pannut nuoria eikä vanhoja horatsuja).
Tuo ketä nimitit horatsuksi on oikeasti enkeli, ihana haltija joka herättää miehen painajaisestaan uuteen eloon.
Eiköhän tuokin ukkomies jota panin saanut ihan vaimoltaankin. Ainakin puheli miten olivat vaimon kanssa tehneet hiihtolenkkejä ja lomailleet mökillä etc. Kovasti tuntui viihtyvän vaimonsa kanssa, halusi vain seksiä muiltakin ja väitti minulle ettei saa sitä kotona... En minä herättänyt häntä mistään.
Horatsu on kuka tahansa letukka joka panee varattuja miehiä.
Prostiutuoitua voi kutsua vaikka huoraksi, mutta horatsu on maksulliselle naiselle liian lempeä nimitys.
Se häpeävä horatsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ikävän yleistä tuo pettäminen ja vielä ikävämpää se on, kun kuulee että perheessä on pieniä lapsia. Pettämisestä on turha syytellä ketään, pointti on se, miten näissä tilanteissa edetään ja miten pyritään tulevaisuudessa välttämään näitä (jos yhteistä tulevaisuutta vielä ajatellaan), pettämisen voi kyllä antaa anteeksi, mutta ei jos se on kestänyt pitkiä aikoja tai sitä tapahtuu toistamiseen. Mielestäni pettämistä ei myöskään voi antaa anteeksi, jos petetty osapuoli on heikoimmillaan (esim. raskaana, todella sairas jne). Se että joku "pihtaa" (inhoan tuota termiä), johtuu taas jostakin ja siihen asiaan molemmat osapuolet voivat yhtälailla vaikuttaa! Keskustelua, keskustelua, sitä parisuhde vaatii, ei vain jalkojen levittämistä. Ja tahtoa vaaditaan molemmilta yhtä paljon, muuten suhde ei voi toimia. Joten kissa vaan pöydälle ja pohditte kuinka nyt edetäänn ja mitä miehesi haluaa tästä eteenpäin. Tsemppiä!
niin reilua olisi jättää ensin se ikävä akka. Niin sen pitää mennä, eikä siten, että petetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vaan kavereita. Tavannu netissä, vaihtanu kuvia ja meilejä. Eikä 19 vuotias ees välttis tiedä miehesi oikeaa ikää. kyse voi olla miehen puolesta "turvallisesta" flirttailusta ja keskustelusta/omien tunteiden ja asioiden jakamisesta. joskus joistakin asioista voi olla varsinkin miesten vaikea puhua omille kavereille. Ja omalle vaimolle, varsinkin jos asia koskee vaimoa itseensä.
En tietenkään tarkoita puolustella miestä, mutta eihän todisteita mistää vakavammasta ole?!
Tietenkin seläntakana "pelin"pitäminen muiden naisten kanssa on epäluotettavaa, jonkun mielestä jopa pettämistä. Mutta mitään peruuttamatonta ei välttämättä ole tapahtunut!
on vaan kavereita. Tavannu netissä, vaihtanu kuvia ja meilejä. Eikä 19 vuotias ees välttis tiedä miehesi oikeaa ikää. kyse voi olla miehen puolesta "turvallisesta" flirttailusta ja keskustelusta/omien tunteiden ja asioiden jakamisesta. joskus joistakin asioista voi olla varsinkin miesten vaikea puhua omille kavereille. Ja omalle vaimolle, varsinkin jos asia koskee vaimoa itseensä.
En tietenkään tarkoita puolustella miestä, mutta eihän todisteita mistää vakavammasta ole?!
Tietenkin seläntakana "pelin"pitäminen muiden naisten kanssa on epäluotettavaa, jonkun mielestä jopa pettämistä. Mutta mitään peruuttamatonta ei välttämättä ole tapahtunut!
Että jos lähtee tuollaiseen suoraan viestittelyyn (eikä esim mitään nimimerkillä chattailua) niin ei olisi aikeita jatkaa eteenpäin. Jos itse menisin noin pitkälle, jatkaisin kyllä niin pitkään kuin vastapuolta kiinnostaa. Jos ei kiinnosta päästä tapaamisetäisyydelle, en antaisi sähköpostia vaan jutustelisin kivoja jossain keskustelupalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja synnyttää tälle paljon vauvoja. Ennen sitä seuraa paljon kiihkeää seksiä. Jos oma vaimo vain nalkuttaa eikä anna miehen osallistua kotitöihin tai lastenhoitoon niin ei ihme jos mies hakee lohtua muualta. Naiset ovat niin päsmäreitä kaikessa. Panemisessa ette ole, ettekä koskaan tule olemaankaan. Ha HA HA
Jakakaa miehet siementänne!
Lopulta siitä uudestakin naisesta tulee väsynyt ja nalkuttava löysäpillu.
Ja ukko vaihtaa 8-kymppisenä taas 20-vuotiaaseen, panee Viagran voimalla ja vaimo synnyttää paljon vaimoja...hohhoi.
- laitat miehen sähköpostiin asetuksen, jotta jokaisesta siitä mailista lähetetystä viestistä lähtee piilokopio myös sulle
ja/tai
- lähetät typsykälle viestin, jossa kerrot "miehenä" että haluat lopettaa viestittelyn ja pyydät, ettei hän koskaan ota sinuun yhteyttä sähköpostilla. Tee tämä kun mies EI OLE kalastureissulla, koska se voi olla "kalastusreissu". Tämän jälkeen tarkkaile miehen kännykänkäyttöä