Lue keskustelun säännöt.
Väitöskirja: Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä
15.07.2010 |
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.
Kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapsi jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Vanhempien eron jälkeen lapset joutuvat 85–90-prosentin todennäköisyydellä äideillä, vaikka isät ovat Hannuniemen mukaan huomattavasti aktivoituneet, kun taas naisten alkoholin käyttö ja tunnistettu väkivaltaisuus ovat huomattavasti lisääntyneet. Useimmissa tapauksista vieraannuttaja onkin siis äiti.
Vieraannuttaminen tapahtuu Hannuniemen mukaan kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä aktiivivaiheessa lähivanhempi keksii erilaisia kieroja tapoja pitää lapsi erossa etävanhemmasta.
– Vedotaan lapsen harrastuksiin, naapurin lapsen syntymäpäiviin tai milloin mihinkin, ettei toinen voi tavata lasta.
Lapselta voidaan myös takavarikoida etävanhemman antama kännykkä ja lasta voidaan kuulustella kuin rikollista etävanhemman asioista ja tämän uusista kumppaneista. Lapsi saatetaan eristää toisen puolen isovanhemmista ja suvusta.
Koska lapsi on luontaisesti lojaali lähivanhemman manipulaatiolle, lapsi hylkää etävanhemman. Lähivanhempi voi näennäisesti sanoa, että kannustaa tapaamiseen, vaikka on jo tehnyt työn vieraannuttaakseen lapsen etävanhemmasta.
Tuomioistuimet ovat Hannuniemen mukaan jo vuosia suosineet häiriintyneitä äitejä lähihuoltajiksi. Syykin on tutkijan mielestä helposti löydettävissä: Tuomioistuimet antavat periksi vieraannuttajille, jotka ovat hyvässä asemassa ja kulissit kunnossa, koska luonnehäiriöiset narsistit osaavat selittää asiat niin hyvin.
– Hyvin paljon lapsia menee väärille ihmisille, koska tuomioistuimet ovat ihan sekaisin. Siellä ei ole riittävää psykiatrista osaamista, eikä vieläkään tajuta, että äiditkin voivat olla väkivaltaisia ja tehdä pahaa lapsille.
– Isien pitäisi olla aivan täydellisiä, että he kelpaisivat vanhemmiksi. Äidit voivat olla juoppoja ja he saavat silti lapsen huoltajuuden. Järjestelmässä on selvä vinoutuma, Hannuniemi huomauttaa.
Kommentit (61)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa tuttavapiirissäni on myös kaksi oikein kunnollista isää, työssäkäyviä, lapsia ovat halunneet ja oman osuutensa haluaisivat myös kotiarjesta kantaa. Mutta vierraannumista tapahtuu jo nyt avioliitossa. Vaimot eivät anna miesten toteuttaa suhdetta lapsiin, heidän omilla tavoillaan. Lapsen omiminen aloitetaan heti vauvasta: olen kuullut kuinka vaimo valittaa miehelleen, että laitoit taas vaipan väärin (olin itse mukana katsomassa "korjaamista" ja vaippa oli aivain oikein). Vaimo on käynyt päiväunilla, lapsi on sillä aikaa puklannut vaatteet likaisiksi. Mies on vaihtanut aivan adekvaatit vaatteet lapselle, mutta eivät miellytä vaimon silmää. Taas valitusta.
Toinen miehistä on hyvä ystäväni jo ennen molempien naimisiinmenoa ja hän kertoo, juuri sitä, että vaimo on luonut niin tiukat säännöt kuinka lapsia pitää hoitaa ja heidän kanssa olla, ettei siinä miehellä ole mahdollisuutta olla luontevasti omien lapsien kanssa. Mies on isyysvapaansa pitänyt, mutta töihinkin oli pakko mennä, joten mahdollisuutta olla päivisin pidempiä aikoja lasten kanssa ei ole. Ja ne vähäisetkin mahdollisuudet torpeetoidaan vaimon toimesta sanomalla, että et sinä niiden lasten kanssa pärjää kuitenkaan.
Todella surullista. Vaimo halusi lapsia ja elättäjän, mutta muuten mies ei saisi osallistua lasten arkeen, koska lapset ovat hänen ajattelutapansa mukaan hänen. Mies on yrittänyt, ei ole mikään tossukka, mutta täysin turhaa. Hän ei osaa tehdä vaimon mielestä lasten kanssa mitään oikein.