Toinen gradun ohjaaja olisi graduuni tyytyväinen (valmis)

toinen taas ei. En kyllä kamalasti lähde enää korjailemaan.

koska tarkastajat neuvottelee siitä keskenään ja tuloksena on joku kompromissi. Jos toinen ei hyväksyisityötä ollenkaan, kompromissin tulos on yleensä arvosana kahdelta alimmalta portaalta.

Tod.näk. kompromissi on tosiaan alhainen arvosana.



Miten suuria muutoksia toinen pyytää? Ei ole varmaan monen päivän homma tehdä niitä vähän, edes kosmeettisesti ja siten saada toinenkin myöntyvämmäksi sun graduun!

kakkonen jatkaa. Meillä nimittäin parannuskehotukset voivat tarkoittaa kahta asiaa: 1) työ ei ole vielä sellainen, että sen voisi hyväksyä tai 2) työn voisi teoriassa kyllä hyväksyä, mutta ohjaaja on sitä mieltä että kyseiseltä opiskelijalta hänen yleisen tasonsa perusteella odottaisi enemmän ja hän siksi neuvoo, miten työstä voisi saada huomattavasti paremman.



Ykköstapauksessa kompromissin tulos on approbatus. Kakkostapauksessa kompromissin tulos voi olla esim C, joka taas saattaa valmistumistilanteessa riittää sille opiskelijalle itselleen ihan hyvin, vaikka ohjaaja onkin pitänyt häntä yleensä eximian tasoisena ja olettaa hänen pyrkivän siihen nytkin - ja haluaa esimerkiksi varmistaaa opiskelijan mahdollisuuden jatko-opintoihin myöhemmin. Tällöin sun pitää miettiä itse näitä tekijöitä ja sitä, saatatko sä esim joskus haluta tehdä jatko-opintoja tai onko sulla nyt pakottava kiire valmistua tällä viikolla, kuten joillain opiskelijoilla joskus on.



Mut suosittelisin, että pelkästään oman henkilökohtaisen graduväsymyksen takia ei kannata ottaa huonoa arvosanaa, vaan tehdä ne korjaukset. Siitä oppii paljon, eikä pelkästään omasta aiheestaan tai tieteenteosta vaan myös elämästä ja siitä, miten tavoitteita saavutetaan, asioita korjataan ja parannetaan.

kakkonen jatkaa. Meillä nimittäin parannuskehotukset voivat tarkoittaa kahta asiaa: 1) työ ei ole vielä sellainen, että sen voisi hyväksyä tai 2) työn voisi teoriassa kyllä hyväksyä, mutta ohjaaja on sitä mieltä että kyseiseltä opiskelijalta hänen yleisen tasonsa perusteella odottaisi enemmän ja hän siksi neuvoo, miten työstä voisi saada huomattavasti paremman.

Ykköstapauksessa kompromissin tulos on approbatus. Kakkostapauksessa kompromissin tulos voi olla esim C, joka taas saattaa valmistumistilanteessa riittää sille opiskelijalle itselleen ihan hyvin, vaikka ohjaaja onkin pitänyt häntä yleensä eximian tasoisena ja olettaa hänen pyrkivän siihen nytkin - ja haluaa esimerkiksi varmistaaa opiskelijan mahdollisuuden jatko-opintoihin myöhemmin. Tällöin sun pitää miettiä itse näitä tekijöitä ja sitä, saatatko sä esim joskus haluta tehdä jatko-opintoja tai onko sulla nyt pakottava kiire valmistua tällä viikolla, kuten joillain opiskelijoilla joskus on.

Mut suosittelisin, että pelkästään oman henkilökohtaisen graduväsymyksen takia ei kannata ottaa huonoa arvosanaa, vaan tehdä ne korjaukset. Siitä oppii paljon, eikä pelkästään omasta aiheestaan tai tieteenteosta vaan myös elämästä ja siitä, miten tavoitteita saavutetaan, asioita korjataan ja parannetaan.