Mä en tajua miksi ihmiset matkustaa ilman matkavakuutusta

Minä en saa edes kotimaahan mitään tapaturma- tai henkivakuutusta perussairauteni takia.

Matkavakuutuksen saaminen on vielä hankalampaa.



Oma vika vissiin, että menin sairastumaan :/

mutta silti minulla on tapaturmavakuutus ja jatkuva matkavakuutus. Ei ne kummassakaan kyselleet mitään terveystietoja.

Miten muka perussaitaus estäisi matkavakuutuksen saamist? Tällöin suurin osa suomen kansalaisista ei sais kumpaakaan (diabetes, verenpainetauti, kolesteroli).

Appiukolla diabetes ja hänelläkin matkavakuutus ilman rajoituksia. Ja vakuutus otettu sairauden toteamisen jälkeen.

esim akuutteihin juttuihin, kuljetuksiin ulkomailta jne. Usein toki perussairaudet suljetaan pois. En ikinä lähtisi ulkomaille ilman kattavaa vakuutusturvaa.

Kun matkustaa EU-maissa, sairaanhoidon saa Kela-kortilla ilmaiseksi - ei toki mitään kotiinkuljetuksia, mutta loman aikana tullut vamma tai sairaus siis hoidetaan.

Muuten kai lienee jokaisen oma valinta, ottaako riskin matkustaa ilman vakuutusta. Jos ottaa, niin ei kai se sua haittaa, vai miten?

Tai siis meillä ainakin kuuluu. Ei sitä tarvii erikseen ottaa....

Usin vaan yksityiselle pääsee nopeammin ja saa parempaa palvelua.



Ja kalleinhan se kotiinkuljetus jne siinä sairaanhoidossa on eikä se lääkärinpalkkio tms

ihan siitä maksetaan erikseen, mutta kotivakuutuksen yhteydessä se on aika edullinen. Ainakin meillä.

Tarkista vielä vakuutusehtosi, joko maksatte jotain ylimääräistä vakuutusmaksua (yleensä pitäisi tehdä vähintään kolme ulkomaanmatkaa vuodessa, että se kattaa kertamaksun hinnan) tai sitten teillä ei ole kuin tuo mistä kerroin

Tai siis meillä ainakin kuuluu. Ei sitä tarvii erikseen ottaa....

Aika monella se kuuluu myös ammattiliiton jäsenyyteen ja kattaa myös kaikki mukana matkustavat alle 15-vuotiaat tai jopa alle 20-vuotiaat. Kannattaa tarkistaa oman liiton jäsenkortti ja jäsenyysedut! Meillä kattoi yllättäen jopa hammaslääkärin.

Ainakin OAJ:n jäsenyys tuo mukanaan vapaa-ajan matkavakuutuksen.

Kun matkustaa EU-maissa, sairaanhoidon saa Kela-kortilla ilmaiseksi - ei toki mitään kotiinkuljetuksia, mutta loman aikana tullut vamma tai sairaus siis hoidetaan. Muuten kai lienee jokaisen oma valinta, ottaako riskin matkustaa ilman vakuutusta. Jos ottaa, niin ei kai se sua haittaa, vai miten?

Asun itse toisessa EU-maassa ja olet oikeassa siinä, että hoidon kyllä saa. Mutta jos esim. joudut onnettomuuteen laskettelurinteessä ja helikopterilla kuskataan sairaalaan, niin sitä ei välttämättä korvata. Eli ne ehdot kannattaa tutkia, jos tällaiselle lomalle on tulossa!

eli irtaimistovakuutus voimassa myös matkoilla, MUTTA muuten matkavakuutus on siis lisäpalvelu, jonka olen liittänyt vakuutuskokonaisuuteemme kuten vaikkapa vastuuvakuutuksen jne.



En osaa sanoa ammattijärjestöjen vakuutusten laajuudesta, mutta esim. joidenkin luottokorttiyhtiöiden asiakkailleen tarjoamat "maksuttomat" matkavakuutukset ovat vähemmän laajoja - kannattaa tosiaa tarkistaa.



Mitä tulee jonkun kommentoijan vuosivakuutuksen huomioon kolmesta matkasta, jotta kannattaa: Matkavakuutus kattaa kotimaanmatkat, risteilyt ja muut "lähimatkat" eli tulee niitä useimmille se 3 vuosittain!

mutta jos tekee valinnan että ei ota vakuutusta, jitten ei kannata valittaa. Jos joudut onnettomuuteen, ainakin eu:n sisällä sinut hoidetaan mutta sielläpä sitten olet. Turha valittaa iltapäivälehdissä kun kukaan ei auta kuljettamaan sairasta ihmistä kotimaahan. Ei ole ihan halpaa lystiä nimittäin se.