Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihminen joka on murhannut pääsee vapaaksi? (porvoolainen ampuja)
Kommentit (42)
Miksi "elinkautisvanki" pääsee vapauteen?
Vankila vrk. maksaa yhteiskunnalle luokkaa 136,e / vrk. Se on iso raha.
Päättäjät jakaa sen rahan mielummin esim. puoluotukiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
´"elinkautisen" 1996 niin ei pitäisi olla nyt jo ulkona ampumassa uusia ihmisiä!
Jos on ensikertalainen, niin elinkautisesta tuomiostakin taitaa päästä vapauteen (ehdonalaiseen) 12 vuoden jälkeen. Iltalehdessä taisi olla, että sai tuomion -97 ja vapautui joulukuussa -09.
Miksi "elinkautisvanki" pääsee vapauteen? Vankila vrk. maksaa yhteiskunnalle luokkaa 136,e / vrk. Se on iso raha. Päättäjät jakaa sen rahan mielummin esim. puoluotukiin jne.
eikö siinä tapauksessa säästöä syntyisi siitä, että otetaan ne videot ja stereot niistä "selleistä" pois ja tuollaiset harrastusmenot jätettäisiin maksamatta jne?
eikö siinä tapauksessa säästöä syntyisi siitä, että otetaan ne videot ja stereot niistä "selleistä" pois ja tuollaiset harrastusmenot jätettäisiin maksamatta jne?
Videot, stereot, PlayStationit yms. mitä niillä nyt on selleissään. Niitä taitaa harvemmin valtio maksella.
Vangilla on oikeus päästä sukulaisten hautajaisiin yms. Oikeuksia, oikeuksia, niitä tuntuu olevan enemmän kuin vanhuksella, joka vanhainkodissa eikä ole tappanut ketään.
Kukkahattu yhteiskunta tuhoaa itse itsensä.
Jos kerran vankila ei ole vankila antaa olla. Jos vankila ois oikeesti ankee paikka varmaan miettis vähän enemmän, eli ei pääsis tapaamaan vieraita joka päivä, ei olis telkkareita ja konsoleita, vaan pikku koppi jossa vessa, ja luukusta tulisi ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuntouttaa ja kouluttaa vankeja niin, että eivät jatkaisi rikosten tekemistä vaan keksisivät mielekästä tekemistä vankilan jälkeenkin.
Kyllä vankilassa pitää olla mielekästä tekemistä.
Se se vasta kalliiksi tulisi, jos vankila olisi pelkkä säilytyspaikka.
Lukekaa huviksenne, varsinkin osio "Harrastus- ja vapaa-ajantoiminta". Minä maksan siis jonkun vangin JÄÄKIEKKOOTTELUREISSUT?!? Uskomatonta..
Jo linkin nimi, "portti vapauteen", kertoo kaiken. Ja mikäs tuonne on takaisin mennäkään..
kuntouttaa ja kouluttaa vankeja niin, että eivät jatkaisi rikosten tekemistä vaan keksisivät mielekästä tekemistä vankilan jälkeenkin. Kyllä vankilassa pitää olla mielekästä tekemistä. Se se vasta kalliiksi tulisi, jos vankila olisi pelkkä säilytyspaikka.
Lukekaa huviksenne, varsinkin osio "Harrastus- ja vapaa-ajantoiminta". Minä maksan siis jonkun vangin JÄÄKIEKKOOTTELUREISSUT?!? Uskomatonta.. Jo linkin nimi, "portti vapauteen", kertoo kaiken. Ja mikäs tuonne on takaisin mennäkään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
´"elinkautisen" 1996 niin ei pitäisi olla nyt jo ulkona ampumassa uusia ihmisiä!
yleensä elinkautinen kestää noin palttiarallaa 14v max. Eriasia jos joutuu sairaalaan jolloin tuomiolle ei anneta pituutta vaan lekurit päättää milloin vapaaksi ja se voi parhaimillaan olla 20 vuottakin.
Ennen anottiin pressalta vauputusta ja jotkut armahti ja toiset hiukan nihkeemmin. Mutta
nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi
<a href="http://www.rikosseuraamus.fi/27769.htm" alt="http://www.rikosseuraamus.fi/27769.htm">http://www.rikosseuraamus.fi/27769.htm</a>Oikein viikon mittaisia parisuhdeleirejä tarjoavat vangeille Vilppulan vankilassa :D
Uskomatonta paskaa!
olin tyytyväinen kun saatiin perhetapaaminen ku puolisoni oli istumassa...rankkaa se on koko perheelle ja ihmisiä ne vangitkin on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
´"elinkautisen" 1996 niin ei pitäisi olla nyt jo ulkona ampumassa uusia ihmisiä!
Jos on ensikertalainen, niin elinkautisesta tuomiostakin taitaa päästä vapauteen (ehdonalaiseen) 12 vuoden jälkeen. Iltalehdessä taisi olla, että sai tuomion -97 ja vapautui joulukuussa -09.
vaan pääsee kun hovi niin päättää ja ennen oli pressa...ihan samanlailla monikertalainen saattaa päästä jo 10 vuoden jälkeen vapauteen...
eikö siinä tapauksessa säästöä syntyisi siitä, että otetaan ne videot ja stereot niistä "selleistä" pois ja tuollaiset harrastusmenot jätettäisiin maksamatta jne?Videot, stereot, PlayStationit yms. mitä niillä nyt on selleissään. Niitä taitaa harvemmin valtio maksella.
Vangilla on oikeus päästä sukulaisten hautajaisiin yms. Oikeuksia, oikeuksia, niitä tuntuu olevan enemmän kuin vanhuksella, joka vanhainkodissa eikä ole tappanut ketään.
Kukkahattu yhteiskunta tuhoaa itse itsensä.
Miten vanhusta ja vankia verrataan??? Haloo, eikö ole sukulaisissa vika jos ei huolehdi omaisistaan vaan laittaa vanhusten kotiin jossa pula työntekijöistä??? Ja ei se ny niin kauhea paikka ole mitä annetaan ymmärtää, ei ne vanhukset ennenkää ole siellä saunassa käyny ku kerran viikossa ja alapesut tehdään joka AAMU ja ILTA ellei hoitaja jaksamattomuuttaan luista niistä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ansin faktaa : Elinkautisesta voi hakea armahdusta Helsingin Hovioikeudelta tai presidentiltä, kun on suorittanut tuomiotaan 12 vuotta. Meillä Suomessa elinkautinen on elinkautinen, siitä voi vapautua armahduksella. Helsingin hovioikeudelle tuli armahtamisoikeus 2006 uuden vankeuslain myötä.
Elinkautisen keskimääräinen aika on tällä hetkellä 13v 10kk.
Vankila EI maksa pelikonsoleita. Ainoa konsoli minkä vankilaan saa, on playstation 2.
Saramäen vankilassa on tv:t talon puolesta, siitä syystä, että sillä on yksi mahdollinen huumeiden salakuljetusreitti pyritty tukkimaan.
Perheleirit ovat hieno juttu! Täytyy muistaa että Suomen tuhansista vangeista vain murto-osa on avolaitoksissa.
Vangeilla on useimilla perhe, puoliso, vanhemmat, sissarukset ja lapsia!
Perheleireillä heillä on mahdollisuus tavata vankia, vankeusrangaistuksen tarkoitus on vapauden menetys, EI SE ETTEI SAA ENÄÄ NÄHDÄ LAPSIAAN EIKÄ LAPSET ISÄÄNSÄ! (En huuda vaan painotan sanomaani).
Se yleinen ehdotus, eli koppiin heitetään leipä eikä muuta, se kun ei toimi. Meillä Suomessa jokainen pääsee joskus pois ja minkälaisen hirviön te ajattelette keskuuteemme tulevan, jos on ollut metrin häkissä 20 vuotta??
Meillä ei ole kuolemanrangaistusta, mikä on hyvin arveluttavaa. Se ei Sinusta, hyvä kuolemanrangaistuksen kannattaja, tee yhtään sen parempaa kuin itse rikollisesta! Painit samalla viivalla murhaajan kanssa ajatuksinesi!
Me olemme sivistynyt ja humaani yhteisö, joten miettikää mitä kirjoitatte ennekuin kirjoitatte.
Asiast eivät ole mustavalkoisia, vaikka hirveän surullista että näin on käynyt. Tämäkin romaani joka 3 ihmistä tappoi, oli huumeista sekaisin teot tehdessään. Vankiloihin tarvittaisiin huomattavasti enemmän sen puolen kuntoutusta.
Ennenvanhaan vankilan tehtävänä oli pitää vanki talossa rangaistuksen ajan. Nykyään on lakiin kirjattu vankeinhoidon yhdeksi tavoitteeksi UUSINTARIKOLLISUUDEN EHKÄISEMINEN.
Siihen kun saisi tarpeeksi resursseja, niin tällaiset tapahtumat vähenisivät.
Ei vankila ketään paranna, se että ihmiselle haluatte mahdollisimman kurjat olot, ei todella paranna. Ihan sama kuin te ajattelisitte, että kun lasta lyö, niin oppii olemaan tekemättä pahaa.
Eihän se niin mene.
Voi kun te ihmiset ette arvostelisi sellaisia asioita, mistä ei ole omakohtaista kokemusta. Ensimmäisenä olisitte itse valmiit tappamaan pahantekijän, minkälaisen ihmisen se Teistä tekee?
eikö siinä tapauksessa säästöä syntyisi siitä, että otetaan ne videot ja stereot niistä "selleistä" pois ja tuollaiset harrastusmenot jätettäisiin maksamatta jne?
Videot, stereot, PlayStationit yms. mitä niillä nyt on selleissään. Niitä taitaa harvemmin valtio maksella. Vangilla on oikeus päästä sukulaisten hautajaisiin yms. Oikeuksia, oikeuksia, niitä tuntuu olevan enemmän kuin vanhuksella, joka vanhainkodissa eikä ole tappanut ketään. Kukkahattu yhteiskunta tuhoaa itse itsensä.
En kuolemantuomiota sentään kannata, mutta kannatan kyllä lämpimästi että vankeusrangaistusta suorittava menettää kaikki muutkin etuoikeutensa, kuten oikeuden äänestää.
Kyllä tämän valtion jäähypenkin pitäisi olla sellainen, että olo tuntuisi kurjemmalta kuin vapaana ollessa. Opiskelu on mielestäni ok: yleensä ihminen joka tietää enemmän myös ymmärtää enemmän.
Mutta kaikki nämä muut harrastukset ja riennot!
Joku sanoi hyvin, että vangeilla on lokoisat oltavat, mutta suomen vanhuksilla ei. Ehdotattaisinkin, että otetaan vankien määrärahoista pois 50 % ja pistetään se raha vanhusten hoitoon. Ehkä tulisi vangillekin mieleen, että ei enää samaan paikkaan halua syömään velliä ja pottukeittoa.
Lisäksi vankeja pitäisi voida käyttää siivoamaan esim. tienvarsia, julkisia käymälöitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankila EI maksa pelikonsoleita.
televisio, dvd-laitteet ja radio/stereot? Minä en puhunut pelikonsoleista mitään, joku muu puhui.
Ihan ansin faktaa : Elinkautisesta voi hakea armahdusta Helsingin Hovioikeudelta tai presidentiltä, kun on suorittanut tuomiotaan 12 vuotta. Meillä Suomessa elinkautinen on elinkautinen, siitä voi vapautua armahduksella. Helsingin hovioikeudelle tuli armahtamisoikeus 2006 uuden vankeuslain myötä. Elinkautisen keskimääräinen aika on tällä hetkellä 13v 10kk. Vankila EI maksa pelikonsoleita. Ainoa konsoli minkä vankilaan saa, on playstation 2. Saramäen vankilassa on tv:t talon puolesta, siitä syystä, että sillä on yksi mahdollinen huumeiden salakuljetusreitti pyritty tukkimaan. Perheleirit ovat hieno juttu! Täytyy muistaa että Suomen tuhansista vangeista vain murto-osa on avolaitoksissa. Vangeilla on useimilla perhe, puoliso, vanhemmat, sissarukset ja lapsia! Perheleireillä heillä on mahdollisuus tavata vankia, vankeusrangaistuksen tarkoitus on vapauden menetys, EI SE ETTEI SAA ENÄÄ NÄHDÄ LAPSIAAN EIKÄ LAPSET ISÄÄNSÄ! (En huuda vaan painotan sanomaani). Se yleinen ehdotus, eli koppiin heitetään leipä eikä muuta, se kun ei toimi. Meillä Suomessa jokainen pääsee joskus pois ja minkälaisen hirviön te ajattelette keskuuteemme tulevan, jos on ollut metrin häkissä 20 vuotta?? Meillä ei ole kuolemanrangaistusta, mikä on hyvin arveluttavaa. Se ei Sinusta, hyvä kuolemanrangaistuksen kannattaja, tee yhtään sen parempaa kuin itse rikollisesta! Painit samalla viivalla murhaajan kanssa ajatuksinesi! Me olemme sivistynyt ja humaani yhteisö, joten miettikää mitä kirjoitatte ennekuin kirjoitatte. Asiast eivät ole mustavalkoisia, vaikka hirveän surullista että näin on käynyt. Tämäkin romaani joka 3 ihmistä tappoi, oli huumeista sekaisin teot tehdessään. Vankiloihin tarvittaisiin huomattavasti enemmän sen puolen kuntoutusta. Ennenvanhaan vankilan tehtävänä oli pitää vanki talossa rangaistuksen ajan. Nykyään on lakiin kirjattu vankeinhoidon yhdeksi tavoitteeksi UUSINTARIKOLLISUUDEN EHKÄISEMINEN. Siihen kun saisi tarpeeksi resursseja, niin tällaiset tapahtumat vähenisivät. Ei vankila ketään paranna, se että ihmiselle haluatte mahdollisimman kurjat olot, ei todella paranna. Ihan sama kuin te ajattelisitte, että kun lasta lyö, niin oppii olemaan tekemättä pahaa. Eihän se niin mene. Voi kun te ihmiset ette arvostelisi sellaisia asioita, mistä ei ole omakohtaista kokemusta. Ensimmäisenä olisitte itse valmiit tappamaan pahantekijän, minkälaisen ihmisen se Teistä tekee?
mutta kyllähän rikoksen tekijän pitää ymmärtää, että rikoksesta on myös seurauksia. Kuten ettei voi olla perheensä kanssa normaalisti. Että ei voi leikkiä lastensa kanssa, auttaa heitä läksyissä, lukea hyvän yön satua. Ei voi olla puoliso vaimolleen tai miehelleen. Ei voi harrastaa seksiä silloin kun siltä tuntuu.
Rikoksen tekijän pitäisi tämä teon hetkellä ymmärtää ja miettiä mikä on elämässä tärkeintä. On vain ihan luonnollista, että vankilan elämä ei ole samanlaista kuin siviilissä. Se on ihan jokaisen oma valinta. Harvoinpa (varsinkaan Suomessa) vankilaan joutuu ilman omaa syytään.
asioita lähimmäistensä kanssa, miksi hengen riistäneellä pitäisi olla se oikeus?
Porvoon tapaus on todella, todella surullinen, mutta ottakaa huomioon, että suurin osa pitkän vankilatuomionsa kärsineistä sopeutuu takaisin normaaliin elämään ja harva uusii rikoksensa. Mätämunia löytyy aina, mutta ei sen perusteella voida koko vankilajärjestelmää tuomita. Kehitettävää toki olisi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/07/1152880
mutta kyllähän rikoksen tekijän pitää ymmärtää, että rikoksesta on myös seurauksia. Kuten ettei voi olla perheensä kanssa normaalisti. Että ei voi leikkiä lastensa kanssa, auttaa heitä läksyissä, lukea hyvän yön satua. Ei voi olla puoliso vaimolleen tai miehelleen. Ei voi harrastaa seksiä silloin kun siltä tuntuu.
Rikoksen tekijän pitäisi tämä teon hetkellä ymmärtää ja miettiä mikä on elämässä tärkeintä. On vain ihan luonnollista, että vankilan elämä ei ole samanlaista kuin siviilissä. Se on ihan jokaisen oma valinta. Harvoinpa (varsinkaan Suomessa) vankilaan joutuu ilman omaa syytään.
[/quote]
Sinun mielestäsi lastenkin pitäisi kärsiä vanhempansa töppäyksestä?? Hohoijakkaa...Onneksi et ole mikään päättäjä ja onneksi suomessa toimii vielä tapaamiset ym perheleirit vankien kohdalla!!!
valtaosa käyttää huumeita - myös vankilassa, suurella osalla on adhd sekä vakavia mielenterveyden ongelmia.
Miten ihmeessä tällaiset moniongelmaiset ihmiset olisivat valmiita tuomion jälkeen "normaaliin elämään" vankilan seinien ulkopuolella, kun heillä ei ole sellaiseen mitään edellytyksiä?
Ei oo todellista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!