Anoppi hullu vai appiukko pedo..?
Anoppi on vihjaillut/varoitellut jo pidempään appiukon kiinnostuksesta lapsia kohtaan. Nyt hän sanoi sen suoraan.En vaan ikinä appiukosta semmoista uskoisi, ja nyt mietityttääkin, puhuuko anoppi vain pehmoisia...
Miten selvitän, mikä on totuus? Onko jollain ollut vastaavaa tilannetta? Vinkkejä tarvittaisiin kipeästi!
Kommentit (22)
On omistushaluinen ja mustasukkainen suhteessaan lapsenlapsiin ja haluaa pitää heidät "vieraana" ukille. Voitkos kysyä appiukolta anopin kuullen, mitä nää puheet oikein on? Tai sitten oot tiukkana anopille, että mitä tarkoittaa ja todisteita pöytään ja selvität niiden todenperäisyyden.
Ja vielä sellainen vaihtoehto tuli mieleen, että ootteko kotoisin samalta alueelta? Jossain on tapana sanoa, että joku "on lasten perään", jos kyseessä on lapsirakas luonne, joka jaksaa puuhata ja värkätä kaikkea kivaa lasten kanssa (kauhea, ku tuoki kuulostaa tällaisessa aloituksessa pervolta ja sairaalta...). Tarkoitan siis sitä, että jaksaa juosta ja pelata ja leikkiä ja antaa vauhtia keinussa tuntikausia sen jälkeen, kun muut aikuiset on jo kyllästyneet ja vetäytyneet varjoon vaikka oluen kanssa peittääkseen ärtymyksensä lasten mekastamiseen ja jatkuviin toiveisiin, vaatimuksiin ja leikkiehdotuksiin.
Siis on niin sairaalloisen mustasukkainen,että en esim. saanut appiukon nähden imettää tai näyttäytyä saunan jälkeen saunatakissa jne. Voisin siis kuvitella,ettei halua jakaa miestään lapsenlasten kanssa. Tää on tosi vaikea selittää..
ap
Just tota omistushaluisuutta hain takaa! Semmonen se on.
Valitettavasti on kyllä ihan siitä ikävästä "lasten perään olemisesta". :(
ap
Siis on niin sairaalloisen mustasukkainen,että en esim. saanut appiukon nähden imettää tai näyttäytyä saunan jälkeen saunatakissa jne. Voisin siis kuvitella,ettei halua jakaa miestään lapsenlasten kanssa. Tää on tosi vaikea selittää.. ap
Mitä kiksejä siitä saat?
No en tasan mitään! :D Mutta oman sukuni kanssa on ihan normaalia tulla vaikka saunasta saunatakissa ja sitten mennä vaikka omaan huoneeseen pukeutumaan. Ehkä se outo olenkin minä itse...?
ap
Siis on niin sairaalloisen mustasukkainen,että en esim. saanut appiukon nähden imettää tai näyttäytyä saunan jälkeen saunatakissa jne. Voisin siis kuvitella,ettei halua jakaa miestään lapsenlasten kanssa. Tää on tosi vaikea selittää.. ap
Mitä kiksejä siitä saat?
Eipä taida saada täältä neuvoja tähän pulmaan. Menen nukkumaan..
ap
On sekopää. Sille en antaisi lapsia edes hoitoon. Sääli appi ukkoa hullusta muijasta.
Kysy nyt siltä edes perusteita väitteelleen!
kuule keskusteleppas ensi alkuun puolisosi kanssa. Mikä on hänen mielipiteensä, äiti hullu vai isä pedo?
anopilla syytä mustamaalata miestään? Miksi kukaan esittäisi tuollaisia syytöksiä omasta aviomiehestään turhaan?
Minä olisin varovainen kyllä. Eihän tuo mitään erityistoimenpiteitä vaadi, en vaan jättäisi lapsiani appiukon seuraan ilman muuta valvontaa.
Mies olis isänsä puolella. Itsekin melkein luottaisin appiukkoon enemmän, mutta jos tommoinen syytös heitetään,niin ei sitä voi oikein ohittaakaan...
ap
se anoppi ei sitten jätä sitä äijää? Yök! Oli asia sitten kumminpäin tahansa, niin älä anna niille lapsiasi hoitoon.
Anoppi on kauhean mustasukkainen miehestään,ja olen sitä miettinyt syyksi mustamaalaukselle..
Emme ole jättäneet lapsia heille...
ap
On kuulemma MUUTEN niin mukava mies. (niinkuin kyllä onkin)
ap
voiko heidän kanssaa hienovaraisesti jutella? Sanooko Anoppi että jotain on jo tapahtunut? Vai miksi epäilee tätä?
mukava, mutta lapsista kiinnostunut? Miten sellaista ihmistä voi sanoa mukavaksi? :O
Lapset liian pieniä,että tämmöisestä mitään ymmärtäisivät. Ei ole voinut mitään tapahtua (eivät ole olleet ilman valontaamme keskenään),mutta anoppi vaan "on tiennyt" tästä "taipumuksesta" aina.
ap
Mä kanssa luulen että anoppiania joka asuu Rauhassa on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi, koska appi-ukko kertoi että on 45- vuotisen avioliiton aikana saanut tuheroa n. 5 kertaa, tuloksena 2 tytärtä ja yksi poika. Joka kerta homma on ollut 25 sekuntia tuijotus-sisään-ulos ja päälle anopin itkut.