Baby Björn vanhan mallinen rintareppu

Mitä eroa on manducan kantorepulla ja baby björnin rintarepulla? Kyselee ap

Vauvan asento on täysin erilainen, kantorepussa ergonominen, rintarepussa kaikkea muuta. Kantorepussa lapsi on myös kasvot kantajaan päin, mikä tuntuu taatusti turvallisemmalta kuin kohdata maailma kantajan mahan päällä killuen. Kantoreppua voi käyttää jopa vuosia, ensin edessä ja myöhemmin selässä.

Eikö bb-rintarepussa vauva olekin kasvot kantajaan, ja ainakin minun pituudellani vauvan pää tulisi melkein kaulan alle, ei mitenkään alas mahan päälle... Onko bb:llä olemassa ergonomisia rintareppuja vai onko tässä vain merkkiuskollisuudesta kysymys manducalla? Kiitos kun jaksatte kommentoida, olen näköjään aivan liian tietämätön tässä asiassa. Ap

BabyBjörnillä ei ole ergonomisia rintareppuja. Jos et raski manducaa ostaa, niin osta patapum, maksaa paljon vähemmän. Joitain muitakin kantoreppuja vissiin on? Ja ap, hyvä että kyselet! :)

Katselin tuossa googlen kuvia patapumista ja baby björnistä, ja silmin katsoen näytti että molemmissa näissä on lapsen jalat suht samalla tavalla, manducalla oli selkeä sammakoasento. (Kyselen baby björnin verrattavuutta siksi kun sellaisen sain, en ole vielä kerennyt kokeilla lapsen kanssa). Miten tuo sammakkoasento vaikuttaa kun lapsi kasvaa esim. lähemmäs vuoden ikää? Eikö se reuna paina lapsen takareisiä?

Ap edelleen :)

on ainakin ihan pienille vauvoille vauvatuki (pienen vauvan jalat jäävät kantorepun sisään) ja sitten kun vauva on kasvanut tarpeeksi ruvetaan kantoreppua käyttämään ilman vauvatukea eikä reuna tässä vaiheessa enää paina vauvaa :)