Lue keskustelun säännöt.
Veroasiaa: jos vanhempani maksavat laskujani esim. 500€/kk
27.06.2010 |
joudunko maksamaan lahjaveroa?
Tilanne on teoreettinen, mutta mietin noita lahjaverojuttuaja.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 eurosta menee jo vero.
Ei vaan 5000 eurosta.
Toi oli vuodelta 2010
Raja on ollut 5000€ vuoden 2017 alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat saavat maksaa vaikka kaikki laskusi omilta tileiltään ja siinä ei ole mitään väärää tai myöhemmin verojen maksamista kenellekään.
Rahaa ei kannata sinun tilillesi sitä vastoin siirtää. Käteinen ok.
miksi vastailette vanhaan ketjuun? katsokaa milloin on ensimmäinen viesti lähetetty ja sen jälkeen on lahjaveroihin littyviin rajoihin tulut muutoksia.
Verottoman lahjan yläraja on nykyään 5000 € / 3 vuotta. Lahjan voi antaa esim. molemmat vanhemmat erikseen, joten käytännössä se on 10 000 €/3 vuotta.
Me pyrimme esim. säästämään lapsellemme niin että kun hän täyttää 18 v, hänelle on lahjoitettu meiltä pääomaa 18 v/3 x 10 000 = 60 000 €. Käytännössä lahjoitukset menevät sijoituksiin, joten niiden tuotto tulee vielä tuohon päälle, eli lapsella tulee olemaan suurempikin potti, sijoitusten tuotosta riippuen.
Jokaisen, jolla on varaa ja mahdollisuus, kannattaisi minusta tehdä näin. Lapsi saa tuosta hyvän startin elämään, mahdollisuuden ostaa oman asunnon tai rahoittaa vaikka opiskelunsa ilman lainaa.
Noloa, aikuinen ihminen vanhempien lompakolla 😊😊😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahan käteisenä ja sinä sitten maksat laskut tililtäsi. Ei niitä kukaan seuraa ellei sulla sitten satu olemaan kateellisia sisaruksia. Sellaisten varalta käteinen on fiksuin tapa.
Itse asiassa nimen omaan käteisen käyttöä seurataan. Pankki kysyy aina selvitystä että mistä käteinen raha on saatu ja jos sitä käyttää paljon, niin voidaan vaatia aika tarkkakin selvitys.
Ei sitä mitenkään pysty seuraamaan, jos sitä ei tililleen talleta.
Siis ne kysyy sinulta että mistä olet saanut käteistä ja sinulla pitää olla siihen uskottava ja hyväksyttävä selitys. Jos ei ole, niin asiaa voidaan alkaa tutkia rahanpesuna.
Tuleeko ne kotiin sitä kysymään? Kun käytän käteistä kaupan kassalla?
Verottaja kyttää rahavirtoja enenevässä määrin, kun järjestelmät kehittyvät. Käteisen jakaminen lapsille on ainoa varma keino välttyä seurauksilta tuon maksimimäärän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahan käteisenä ja sinä sitten maksat laskut tililtäsi. Ei niitä kukaan seuraa ellei sulla sitten satu olemaan kateellisia sisaruksia. Sellaisten varalta käteinen on fiksuin tapa.
Itse asiassa nimen omaan käteisen käyttöä seurataan. Pankki kysyy aina selvitystä että mistä käteinen raha on saatu ja jos sitä käyttää paljon, niin voidaan vaatia aika tarkkakin selvitys.
Ei sitä mitenkään pysty seuraamaan, jos sitä ei tililleen talleta.
Siis ne kysyy sinulta että mistä olet saanut käteistä ja sinulla pitää olla siihen uskottava ja hyväksyttävä selitys. Jos ei ole, niin asiaa voidaan alkaa tutkia rahanpesuna.
Haloo!! Maksan laskut omalta tililtä, vanhempien antaman käteisen käytän kaupassa ostoksiin. Ei sitä mihinkään tilille talleteta, eikä käydä pankissa laskuja maksamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahan käteisenä ja sinä sitten maksat laskut tililtäsi. Ei niitä kukaan seuraa ellei sulla sitten satu olemaan kateellisia sisaruksia. Sellaisten varalta käteinen on fiksuin tapa.
Itse asiassa nimen omaan käteisen käyttöä seurataan. Pankki kysyy aina selvitystä että mistä käteinen raha on saatu ja jos sitä käyttää paljon, niin voidaan vaatia aika tarkkakin selvitys.
Ei sitä mitenkään pysty seuraamaan, jos sitä ei tililleen talleta.
Mutta miksi tehdä asia noin vaikeaksi? Kaikkein helpointa on maksaa elatukseen kuuluvia laskuja toisen puolesta. Kuka jaksaa rampata automaatilla hakemassa käteistä ja kuka jaksaa sitä käyttää?
Kun ihan laillinen keino on käytettävissä niin sitä kannattaa käyttää. Ja se on laskujen maksaminen toisen puolesta. Käteisen antaminen yli verovapaan rajan menee jo veronkierron puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joudunko maksamaan lahjaveroa?
Tilanne on teoreettinen, mutta mietin noita lahjaverojuttuaja.
Olet teoreettisesti luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Verovapaana saa lahjoittaa alle viisi tonnia kolmessa vudessa. Eli jatkuvana taphatumana 138€/kk. Mutta kuten sanottu niin ruokaa ja laskuja saa maksaa tuon lisäksi ihan vapaasti.
Ja molemmat vanhemmat voi antaa tuon 138€/kk. Ja isovanhemmat ja kummit ja ketä vaan saa talkoisiin osallistumaan.
Ja hassua kyllä, kodin irtaimistoon ei sovelleta tuota kolmen vuoden aikarajaa. Huonekaluja voi ostaa lapselle vajaalla viidellä tonnilla vaikka joka kuukausi. No äkkiähän siitä tulee kämppä täyteen, mutta tiedoksi kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 eurosta menee jo vero.
Ei vaan 5000 eurosta.
4000 vuonna 2010 kun ketju on avattu.
Vierailija kirjoitti:
Noloa, aikuinen ihminen vanhempien lompakolla 😊😊😊
Noloa olisi maksaa lahja- tai perintöveroa, kun vanhemmat voivat siirtää varallisuutta perillisille ilman verojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa, aikuinen ihminen vanhempien lompakolla 😊😊😊
Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi ja fiksuissa perheissä sitä harrastetaan. Me alettiin säästää lapselle heti hänen syntymänsä jälkeen, nyt 17-vuotiaana sijoituksissa on 65000€ vaikka aluksi ei edes tajuttu että molemmat voi lahjoittaa ja salkunhoito ei ole ollut ihan priimaa. Meillä ei moneen vuoteen jäänyt itselle mitään säästöön, oltiin vähän tuhlareita. Mutta tuon lapselle säästämisen kautta huomattiin itsekin että tämähän on fiksua ja kannattavaa hommaa pitkällä tähtäimellä ja opeteltiin tolkullisiksi rahankäyttäjiksi että saatiin itsellekin vähän säästöjä.
Ajatuksena on, että jeesataan lapsi elämän alkuun ja pidetään rahat perheen piirissä. Ei mitään sellaista, että maksellaan vuokraa perheen ulkopuolisille ja vaurastutetaan jotain toista perhettä, vaan autetaan oman asunnon ostossa. Sitten kun joskus meiltä perintöä jää, lapsi on toivottavasti jo niin varoissaan ettei meidän perintö enää hetkauta.
et, jos kyse on tavallisista elämiseen liittyvistä laskuista(vuokra/ruoka/ostokset/vaatteet/matkakortti, ajokortti tms) ja he tosiaan maksavat laskut, eivätkä siirrä sinun tilillesi rahoja niiden maksua varten.
Vierailija kirjoitti:
Noloa, aikuinen ihminen vanhempien lompakolla 😊😊😊
Yleensä kyse ihan perheen yhdessä miettimästä verosuunnittelusta. Samalla lapsi saattaa ostaa vanhemmilta esim. asunnon ja maksaa siitä kuukausittain vanhemmille. Perintövero kevenee reilusti jos jaksaa hieman sitä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Verottaja kyttää rahavirtoja enenevässä määrin, kun järjestelmät kehittyvät. Käteisen jakaminen lapsille on ainoa varma keino välttyä seurauksilta tuon maksimimäärän jälkeen.
Elatus(eli elämiseen liittyvien laskujen maksaminen) on nimenomaan verottajankin mukaan veron ulkopuolella. Fiksu hyödyntää sitä. Jossain toki menee raja sen suhteen mikä on elatusta ja mikä lahja, mutta ruoat, vuokrat, vaatteet, harrastukset, hammaslääkärit yms saa maksaa ilman mitään selittelyitä.
4999 euroa kolmen vuoden aikana lahjaverottomasti, ja tosiaan kumpikin vanhempi voi antaa tuon verran. Suuremmista lahjoituksista menee vero: saajan, ei antajan, on tehtävä lahjaveroilmoitus ja maksettava vero. Lahjoittaa voi kenelle tahtoo. Käytäntö vähän vaihtelee, mutta ainakin suuret, alle kymmenen vuotta sitten saadut lahjat voidaan periaatteessa ottaa huomioon perinnönjaossa, ainakin jos jotain rintaperillistä on suosittu ennen muita.
Kenen tahansa, myös oman sukulaisensa, ELANTOkuluja voi maksaa lahjaverottomasti, kunhan maksaa suoraan laskuttajalle, kuten puhelinoperaattorille tai kaupassa maksaa kassalla, eikä siis anna rahaa ensin lahjansaajalle!
Kaikki laskut eivät ole elantokuluja, esim. lomamatkat ovat veronalaista lahjoja (jos euroraja kolmessa vuodessa ylittyy).
Vierailija kirjoitti:
rahan käteisenä ja sinä sitten maksat laskut tililtäsi. Ei niitä kukaan seuraa ellei sulla sitten satu olemaan kateellisia sisaruksia. Sellaisten varalta käteinen on fiksuin tapa.
Kyllähän autot, kiinteistöt, osakkeet jne. ovat viranomaisten tiedossa ja verottaja voi pyytää selvitystä, millä rahalla ne on hankittu, jos omia tuloja ei ole.
Ja jos tallennat käteistä rahaa tilille, joudut pankille tekemään selvityksen, mistä rahat on peräisin, jopa muutamasta satasesta. Ja perustuu ihan lainsäädäntöön.
Vastahan oli kohu jostakin julkkiksen mummosta, joka tyhjensi tilin pankista ja yritti tallentaa pari sataa euroa toisen pankin tilille.
Vanhentunutta tietoa.