Tuleeko koeputkihedelmöityksellä myös kehitysvammaisia?
Kommentit (39)
Asiat voi muotoilla monella tapaa. Ei noin.
"vikoja" tutkia. Ja niitähän voi ilmaantua vielä myöhemmässä vaiheessakin.
Normaalitapauksissa alkioita ei tutkita, ellei ole tiedossa jokin periytyvä sairaus.
Noin kolmen miljoonan ivf-lapsen kokemuksella tutkijat ovat todenneet, että koeputkihedelmöitetyillä lapsilla ei ole tilastollisesti enempää "vikoja" kuin luomulapsillakaan. Toki av-mammahan ei tätä usko.
Noin kolmen miljoonan ivf-lapsen kokemuksella tutkijat ovat todenneet, että koeputkihedelmöitetyillä lapsilla ei ole tilastollisesti enempää "vikoja" kuin luomulapsillakaan. Toki av-mammahan ei tätä usko.
ja siittiön mikroinjektio munasoluun kaksinkertaistavat synnynnäisten kehityshäiriöiden riskin verrattuna luonnollisen hedelmöityksen avulla syntyneisiin lapsiin. Synnynnäisen vajavuuden vaara on yhtä suuri molempia keinohedelmöitysmenetelmiä käytettäessä eikä siihen vaikuta äidin ikä tai aiemmin synnytettyjen lasten lukumäärä, lapsen sukupuoli eikä se, onko kyse kaksosraskaudesta vai yksisikiöisestä raskaudesta. Keinoalkuiset täysaikaisinakin syntyneet vauvat syntyvät myös pienikokoisempina verrattuna luonnollisin menetelmin maailmaan saatettuihin täysiaikaisiin verrokkeihin, silloin kun kyse on yksisikiöisestä raskaudesta. Nämä seikat käyvät ilmi New England Journal of Medicinessä julkaistuista kahdesta keinohedelmöityksen ja sikiövaurioiden sekä vauvan syntymäpainon yhteyttä selvitelleestä tutkimuksesta. Lehden pääkirjoittaja korostaakin, että keinoalkuista raskautta suunnitteleville vanhemmille tulisi avoimesti kertoa niistä mahdollisista riskeistä, joita hedelmöittymisen auttaminen saattaa aiheuttaa tulevan vauvan terveydelle.
No en jos av-mamma niin sanoo, koska olen itse tutkimuksen lukenut, jossa moinen väite oli
Ei ihan riitä, että sanoo, että on joskus jossain ehkä niin lukenut.
Ei ihan riitä, että sanoo, että on joskus jossain ehkä niin lukenut.
Toisekseen, en minä ollut se joka kyseenalaisti, joten laittakoon linkkiä ihan itse vaan
tulee enemmän riskiraskauksia, niin se johtuu kyllä siitä että usein ivf-raskaudet on kaksosraskauksia. Eli riskiraskauksia.
tutkimuksissa on todettu, että hedelmöityshoitojen jälkeisiin raskauksiin liittyy normaalia enemmän komplikaatioita. Gissler ym. (1995) ovat analysoineet koeputkihedelmöityksen vaikutusta perinataaliterveyteen syntymärekisteritietojen perusteella. Koeputkihedelmöityksen jälkeen sekä yksi- että monisikiöisistä raskauksista syntyneiden lasten ennuste todettiin huonommaksi kuin muiden vastasyntyneiden. Muihin äiteihin verrattuna hedelmöityshoitoa tarvinneet olivat iäkkäämpiä ja heistä suurempi osa oli ensisynnyttäjiä. Tämä voi osaltaan selittää riskien lisääntymistä. Merkittävimmäksi komplikaatioita lisääväksi tekijäksi osoittautui kuitenkin monisikiöisyys.
monikeskustutkimuksessa verrattiin koeputkihedelmöityksellä ja ilman hoitoa alkaneita yksisikiöisiä raskauksia. Ryhmät oli kaltaistettu äidin iän, synnyttäneisyyden, etnisen alkuperän, pituuden, painon, tupakoinnin, raskaus- ja sairaushistorian, synnytyspäivämäärän ja hoitavan sairaalan suhteen. Koeputkihedelmöityksellä alkaneet raskaudet olivat kestoltaan lyhyempiä, niihin liittyi enemmän keskossynnytyksiä, ja niistä syntyi raskauden kestoon nähden pienipainoisia lapsia (Koudstaal ym. 2000a).
raskauden kulusta. Jälkimmäisestä on Suomessa väitellyt mm. LT Piia Poikkeus, mutta tää on OT.
Kälylläni kaksi pikkuruista täysaikaista lasta.
jälkeen sekä yksi- että monisikiöisistä raskauksista syntyneiden lasten ennuste todettiin huonommaksi kuin muiden vastasyntyneiden.
ennuste todettiin huonommaksi kuin muiden vastasyntyneiden.
Ennuste on vain jossakin sairaudessa eikä syntyminen ole sairaus, vaikka olisi saanut alkunsa Teboilin vessassa.
Miksi ei tulisi? Ei IVF tarkoita mitään geenimanipulaatiota.