Uskaltaisiko hankkia 1920-luvulla rakennetun omakotitalon?
Haluaisin vähän vanhemman talon ja törmäsin suloiseen 20-luvulla rakennettuun taloon, mutta kunto on kuulemma tyydyttävä. Vielä en ole esittelyssä käynyt, mutta ehdottomasti mennään.
Uskaltaisiko sitä hankkia vanhan talon jonka kaikista remonteista ei voi tietää? Sisällä on osittain muovimattoa (olisiko näiden alla lautaa?) ja saunaosasto on myöhemmin tehty. Vanhaa on myös jätetty paljon, mutta on sitä paljon rempattukin.
Voi kun tekisi niin mieli hommata tuollainen vanha "röttelö" :). Toivottavasti tuossa olisi kellarikin, jotta pääsisin haistelemaan ihanaa perunakellarin tuoksua :). Taidan olla ihan hölmö...
Kommentit (28)
Joku näissä vanhemmissa taloissa viehettää. Ehkä juuri se tunnelma. Vaikka kuinka käymme myös uudempia ja todennäköisesti parempikuntoisia katsomassa, niistä puuttuu silti se jokin.
Ajattelin jopa purkaa talon saunan ja rakentaa pihalle pihasaunan. Saunotaan sen verran harvoin, että sauna voitaisiin aivan hyvin siirtää ulkorakennukseen (joka sellainenkin löytyy pihasta) ja sinne sitten juostaisiin aina saappaat ja saunatakit päällä :).
että se siitä sadan vuoden elinkaaresta...priima kunto- ja joo, sauna on ulkona meilläkin!
että se siitä sadan vuoden elinkaaresta...priima kunto- ja joo, sauna on ulkona meilläkin!
Älsby taloille on laskettu 50-vuoden käyttöikä.
Mies kun on ihastunut toiseen 60-luvulla rakennettuun kivitaloon. Siinä olisi enemmän tilaa ja kunto muistaakseni hyvä. Mies on meillä se enemmän järkipohjaisesti ajatteleva ja ehkä tuo talo olisikin järkevämpi hankinta. Minä taas ajattelen enemmän tunteella ja tuosta 20-luvun puutalosta huokuu ihana tunnelma.
Haluan kuitenkin talon jossa molemmat viihdymme. Käymme katsomassa nuo vaihtoehdot ja kuka tietää onko niistä edes kumpikaan loppujen lopuksi se oikea. Mutta... käyn päivittäin etuoven kautta kurkkaamassa tuota kyseistä taloa. :)
ap
että se siitä sadan vuoden elinkaaresta...priima kunto- ja joo, sauna on ulkona meilläkin!
Miten teilä on tuo ulkosauna toiminut? Onko ollut hyvä ratkaisu ja millaisella alueella asutte? Eli onko uteliaat naapurit heti aidan takana kyttäämässä, että tuolla ne taas sipsuttelee saappaisiltaan saunomaan. :)
talon kuin rintamiestalon, en jaksa ymmärtää näitä rintamamiestalon ihannoijia, talot on rakennettu aikana, jolloin ei ollut mitään mistä rakentaa.
riippu tietysti millaiset vesijutut on taloon vässätty ja koska.
Hyvinhoidettu hirsirunkoinen talo on "ikuinen", ja ehdottomasti ottaisin mieluummin 1920-luvun talon kuin 1960 ->
Toki myöhemmät kylppärit on aina riski. Yläkertaan ei kuulemma suositella rakennettavaksi, mutta toisaalta näkeepähän jos jostain vuotaa.. Tosin sisäsaunaa en itse taloon ottaisi ollenkaan ja suihkullekin suihkukaappi on mielestäni ainoa oikea!
Mutta, eipä tuohon voi sanoa juuta eikä jaata kun en tiedä kohteesta enempää, joka tapauksessa iän perusteella ei pidä hylätä, on valtava määrä todella hyvin rakennettuja vanhoja taloja, joilla elämää edessä enemmän kuin itsellä.
rintamamiestalo ja tänä kesänä jouduttiin seinät ja lattiat aukomaan, kun 70-luvulla oli lattiaan laitettu lastulevyä ja sen päälle muovimatto. No meidän onni oli, että puulattia näiden viritysten alla on todella hyvässä kunnossa. Mutta me teetettiin tarkastuksia taloon ja kaikki on kunnossa. Seiniä kun avattiin rakenteisiin saakka, niin ei mitään vesivahinkoja löytyny. Eikä hometta ole löytyny mistään. Itse kyllä uskaltaisin ostaa vanhan talon, jos kaikki tarkastukset on tehty. Olisin myös halunnut suunnilleen saman ikäisen talon jo aiemmin, mutta se talo oli liian iso ja siinä olis ollu liian paljon hommia. Kyllä tässäkin on, mutta siinä oli vielä enempi... Kovasti ollaan nautittu vanhan talon tunnelmasta!