Alle 16-vuotiaan vammaistukihakemus

pitää tehdä uudelleen hakemus, jotta syntymästä saakka sokean lapsen ja pysyvästi sokeaksi todetun lapsen sokeus ei vaan yhtäkkiä ole kadonnut.

jonka allekirjoitat ja päiväät uudelleen ja maininta siitä että kaikki samoin.

meilläkin selvitetään joka vuosi yhä uudelleen, joko liikuntavammainen pyörätuolissa istuva lapsi olisi kokenut ihmeparantumisen...

jonka allekirjoitat ja päiväät uudelleen ja maininta siitä että kaikki samoin.

Ei ainakaan meillä ikinä riittänyt. Meillä tosin oli kyseessä vaiva, joka muuttaa mutooaan lapsen kasvaessa (asperger ja lievä kuulovamma). Lisääntyneet hoidonarpeen päivämäärät ovat tietysti ne, jotka sulla on ollut siinä ensimmäsiessä hakemuksessakin, mutta et sä niitä varten enää muita liitteitä tarvi kuin sen uuden C-lausunnon, jossa sairaushistoria kyllä näkyy (Jos lääkäri eiole kirjannut, pyydä kirjaamaan). Senhän sä tarviit joka tapauksessa. Sitten kirjoitat itse toisen liitteen, johon selität yksityiskohtaisesti kaikki ne asiat, jotka teillä vaativat enemmän hoitoa kuin tavallisesti, ja kuinka paljon enemmän kuin tavallisesti se tarkoittaa. Sen lomaakkeen täyttäminen ei todennäköisesti riitä - jos kirjoitat niin vähän kuin lomakkeeseeen mahtuu, se ei ole kelalle tarpeeksi.

Niin vaan on tehtävä joka vuosi mahdollisimman negatiivinen hakemus (lapsi ei osaa sitä ja tätä, ei kykene siihen ja siihen...) ja mahdollisimman tarkka kuvaus kaikesta.

Meilläkin lapsi jolla aivojen kehityshäiriö, kehitysvamma, ihmeparantumista odotellessa...

Kyllä ne tuppaa tuolla kelalla uskovan ihmeparannuksiin. Siis uusi hakemus tarttee tehdä ja olla mukana lääkärin lausunto.



Lääkärin kanssa kannattaisi jutella, että koitatte hakea tukea 16-v asti. Jos hirveä munkki käy, niin saatte. Meillä eri syyt hakemukseen, mutta koitettiin noin. Ei tullut seitsemän oikein, mutta pikkuvoitto kumminkin kun saatiin kolmeksi vuodeksi eteenpäin tuki.

Kyllä lääkärit ainakin laittaa tuon: "viittaan kohteliaimmin aiempiin hakemuksiin (päiväykset)".

tukiin saattaa tulla muutoksia, samoin tukien perusteita saatetaan muuttaa (ei niitä kyllä ole koskaan juurikaan muutettu, mutta kun päätös on virkamiesten hallussa, niin heitä on uskottava koska kerran heidän armoillaan ollaan).

Eli kyllä mekin joka vuosi todistetaan että pysyvästi sokean lapsen näkö ei yllättäen ole palautunut ja lapsi siten muuttunut rikolliseksi eli tukien väärinkäyttäjäksi. Huoh!

Hei, meillä ainakin pitänyt joka vuosi täyttää kaikki uudestaan, kuten suurin osa täällä neuvookin. Uudet lääkärintodistukset yms muut mahdolliset liitteet. Ja mah negatiivisesti, siellä ei kovin paljoa kannata kehua lapsen edistymistä, tosin sen verran että jos hakee kuntoutusta, että on hieman hyötynyt kuntoutuksesta jne jne. Mutta älä missään tapauksessa tee sitä virhettä, että laitat vaan että kuten aiemmassa hakemuksessa, tuskin menee sillä läpi.

sillä tavalla säästyy paljon aikaa. Jos et kirjoita kunnon sepustusta kelassa todella uskotaan lpasen parantuneen ja tuki jää saamatta.

tiettyja "jyvitettyja" tekijoita, vahan kuin paasykokeissa tai tenteissa. Kirjoituksen pituus ei ratkaise, kunhan oikeat maininnat on tehty. Esim. mun lapsi tarvitsee tukea kaikissa paivittaisissa toimissaan, eika kykene itsenaisesti tekemaan mitaan. Joten kun kirjoitan taman, se kattaa jo todella sen, etta lapsi ei tee mitaan itse.



Tosin tilannehan on erilainen, jos lapsela on sita omatoimisuuttakin.

tiettyja "jyvitettyja" tekijoita, vahan kuin paasykokeissa tai tenteissa. Kirjoituksen pituus ei ratkaise, kunhan oikeat maininnat on tehty. Esim. mun lapsi tarvitsee tukea kaikissa paivittaisissa toimissaan, eika kykene itsenaisesti tekemaan mitaan. Joten kun kirjoitan taman, se kattaa jo todella sen, etta lapsi ei tee mitaan itse.



Tosin tilannehan on erilainen, jos lapsela on sita omatoimisuuttakin.

Kirjoituksen pituus ei ratkaise, kunhan oikeat maininnat on tehty.

"säännöllinen jokapäiväinen lääkitys".

Olen tuon vähitellen oppinut :)

Oli aika masentavaa joka vuosi kirjoitella hakemukseen sitä kuinka huonosti meillä menee ja kuinka lapsi ei osaa tehdä yhtään mitään itse.



Lapsen ollessa 6-vuotias saimme yllättävän päätöksen hakemukseen, saimme myönteisen päätöksen korkeimmalle tuelle siihen asti kunnes lapsi täyttää 16-vuotta! Omaishoidontuenkin saimme voimaan "toistaiseksi", se tarkistetaan seuraavan kerran vuonna 2013.



Lapsemme on erittäin vaikeasti monivammainen, eikä tule tästä koskaan paranemaan. Ehkä tämä tajuttiin Kelassakin.

Oli aika masentavaa joka vuosi kirjoitella hakemukseen sitä kuinka huonosti meillä menee ja kuinka lapsi ei osaa tehdä yhtään mitään itse.

Lapsen ollessa 6-vuotias saimme yllättävän päätöksen hakemukseen, saimme myönteisen päätöksen korkeimmalle tuelle siihen asti kunnes lapsi täyttää 16-vuotta! Omaishoidontuenkin saimme voimaan "toistaiseksi", se tarkistetaan seuraavan kerran vuonna 2013.

Lapsemme on erittäin vaikeasti monivammainen, eikä tule tästä koskaan paranemaan. Ehkä tämä tajuttiin Kelassakin.

kirjoitat joka vuosi kaiken taas alusta alkaen uudelleen. Ja sitä parempi, mitä enemmän teet työtä sen hakemuksen kanssa. Kannattaa tehdä perusteellinen selvitys. Meillä tukea saadaan As-lapsesta, nyt odotan mielenkiinnolla päätöstä kahden nuoremman hakemuksista;-o.

"viittaan kohteliaimmin X. X.:n aiempaan hakemukseen (päiväys). Tilanne säilynyt lähinnä ennallaan". Ja sitten laitat muutokset bviime hakemuksen jälkeen ja suhteessa koko tilanteeseen.

Toki voit pohjana käyttää sitä edellisen vuoden hakmusta ja muokata niitä kohtia joissa on jotain muutosta tullut.



Hoidon jahuoenpidon tarve on alkanut silloin kun se on alkanut esim. 03/2005 tai mikä se teillä nyt siiten onkaan se ajankohta jolloun se on alkanut.



Toki Kelalla on viime vuotinen hakemus koneella. Sehän skannataan sinne eli löytyy se heiltä mutta uusi hakemus on siitä huolimatta täytettävä.

edellisistä hakemuksista ja liitteistä niin ei tarvitse aasta alkaen täyttää. Itsellä taas vaihteeksi hakemuksen täyttö edessä...

Kyllä lääkärit ainakin laittaa tuon: "viittaan kohteliaimmin aiempiin hakemuksiin (päiväykset)".

Ehkä ne ei osaa niitä vuoden takaisia papereita etsiä, tai tosiaan luulevat, että siinä välissä on voinut tapahtua ihmeparantuminen!