Hyvä valokuvaamo Oulussa? 2 esimerkkiä, kumpi parempi?
Pitäisi ottaa 1-vuotiskuva jossakin valokuvaamossa. Osaisiko joku suositella pätevää kuvaajaa?
Itse löysin tällaiset kuvaamot. Kumman kuvista te tykkäätte enemmän?
http://www.studiopsv.fi/#/lapsikuvat/lapsi01
http://www.kerasenkuvaamo.fi/j/index.php?option=com_content&view=articl…
Kommentit (21)
kuolaavan epelin viet, se pelkää kumminkin tilannetta ja kuvaaja saa seistä päällänsä, että saa kakarasi harvat hampaat näkyviin.
Otimme jouluna Keräseltä ilmaisen joulukorttikuvauksen ja itse olen ainakin tyytyväinen kuviin. Tyttö oli tuolloin vain 3kk ja hyvin hoitivat hommansa ja saivat aseteltua tytön.
Oulun kuvasta, Keräsen kuvaamosta ja Studio J.Ollilasta. Ollilaa suosittelen noista, mutta Studio PSV on ilmeisesti sekä hinnassa, että laadussa aivan omaa luokkaansa!
Hyvät kuvat ja kuvaaja osaa toimia lasten kanssa. Sama ihminen on ottanut kerhokuvatkin meidän kerholaisista ja hyvät kokemukset joka kerrasta!
Tuo PSV:kin on tykätty, mutta hinnat ja jonot on sitten sen mukaiset
Olisiko kellään lisää kokemuksia tuosta keräsen kuvaavon ilmaisesta joulukorttikuvauksesta. Eli paljonko ne joulukorttien tilaaminen sieltä maksaa jne jne, mitä kaikkea kuluja siitä sit tulee?
Itse tykkäsin PSV:stä. Hääkuvaus suoritettiin siellä ja kuvista tuli erinomaisia. Mukana kuvauksessa oli 2 kk:n ikäinen muksu. Hinnakas kuitenkin on. Olen kuitenkin viemässä muksun sinne 1-vuotis kuvaan ja tiedän, että kuvista tulee onnistuneet :)
Kymmenen vuoden takaa tosin, ehkä siellä ei ole enää samat henkilöt töissä.
Otatimme itsestämme sisaruskuvan äidille 50-vuotislahjaksi. Olimme silloin 15-25-vuotiaita.
Toivomuksemme oli, ettei hempeitä "utu"filttereitä käytettäisi. Sovimme pakettihinnan, johon kuului tietyt printit kuvista, esim. isompi suurennos kehystettynä äidille. Kun 15-vuotias siskomme meni hakemaan kuvia, häntä kohdeltiin kuin halpaa makkaraa eikä pakettihinnasta ollut tietoakaan. Kun minä vanhimpana menin, alkoi meille luvattu pakettihinta muistua mieleen. Suurennosta ei ollut kehystetty ja se kehystettiin kiireessä meidän odottaessa ja kuvaan tuli ruttu. Kaikissa kuvissa oli käytetty utufiltteriä, jossa utu peitti osan siskon kasvoista.
Monet kerhokuvat on Ollila vuosien varrella ottanut ja tänä vuonna otti myös yläkoululaisten koulukuvat sekä esikoisen rippikuvat. Hyviä kuvia on aina olleet eikä pahan hintaisiakaan.
niin ehdottomasti PSV. Molemmat kuvaajat voittaneet kaiken mahdollisen.
Tyttö oli rippikuvassa viime kesänä ja kuva oli LOISTAVA. Siinä tuli niin hyvin tytön persoona esiin. Siis loistava kuva
Katso netistä molempien kuvaamoiden kuvia ja huomaat ERON
PSV:ssa Koirikivi otti lapsen 1-vuotiskuvat. Hänellä oli homma hallussa, osasi olla lapsen kanssa. Otti monenlaisia kuvia ja onnistuneita oli niin monta että tuli valinnanvaikeus. Hintava tosin oli..
niin ehdottomasti PSV. Molemmat kuvaajat voittaneet kaiken mahdollisen. Tyttö oli rippikuvassa viime kesänä ja kuva oli LOISTAVA. Siinä tuli niin hyvin tytön persoona esiin. Siis loistava kuva Katso netistä molempien kuvaamoiden kuvia ja huomaat ERON
Meidänkin tyttö kävi kaksi vuotta sitten Koirikiven kuvaamana rippikuvassa. Tyttö on ns. rockhenkinen eikä halunnut perinteistä kuvaa vaan omaa luonnettaan kuvaavan. Kuvasta tuli aivan ihana.
Ikävä kyllä emme asuneet Oulussa kun lapset olivat pieniä.. ne kuvat on otettu jossain normikuvaamossa tyyliin lampaantaljan päällä. Mutta kaikki muiden lasten rippi ja yo kuvat otetaan PSV:llä.
Eikä ne kovin paljon muita kalliimpia ole. Jos haluat koulukuvaaja-laatua niin valitse joku muu, jos haluat näkemystä, valitse PSV
Hyvät kuvat ja kuvaaja osaa toimia lasten kanssa. Sama ihminen on ottanut kerhokuvatkin meidän kerholaisista ja hyvät kokemukset joka kerrasta! Tuo PSV:kin on tykätty, mutta hinnat ja jonot on sitten sen mukaiset
Tytöllä oli rippijuhlat 26.6, Tilasin kuvauksen pari viikkoa etukäteen. Ei tuo jono mikään pitkä ollut...
PSV:llä rahastuksen makua!!!!
Tytön lakkiaiskuvat otettiin PSV:llä keväällä -14. Tunnin kuvauksesta vain 2 kelvollista. Suurin osa pilalla "väkisin naurattamisesta" ja huonoista asennoista. Lisäksi isompia kuvia esim 30x24 tilatessa ei saa tavallista kuvaa. vaan on pakko maksaa "pahvipaksunnoksesta". Ja siihenhän ei tavalliset kehykset käy. Liikeessä toki myytävänä sopivia kehyksiä, mutta samalla hinnalla kannattaa mennä jo taulukehystämöön. Mainittakoon, että kahden sisaruksen kuvat otettiin toisessa kuvassa aiemmin ja puolen tunnin kuvausten jälkeen kuvista oli mistä valita. Suurin osa onnistuneita ja sai sellaisen kokoisia kuvia kuin halusi.
Samaa mieltä PSV:stä. Rahastusta koko homma. Hääkuvissamme oli kylläkin paljon hyviä kuvia, mutta palvelu ja kuvatuotteet eivät ole linjassa hintojen kanssa.
PSV on ainakin hinnoissa omaa luokkaansa.
Tohtoripromootiossa 2017 kyseinen firma hyvin selkeästi mainosti että valokuvauksen hinta 50e. Itse valokuvien ottaminen kesti alle 5 minuuttia. Kun valokuvat tuli verkkoon valittavaksi paljastui että valokuvat tulee vielä maksaa erikseen . Mistä siis maksoin 50e? Valokuvat maksoi lisäksi 33e kappale ja tämän päälle lätkäistiin vielä 7e käsittelymaksu PER KUVA. Kaikkiaan yhdelle valokuvalle tuli hintaa hieman alle 100 e.
Kaikkiaan aivan käsittämätön rahastus ja päälle jäi huijatuksi tulleen maku. Ei aio toista kertaa asioida kyseisen firman kanssa.
Studio Ollilassa oli ainakin todella töykeä palvelu. Kävin passikuvassa ja kuvat ottanut nainen tiuski ja oli todella töykeä. Ei enää ikinä tänne edes passikuviin.
Limingassa Skopix! Kuvaaja on huipputyyppi ja hinta-laatusuhde aivan omaa luokkaansa verrattuna oululaisiin kilpailijoihin.
Ps. Älkää ainakaan menkö Oulun Kuvaan! Legendaarinen jo maan laajuisesti sen takia, että palvelu niin huonoa ja liikkeen tunnelma kuin Kummeli-sketsissä.
Keräsen kuvaamosta minulla on huonot kokemukset ylioppilaskuvistani, tosin siitä on jo aikaa, mutta edelleen kaihertaa mieltä.