Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mökkiongelma

Vierailija
13.06.2010 |

Meillä on ns. sukumökki, jonka omistaa äitini yksin. Ei ole siis perikunnan. Tähän asti siellä on ollut helppo olla, jokaiselle perheenjäsenelle sovitaan keväällä "omat viikot" ja väliin jää muutamia yhteisiä tai sellaisia, että voi mennä, mutta toisiakin voi tulla paikalle.



Mökillä on vanhaa ja kotoisaa, kaikki 4 huonetta täytetty jonkun mielestä roinalla, meidän mielestä muistoilla. Veljen vaimo oli "heidän viikollaan" tyhjentänyt kaksi huonetta, maalannut ne valkoiksi ja kalustanut uudelleen. Tavarat ovat aitassa tallessa, mutta niitä ei kälyn mielestä sieltä pois tuoda, koska ovat homeessa ja heillä allerginen lapsi.



Äitini suuttui ihan tosissaan ja antoi veljelle porttikiellon mökille. Tästä taas kimpaantui siskoni, jonka mielestä oli vain hyvä, että joku teki jotain. Porttikielto hänellekin. Nyt me saisimme olla vaikka koko kesän mökillä, mutta sisko ja veli painostavat minuakin luopumaa siellä olemisesta. En millään viitsisi, lapsista siellä on kivaa ja äidin kanssa tulen juttuun. Nyt on kuulemma valittava puolensa.







Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
13.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sun pitäisi alkaa vihoittelemaan äidillesi? Sitäpaitsi törkeää ilman äitisi lupaa tehdä tuollaisia muutoksia. Äitisi suuttui ihan aiheesta ja siskosi käyttäytyy todella lapsellisesti. Kimpaannuksissa annettu porttikielto luultavasti (toivottavasti) perutaan piakkoin joka tapauksessa. On vähän ylireagointia.



Jos ne tavarat on oikeasti homeessa, niin oli ihan oikein viedä ne pois sisätiloista. Home aiheuttaa oireita ja sairauksia terveillekin. Allergisilla vielä suuremmassa mittakaavassa.



Meillä on myös sukumökki, ja niin kauan kuin muistan, on pari sisarusta riidellyt milloin mistäkin. Meidän (eli riitelijöiden lasten) väleihin tuolla ei ole ollut vaikutusta

Vierailija
2/6 |
13.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maalaamisesta yms. ei olla sovittu oli töykä teko.

Mökkisi on äitisi ja täynnä muistoja yms. jota pitää kunnioittaa, äitisi vois olla ilkeä ja olla päästämättä ketään sinne perheensä kanssa yksin.



Ja puolien valtisemisesta voivatko aikuiset ihmiset olla niin lapsellisia että valitsevat puolia??????

Jos sinä tykkäät ja haluat olla siellä ole, ei sen pitäisi liikuttaa sisaruksiasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
13.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vaikka olisivat, niin ne ovat silti äidin tavaroita, ei niitä pidä lähteä pois kantamaan. Luulen, että käly halusi tehdä mökistä omein vieraitensa mielestä modernimman.



En usko, että äiti ihan pian peruu porttikieltoa, koska tämä mökki on ainoa paikka, missä veli voi lomia viettää, asuvat kerrostalossa eikä kälyn perheellä ole mitään lomapaikkaa. Äidin mielestä on ihan oikein, että opettelevat käyttämään kaupungin palveluita kesälläkin. Mieluummin vaikka vuokraa tuvan pois kuin päästää miniää lähellekään.

Vierailija
4/6 |
13.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tota tota! Toisaalta ei sun tartte puoltas valita! Mökki äitis ja HÄN siellä päättää maalaamisista ja "roinasta". Jos äitees haluaa sun siellä olevan, niin olkaa ja nauttikaa kesästä ja lapsesi mummosta. Sisarustes käytös aivan hanurista ja tosi lapsellista! Nauttikaa kesästä MÖKILLÄ!

Vierailija
5/6 |
13.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen omaisuutta ruveta maalailemaan yms.

Vierailija
6/6 |
13.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mökki on äitisi, ja ilman hänen lupaansa ei tehdä muutoksia, isoja eikä pieniä!



Jos ei mökki kelpaa sellaisenaan sisaruksillesi perheineen, ovat sitten menemättä sinne. Simple.



Et valitse mitään puolia, vaan teet asian selväksi sisaruksillesi, kuinka huonosti he käyttäytyivät.



Kaikenlaisia sitä onkin...