Lue keskustelun säännöt.
Miksei tää talo mee kaupaks?
12.06.2010 |
Kommentit (56)
en tiedä. Onko pääkaupunkiseudulla tosiaan ihmisillä varaa noin kalliiseen? 2,4 miljoonaa markkaa.
nätti talo. joskin tavanomainen, sitä tyyliä mitä kaikilla nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
135neliöä kahdessa kerroksessa, huhhuh, sama kuin laittaisi kaksi kaksiota päällekäin.
Vessaharja oli vähän mahtipontinen.
Mutta sitten paikan päällä paljastuu jotain, mitä ei netissä näe, jos noin on.
Jos ei tule edes katsojia, niin sitten ei netti-ilmoitus vedä. Esim. hinta on korkea, koska Järvenpää on nyt kuitenkin vaan Järvenpää. Sinne muuttaa asumaan sellaiset, jotka varta vasten etsii edullista asuinpaikkaa välittämättä työmatkakilometreista.
Vessaharja oli vähän mahtipontinen.
[Sinne muuttaa asumaan sellaiset, jotka varta vasten etsii edullista asuinpaikkaa välittämättä työmatkakilometreista.]
Olen itse muuttanut tänne sen takia, että täällä pääsee joka paikkaan pyörällä. Kaupunki on kompaktimpi kuin Hki, Espoo tai Vantaa. Raha ei ollut muuton syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että paljastuiko paikanpäällä jotain erikoista?
Ja vielä kerran : on toi varmaan jonkun pihtiputaalaisen silmissä kallis, mutta ei Järvenpäässä yleisestä hintatasosta poikkeava.
asujillakaan ei ole varaa vajaan 400 000 euron asuntoon. Eihän se, että on kotoisin tai asuu ennestään pääkaupunkiseudulla tee kenestäkään varakkaampaa kuin pihtiputaalaisista? Sitä paitsi niillä "pihtputtaalaisilla" saattaa olla hehtaaritolkulla harvennusta odottavaa metsää ja paikallinen Osuuspankin holvi pullistelee näiden metsänomistajien "pahanpäivän varoja". Ja pahimmillaan ne ryökäleet asuvat ihan perustavistaloissa peräkylällä, koska 400 000 euroa nyt vain on turhan paljon asuntoon.
Joskus ihmetyttää pääkaupunkiseudun asuntojen hintojen vähättely! Mitä sitten, että ko. talo on paaaljon halvempi kuin vastaava talo Westendissä, jos kiinnostuneilla ei ole riittävästi pätäkkää iskeä pöytään?
on toi varmaan jonkun pihtiputaalaisen silmissä kallis, mutta ei Järvenpäässä yleisestä hintatasosta poikkeava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko saaneet tarjouksia? Mitä on tarjottu? Paljonko olette valmiit laskemaan hintaa? Kuinka kiire teillä on myydä talo?
Sisustus on mielestäni kaunis, vaikka omaan makuuni liian "sisustuslehtimäinen", tämän päivän trendien mukaan suunniteltu. Ostajan täytyy siis pitää siitä, koska sisäremontti maksaisi kuitenkin hunajaa talon hinnan päälle.
Piha näyttää kauniilta, samoin talo on ulkoa päin ihan siisti. Asunto ei näytä ainakaan kuvissa kovin avaralle (esim. yläkerran portaikko); itse pidän enemmän yksitasoisista asunnoista.
Summa summarum: kyllä talo menee varmasti kaupaksi! Ei se vaadi kuin sen yhden ostajan...
jollakin vaikuttaa asunnon ostopäätökseen tapetin kuosi tai laatikon paikka? Hämmästyttää. Tapetoinnin kustannukset (vaikka ulkopuolisella teettäisi) on melkosen pienet jos talon hintaan vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysessä on päivän remontti, kun tapetit poistaa ja halpa remontti.
Vain tyhmä puuttuu tuollaiseen.
Talo on ihana ja kelpaisi minulle.
Nimittäin työpaikkahan voi olla muuallakin kuin Helsingissä (jopa Järvenpäässä tai sen naapurikunnissa). Järvenpäästä pääsee nopeasti junalla (parhaimmillaan alle puoli tuntia Helsinkiin).
Järvenpää on nyt kuitenkin vaan Järvenpää. Sinne muuttaa asumaan sellaiset, jotka varta vasten etsii edullista asuinpaikkaa välittämättä työmatkakilometreista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alueen hintatasoon nähden. Vaikka onkin hieno ja uusi, mutta ei täällä kukaan maksa noin paljoa, keskustaan on kuitenkin matkaa jokunen kilsa.
meillä keittiössä (ja osin olohuoneessa) on tapetti, jossa sanottiin, että voi pestä vaikka harjan kanssa. Ei ole kyllä viel tullut tarvetta kokeilla...
(mutta kuinka vessan tapetoidun seinan voi kunnolla pesta pesuaineella..)
Tälle kans repesin...
Vessaharja oli vähän mahtipontinen.
Nätti talo, mutta hassua mainostaa sisustusta, kun se tuskin tulee mukaan kauppaan.. Paitsi nuo tapetit, jotka ainakin mulla menis heti vaihtoon. Samoin seiniä maalaisin vaaleammiksi.
Pohjakuvassa kiinnitti huomion sokkeloisuus ja se, että ehjiä seiniä ei ollut montaakaan. Siihen vielä lisäksi yläkerran vinokatot, niin kalustaessa ei liikaa mahdollisuuksia jää. Ja tosi ahtaalta vaikutti kuvissa; Aina on joku nurkka tai kolo jonnekin suuntaan, tai sit ovi, kattopalkki tai pikkuruinen ikkuna tiellä...
Piha näytti kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tuollakaan arkkitehdillä kyllä ole minkäänlaista harmoniantajua. Sisältäkin epäkäytännöllinen laburintti.EN kyllä vaihtaisi omaa kaunista taloani tähän.
ainakin alhaalla! Huonosti suunniteltu esim oh, turhia kulmia!
vain ihmettelen, miten tuo ei mene kaupan.
Me rajattiin juuri taloa hankittaessa kaikki öljylämmitteiset suoralta kädeltä ulos.
Lisäksi voi katsoa esim. koulumatkoja. En tiedä tuon talon koulualueesta, mutta meillä rajautui pari hienoa taloa pois, kun aloimme tutkia ympäristöä ja huomasimme, että lähimpään kouluun on neljä kilometriä.
Me rajattiin juuri taloa hankittaessa kaikki öljylämmitteiset suoralta kädeltä ulos.
Lisäksi voi katsoa esim. koulumatkoja. En tiedä tuon talon koulualueesta, mutta meillä rajautui pari hienoa taloa pois, kun aloimme tutkia ympäristöä ja huomasimme, että lähimpään kouluun on neljä kilometriä.
Koulut on näköjään kyllä lähellä, niin että tuskin se vaikuttaa.
olen nähnyt ton aikoja sitten.
JA ei tuo ole mielestäni kallis. Itsekin ihmettelen miksei mene kaupaksi. joku tapetti nyt ei todellakaan ole se syy.